Diabetes Mellitus er forbundet med en lavere risiko for gigt: en metaanalyse af observationsstudier

abstrakt

mål. Selvom flere epidemiologiske undersøgelser har undersøgt forholdet mellem diabetes mellitus (DM) og risikoen for gigt, er resultaterne inkonsekvente. Derfor retrospekterede vi systematisk tilgængelige observationsstudier for at afklare virkningen af DM på risikoen for gigt. Metode. Embase, PubMed, Cochrane Library, Scopus, Videnskabsnet og Kinas nationale Videninfrastruktur blev søgt efter relevante artikler fra starten til 2.marts 2020. Kvaliteten af de inkluderede undersøgelser blev vurderet ved hjælp af skalaen for kvalitetsvurdering. De multivariate justerede relative risici (aRR) og tilsvarende 95% konfidensintervaller (CI) blev samlet baseret på en tilfældig effektmodel. Cochrans test og blev brugt til at evaluere heterogenitet. Resultat. Fem undersøgelser med 863.755 deltagere blev inkluderet i Vores meta-analyse. DM var forbundet med en lavere risiko for gigt (aRR: 0,66; 95% CI: 0,59 til 0,73), men havde en høj heterogenitet (). Metaregressionsanalyse afslørede, at typerne af DM var kilden til heterogenitet. Undergruppeanalyse efter typer af DM viste, at risikoen for gigt var signifikant lavere i type 1 DM (T1DM) (aRR: 0,42; 95% CI: 0,28 til 0,63) end i type 2 DM (T2DM) (aRR: 0,72; 95% CI: 0,70 til 0,74). Desuden, når stratificeret efter køn i DM, køn-specifik forening blev fundet. Den inverse association blev kun observeret hos mænd (aRR: 0,57; 95% CI: 0,43 til 0,77) og ikke hos kvinder (aRR: 0,96; 95% CI: 0,87 til 1,05). Yderligere stratificeret baseret på glyceret hæmoglobin (HbA1c) niveauer i DM, hævede A1C niveauer var forbundet med en reduceret risiko for gigt hos patienter med DM. Konklusion. Denne metaanalyse viste, at DM var relateret til en lavere risiko for gigt, og den beskyttende virkning af DM på risikoen for gigt var stærkere hos mænd, T1DM eller DM med høje HbA1c niveauer. Imidlertid kræves flere potentielle kohortestudier for at bekræfte disse resultater.

1. Introduktion

gigt er en krystalassocieret artropati, der er kendetegnet ved aflejring af mononatrium urat (MSU), som er direkte relateret til hyperuricæmi forårsaget af forstyrrelser i purinmetabolisme og / eller nedsat urinsyreudskillelse. Forekomsten af gigt tegner sig for cirka 5% af den middelaldrende og ældre globale befolkning, og forekomsten af gigt er steget støt i de senere år . Personer med T2DM har generelt en højere forekomst af højt blodtryk , fedme og nedsat nyrefunktion . Disse comorbide tilstande er også risikofaktorer for gigt. Både DM og gigt er relateret til en høj risiko for kardiovaskulære hændelser, nyresvigt og dødelighed . Derfor har forholdet mellem DM og gigt tiltrukket stor opmærksomhed.

flere prospektive undersøgelser viste, at gigt var positivt forbundet med risikoen for DM . Tilsvarende rapporterede en metaanalyse af 11 kohortestudier med 42.834 deltagere en positiv sammenhæng mellem serumurinsyre og risikoen for DM . Virkningen af DM på risikoen for gigt var imidlertid inkonsekvent. Flere små tværsnitsundersøgelser viste , at DM var forbundet med en højere risiko for gigt, mens en prospektiv kohortestudie og en case-control-undersøgelse antydede, at DM var negativt korreleret med risikoen for gigt, og der blev ikke fundet nogen sammenhæng i en anden prospektiv kohortestudie . Derfor retrospekterede vi tilgængelige observationsstudier for at afklare virkningen af DM på risikoen for gigt.

2. Metoder

2.1. Søgestrategi

denne metaanalyse blev registreret i PROSPERO med registreringsnummeret CRD42020159645. Seks databaser inklusive Embase, PubMed, Cochrane Library, Scopus, Videnskabsnet og Kinas nationale Videninfrastruktur (CNKI) blev søgt efter relevante artikler af to forfattere uafhængigt af starten til 2.marts 2020. Søgestrategien var kombinationen af MeSH-udtryk og indgangsbetingelser for “gigt eller gigt gigt” og “DM eller T1DM eller T2DM.”I mellemtiden var de søgte undersøgelser begrænset til mennesker, og der var ingen begrænsninger på sprog. Ved at tage PubMed-og Embase-databaser for eksempel, detaljerne i hentningsprocessen er angivet i supplerende materiale udmærker sig S1-S2.

2, 2. Støtteberettigelseskriterier

formålet med denne undersøgelse var at undersøge virkningen af DM på risikoen for gigt. Vores berettigelseskriterier er som følger: (1) undersøgelser skal have et observationsdesign og bør undersøge forholdet mellem DM og risikoen for gigt. (2) undersøgelser skal diagnosticere DM inden diagnosen gigt. (3) resultaterne skal præsenteres som den multivariate justerede relative risiko (RR), odds ratio (OR) eller risiko ratio (HR) med tilsvarende 95% CI. (4) undersøgelser bør involvere personer uden DM eller gigt som den tilsvarende kontrolgruppe.

2, 3. Undersøgelse udvælgelse og Dataekstraktion

screeningen af artikler blev uafhængigt udført af tre forfattere (H-L L, L-J L og T-T C). For inkonsekvente resultater ville vi diskutere dem sammen eller anmode om den endelige vurdering af seniorforskeren (H-J M). Standardiserede datablade blev brugt af de ovennævnte efterforskere til uafhængigt at indsamle data. Følgende oplysninger blev uddraget: første forfatter, Udgivelsesår, studiedesign, datakilde, studieperiode, definition af tilfælde og kontroller, konstatering af DM/gigt, opfølgningsperiode, antal tilfælde og kontroller, kønsforhold, aldre af sager og kontroller, typer af DM, justeringskonfoundere og justeret eller/RR/HR (95% CI). Alle poster blev bekræftet af to af de ovennævnte forfattere og kontrolleret mindst to gange for at sikre nøjagtighed og fuldstændighed.

2, 4. Studiekvalitet

kvaliteten af de inkluderede studier blev vurderet ved hjælp af Kvalitetsskalaen (NOS) . Som et kvalitetsvurderingsværktøj vurderede NOS kvaliteten af en undersøgelse gennem tre aspekter: 4 stjerner til udvælgelse, 2 stjerner for sammenlignelighed og 3 stjerner for eksponering/resultater med i alt 9 stjerner til case-control-undersøgelser og kohortestudier. En score på 0-5 blev betragtet som lav kvalitet, mens en score, der nåede seks eller flere stjerner, blev anset for at være af høj kvalitet . For at sikre nøjagtighed blev processen med kvalitetsvurdering udført af to forfattere uafhængigt og overvåget af seniorforskeren (H-J M).

2, 5. Statistisk analyse

da forekomsten af gigt var relativt lav (< 5%) , blev OR fra en case-control-undersøgelse eller HR fra en kohortestudie brugt som et skøn for RR til beregning af den samlede RRs . De multivariate justerede relative risici (aRR) og tilsvarende 95% CI rapporteret i undersøgelserne blev brugt til at producere skovarealer i Vores meta-analyse. Heterogenitet blev evalueret ved Cochrans test og . Graden af heterogenitet blev bedømt som følger: repræsenteret ubetydelig heterogenitet, indikeret lav heterogenitet, viste moderat heterogenitet og repræsenterede høj heterogenitet . Hvis, heterogeniteten mellem grupper var lav, og der blev anvendt en model med fast effekt. Der henviser til, for, heterogeniteten var indlysende, og der blev anvendt en tilfældig effektmodel. Metaregressionsanalyse og undergruppeanalyse blev udført for at undersøge kilden til heterogenitet. For at identificere kilder til heterogenitet og vurdere resultaternes robusthed blev følsomhedsanalyse udført ved at fjerne hver undersøgelse individuelt og beregne et samlet effektestimat for de resterende undersøgelser for at vurdere, om en enkelt undersøgelse påvirkede resultaterne. Alle statistiske analyser blev udført med stata 14.0.

3. Resultater

3.1. Litteratursøgningsresultater

ved at søge i seks databaser blev 3254 potentielt relevante artikler identificeret (787 fra Embase, 503 fra PubMed, 13 fra Cochrane Library, 971 fra Scopus, 355 fra Videnskabsnet og 625 fra CNKI). Efter kontrol af posterne og fjernelse af dubletter blev 2423 artikler screenet med titler og abstracts. 2392 artikler blev fjernet på grund af irrelevante undersøgelser, hvilket efterlod 31 artikler til fuldtekstgennemgang. 26 af de 31 artikler blev afvist af følgende grunde: virkningen af gigt / hyperuricæmi på risikoen for DM (), ikke begivenhed som resultat (), emne Ikke relevant (), undersøgelser uden kontrolgruppe (), studiefejl i at bevise diagnosen DM før gigt (), genudgivet undersøgelse () og ufuldstændige data (). Endelig opfyldte fem undersøgelser inklusionskriterierne og blev inkluderet i denne metaanalyse. Screeningsprocessen er vist i Figur 1.

Figur 1
rutediagram over litteraturvalg. CNKI: Kinas nationale Videninfrastruktur; DM: diabetes mellitus.

3.2. Karakteristika for de inkluderede studier

tre kohortestudier og to case-control-undersøgelser, der involverede 863.755 deltagere, blev inkluderet i denne metaanalyse. De inkluderede undersøgelser blev offentliggjort fra 2010 til 2016. Af de tre kohortestudier undersøgte to undersøgelser forholdet mellem DM og risikoen for gigt, mens en anden undersøgelse viste virkningen af T2DM på risikoen for gigt. To case-control-undersøgelser afslørede virkningen af henholdsvis T1DM og T2DM på risikoen for gigt. Fire undersøgelser diskuterede virkningen af kønsforskelle hos patienter med DM på risikoen for gigt. Alle undersøgelser var baseret på store databaser, og diagnosen DM eller gigt var hovedsageligt baseret på diagnostiske koder, selvrapport, recept til stofbrug eller laboratoriefund. Kvaliteten af de inkluderede undersøgelser blev evalueret i henhold til NOS, og nos-score varierede fra 6 til 8. De detaljerede karakteristika ved de inkluderede undersøgelser er illustreret i tabel 1 og 2.

forfatter/Udgivelsesår studiedesign datakilde studieperiode definition af tilfælde definition af kontroller konstatering af DM/gigt opfølgning (tilfælde / kontroller)
Pan 2016 a prospektiv kohortestudie Kina SCHS 1999-2010 selvrapporteret DM: ansigt til ansigt samtaler for at spørge, om de fik at vide af deres læger, at de havde diabetes. Hvis svaret var “ja”, ville deltagerne blive inkluderet og blive spurgt om alderen på den første diagnose. deltagere, der blev tilfældigt udvalgt fra den samme database, rapporteret at være fri for DM og var under HbA1c afskåret. diagnosen gigt var baseret på ledsmerter og hævelse, der tilskrives rapporteret hyperuricæmi af deres læger. 6.9/6.9
Chen 2011 en prospektiv kohortestudie 1994-2002 DM blev defineret som fastende blodsukker på 126 mg/dL eller brug af antidiabetika. deltagere, der blev tilfældigt udvalgt fra den samme database og rapporteret at være fri for DM. gigt diagnosticeres ved hjælp af ICD-9-koden. 7.31/7.31
Vijnands 2015 en retrospektiv kohortestudie UK CPRD GOLD 2004-2012 T2DM: modtaget mindst 1 recept for et noninsulin antidiabetisk lægemiddel (NIAD) registreret. køn, fødselsår og praksis af historie i databasen-matchede emner uden NIAD eller insulinrecept i hele undersøgelsesperioden, som tilfældigt blev valgt fra den samme database. gigt diagnosticeres ved hjælp af LÆSEKODER. 4.3/4.5
Rodr 2010 en case-control undersøgelse UK THIN 2000-2007 gigt diagnosticeres ved hjælp af READ-koder. kontroller blev frekvensmatchet til sager efter alder inden for et år, køn og kalenderår og blev tilfældigt valgt fra den samme database. diagnostisk kode for databasen. Typen af diabetes er defineret af den registrerede kode eller alder eller medicin. Ikke relevant
Bruderer 2013 en case-control-undersøgelse UK GPRD 1995-2009 alle patienter i alderen 18 til 80 år med en hændelsesdiagnose af gigt. alder, køn, almen praksis, kalendertid og års historie i databasen-matchede emner uden diagnose af gigt, som tilfældigt blev valgt fra den samme database. T1DM: diabetespatienter, der kun bruger insulin; T2DM: diabetespatienter, der kun behandles med diæt og bruger orale antidiabetika med eller uden samtidig brug af insulin. Ikke relevant
forkortelser Gprd—database—den britiske baserede Forskningsdatabase for Almen Praksis; tynd database—databasen for sundhedsforbedringsnetværk; ICD—9—kode-niende version af International Classification of disease code; DM—diabetes mellitus; T1DM-type 1—diabetes; T2DM—type 2—diabetes.
tabel 1
karakteristika for undersøgelserne inkluderet i metaanalysen.

forfatter/Udgivelsesår sager () Kontroller () mand (%): sager/kontroller alder: (): cases/controls type DM Justering af justeret eller/RR/HR (95% CI) NOS
valg sammenlignelighed resultat
pan 2016 3849 27288 39.7/39.8 / DM alder, køn, dialekt, samtaleår, uddannelsesniveau, moderat fysisk aktivitet, anstrengende sport, kraftigt arbejde, rygestatus, alkoholbrug, kropsmasseindeks og historie med hypertension DM, RR 0,77 (0,60-0.97)
Male 0.66 (0.46-0.96)
Female 0.85 (0.62-1.16)
3 2 3
Chen 2011 132556 NA NA DM Age, sex, obesity, hypertension, hyperlipidemia, alcohol drinking, and cigarette smoking DM, HR 0.96 (0.72-1.30)
Male 0.85 (0.67-1.07)
Female 1.15 (0.83-1.60)
3 1 3
Wijnands 2015 221117 221117 49.4/49.4 / T2DM Age, sex, smoking status, alcohol use, postmenopausal status/oophorectomy, BMI, eGFR, hypertension, renal transplantation, diuretics, statins, low-dose aspirin, cyclosporine, and tacrolimus T2DM, HR 0.73 (0.69-0.77)
Male 0.61 (0.58-0.66)
Female 1.01 (0.92-1.11)
3 2 3
Rodríguez 2010 24768 50000 72.5/73.9 NA T1DM
T2DM
Sex, age, calendar year, GP visits, BMI, alcohol consumption, smoking, IHD, hypertension, hyperlipidemia, and renal failure T1DM, OR 0.33 (0.24-0.46)
Male 0.27 (0.19-0.40)
Female 0.63 (0.34-1.16)
T2DM, OR 0.69 (0.64-0.73)
Male 0.61 (0.27-0.66)
Female 0.91 (0.81-1.02)
2 2 3
Bruderer 2013 91530 91530 NA NA T1DM
T2DM
BMI, smoking, alcohol consumption, ischemic heart disease, congestive heart failure, hypertension, and chronic kidney disease T1DM, OR 0.50 (0.44-0.57)
T2DM, OR 0.72 (0.69-0.75)
3 2 1
Abbreviations: NOS—Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale; BMI—body mass index; eGFR-estimeret glomerulær filtreringshastighed; GP – praktiserende læge; IHD—iskæmisk hjertesygdom; DM-diabetes mellitus; T1DM-type 1 diabetes; T2DM – type 2 diabetes; eller-odds ratio; RR-relativ risiko; HR-fareforhold; CI—konfidensinterval; NA-ikke tilgængelig.
tabel 2
karakteristika for de undersøgelser, der indgår i meta-analyse og kvalitetsvurdering.

3.3. Samlet metaanalyse og følsomhedsanalyse

da to case-control-undersøgelser diskuterede virkningen af henholdsvis T1DM og T2DM på risikoen for gigt, kombinerede hver af de to undersøgelser derfor effektestimatet i henhold til to undersøgelser. Endelig blev et samlet effektestimat for at vurdere virkningen af DM på risikoen for gigt beregnet ud fra syv undersøgelser med i alt 863.755 deltagere. Sammenlignet med kontrolgrupperne var den samlede arr for gigt hos patienter med DM 0,66 (95% CI: 0,59 til 0,73), men heterogeniteten var høj (), som vist i figur 2. For at identificere kilder til heterogenitet og vurdere resultaternes robusthed blev følsomhedsanalyse udført ved at fjerne hver undersøgelse individuelt, og de estimerede arr ‘ er i følsomhedsanalysen varierede fra 0,64 (95% CI: 0,54 til 0,75) til 0,70 (95% CI: 0,64 til 0,77) (tabel S1). Sletning af en enkelt undersøgelse ændrede ikke den samlede statistiske signifikans, hvilket viste, at resultaterne var stabile og pålidelige i statistikken. Da mindre end 10 undersøgelser blev inkluderet, blev der ikke produceret noget tragtplot for at vurdere publikationsforstyrrelse.

figur 2
skovplot af risikoen for gigt hos patienter med DM sammenlignet med kontroller. DM: diabetes mellitus; RR: relativ risiko; CI: konfidensinterval.

3.4. Undergruppeanalyse og Metaregressionsanalyse

for yderligere at undersøge kilder til heterogenitet blev der udført en metaregressionsanalyse og en undergruppeanalyse i henhold til Geografisk placering, undersøgelsesdesign og typer af DM. I undergruppeanalysen viste flertallet af lag omvendt sammenhæng mellem DM og risikoen for gigt. Bortset fra typer af DM var der imidlertid ingen signifikant statistisk signifikans mellem undergrupper med en metaregressionsanalyse, hvilket indikerer, at typer af DM bidrog mest til heterogeniteten (tabel 3).

Covariater nej. of study RR (95% CI) (%) Metaregression
(%)
Overall 7 0.66 (0.59, 0.73) 89.2 <0.000
Subgroup analyses
Types of DM 0 .000 99.6 0.01
DM 2 0.84 (0.68, 1.05) 22.4 0.256
T1DM 2 0.42 (0.28, 0.63) 81.5 0.020
T2DM 3 0.72 (0.70, 0.74) 0.0 0.415
Study design 0.01 26.2 0.149
Cohort study 3 0.77 (0.68, 0.88) 39.7 0.191
Case-control study 4 0.58 (0.48, 0.69) 93.7 <0.000
Geographical location 0.072 16.9 0.208
Asia 2 0.84 (0.68, 1.05) 22.4 0.256
Europe 5 0.62 (0.55, 0.70) 92.1 <0.000
forkortelser: RR—relativ risiko; CI—konfidensinterval; — værdi for heterogenitet inden for hver undergruppe; — værdi for heterogenitet mellem undergrupper i metaregressionsanalyse.
tabel 3
stratificeret metaanalyse og metaregression af foreningen af DM og risikoen for gigt.

undergruppeanalyse efter typer af DM (to studier i DM , tre studier i T2DM og to studier i T1DM ) viste , at heterogenitet havde et signifikant fald i DM-undergruppen () og T2DM-undergruppen (), men var stadig høj i T1DM-undergruppen (). Risikoen for gigt var signifikant lavere i T1DM end i T2DM; den samlede aRR i T1DM var 0,42 (95% CI: 0,28 til 0,63) og aRR i T2DM var 0,72 (95% CI: 0,70 til 0,74), mens der ikke blev fundet nogen sammenhæng i DM-undergruppen (aRR: 0,84; 95% CI: 0,68 til 1,05), som vist i figur 3.

figur 3
undergruppeanalyse af risikoen for gigt hos personer med DM: grupperet efter typer af DM. DM: diabetes mellitus; T2DM: type 2 diabetes mellitus; T1DM: type 1 diabetes mellitus; RR: relativ risiko; CI: konfidensinterval.

3, 5. Kønspecifik analyse af DM og risikoen for gigt

i betragtning af kønsforskellen i forekomsten af gigt blev yderligere kønsstratificeret analyse diskuteret mellem DM og risikoen for gigt. Fire undersøgelser inklusive 345.943 mænd og 334.752 kvinder viste, at der var inverse korrelationer mellem T2DM og risikoen for gigt blandt mænd; den samlede aRR var 0,57 (95% CI: 0,43 til 0,77) med høj heterogenitet (). Risikoen forsvandt dog hos kvinder; den samlede aRR var 0,96 (95% CI: 0,87 til 1,05) med lav heterogenitet () (figur 4).

figur 4
Kønspecifik analyse af risikoen for gigt hos personer med DM. RR: relativ risiko; CI: konfidensinterval.

3.6. HbA1c-niveauer og risikoen gigt

for at evaluere virkningen af HbA1c-niveauer på risikoen for gigt blev to undersøgelser inkluderet og stratificeret i henhold til HbA1c-niveauer i DM. Interessant nok fandt vi, at HbA1c-niveauer var omvendt relateret til risikoen for gigt. Sammenlignet med var risikoen for gigt 22% reduceret blandt dem med HbA1c-niveauer på 7,0–7,9% (aRR: 0,78; 95% CI: 0,63 til 0,96), 33% reduceret blandt dem med HbA1c-niveauer på 8,0-8,9% (aRR: 0,67; 95% CI: 0,48 til 0,92) og endda 46% reduceret blandt dem med (aRR: 0,54; 95% CI: 0,41 til 0,70); der er dog høj heterogenitet (figur 5).

figur 5
Skov plot af sammenhæng mellem HbA1c niveau og risikoen for gigt. HbA1c: glyceret hæmoglobin; RR: relativ risiko; CI: konfidensinterval.

4. Diskussion

samspillet mellem DM og gigt er indviklet. På den ene side kan DM være forbundet med en øget risiko for gigt, muligvis på grund af DM-relaterede comorbiditeter såsom hypertension, fedme og metabolisk syndrom . På den anden side kan nogle patofysiologiske mekanismer i DM have den modsatte virkning på risikoen for gigt, såsom nedsat inflammatorisk respons og urikosurisk virkning af glykosuri . Resultaterne fra denne metaanalyse viste, at patienter med DM havde en signifikant lavere risiko for at udvikle gigt, især i T1DM. I modsætning til vores konklusioner antydede fire små tværsnitsundersøgelser, at DM var forbundet med en øget risiko for gigt , men da deres resultater ikke blev justeret for de vitale forvirrende faktorer for sameksistensen af gigt og DM, kunne dette forklare de positive foreninger. Endnu vigtigere havde tre af disse undersøgelser ikke en kontrolgruppe, og ingen af undersøgelserne viste, at DM blev diagnosticeret tidligere end gigt. Derfor opfyldte de ikke vores inklusionskriterier og var ikke inkluderet i vores metaanalyse. Desuden blev der fundet en kønsspecifik sammenhæng mellem DM og risikoen for gigt i denne metaanalyse. Den omvendte sammenhæng blev kun observeret hos mænd, ikke hos kvinder. Derudover var øgede HbA1c-niveauer forbundet med en reduceret risiko for gigt hos patienter med DM.

imidlertid kunne høj heterogenitet ikke ignoreres. Metaregressionsanalyse afslørede, at typer af DM var kilden til heterogenitet. Selvom undergruppeanalyse efter typer af DM viste, at heterogeniteten havde et signifikant fald i DM-undergruppen () og T2DM-undergruppen (), var der stadig høj heterogenitet i T1DM-undergruppen () (figur 3). Så de mulige årsager til høj heterogenitet i T1DM-undergruppen blev yderligere undersøgt. Denne metaanalyse afslørede, at den inverse association kun blev observeret hos mænd (aRR: 0,57; 95% CI: 0,43 til 0,77) og ikke hos kvinder (aRR: 0,96; 95% CI: 0,87 til 1,05). Derfor betød det højere mandlige forhold med DM en lavere risiko for gigt. Interessant nok er andelen af mænd (tilfælde/kontroller—72,5%/73,9%) i undersøgelsen af Rodrigues et al. var signifikant højere end i andre undersøgelser (Pan et al.: sager / kontroller-39.7% / 39.8%; Vijnands et al.: tilfælde / kontroller-49,4% / 49,4%), som vist i tabel 2, hvilket kan forårsage den lavere risiko for gigt (aRR: 0,33; 95% CI: 0,24 til 0,46) og høj heterogenitet i T1DM-undergruppen. Desværre gav den anden undersøgelse i T1DM-undergruppen ikke deltagernes kønsforhold, og selvom vi udøvede alt for at kontakte forfatteren, blev der ikke opnået tilstrækkelige rådata. Flere prospektive kohortestudier er nødvendige for at verificere resultaterne og give mere bevis. En anden bekymring med undergruppeanalyse efter typer DM var, at risikoen forsvandt i DM-undergruppen. Det skal bemærkes, at af alle de inkluderede undersøgelser kun undersøgelsen af Chen et al. fandt ingen negativ sammenhæng mellem DM og risikoen for gigt, hvilket endelig førte til ingen statistisk signifikans i DM-undergruppen. Så de mulige årsager til dette resultat blev yderligere analyseret. På den ene side var valget af kontroller i denne undersøgelse ikke strengt, hvilket kun tog dem uden DM i databasen som kontrolgruppe; imidlertid blev de vigtige faktorer som alder og køn ikke matchet med DM-gruppen. På den anden side blev nogle vigtige forvirrende faktorer ikke justeret, såsom kronisk nyresygdom, kronisk hjertesvigt og forskellige typer diuretika, som blev bekræftet at være forbundet med en signifikant stigning i risikoen for gigt i tidligere undersøgelser .

den omvendte sammenhæng mellem DM og risikoen for gigt kan forklares med den uricosuriske virkning af glykosuri, som generelt forekommer, når serumglukoseniveauer overstiger 10 mmol / L . Nogle undersøgelser viste, at moderat forhøjede serumglukoseniveauer var relateret til højere serumurinsyre niveauer, mens højere glukoseniveauer tilstrækkelige til at forårsage glykosuri (>10 mmol/L) var korreleret med lavere serumurinsyre niveauer . Faktisk blev det observeret, at udskillelsen af urinsyre var direkte proportional med serumglukoseniveauer, når glukosebelastningen var tilstrækkelig til at føre til glykosuri . Desuden havde personer med prediabetes en højere risiko for at udvikle gigt, mens risikoen faldt til et lavere niveau, når de udviklede diabetes sammenlignet med nondiabetika . Tilsvarende har flere undersøgelser konsekvent vist, at mennesker med DM har lavere serumurinsyreniveauer end normale individer . Derfor kan glykosuri øge udskillelsen af urinsyre gennem en høj filtreringshastighed og osmotisk diurese, hvilket reducerer serumurinsyreniveauet og risikoen for gigt i DM .

desuden kan en nedsat inflammatorisk respons være en anden vigtig årsag til den lavere risiko for gigt i DM. Gigt er en almindelig akut inflammatorisk arthritis forårsaget af aflejring af mononatrium uratkrystaller i leddene. Uratkrystaller kan hurtigt udløse en inflammatorisk reaktion ved at stimulere syntesen og frigivelsen af inflammatoriske mediatorer og derefter forstærke og opretholde en alvorlig inflammatorisk respons . Imidlertid viste mange inflammatoriske processer sig at være beskadiget i DM, hvilket nøjagtigt hindrede den intense inflammatoriske proces forårsaget af uratkrystaller . Den nedsatte inflammatoriske respons, der blev fundet i DM , omfattede inhibering af leukocytkemotakse og øget leukocytapoptose , nedsat respons fra endotelceller på permeabilitetsfaktorer såsom histamin og bradykinin , reduceret mastcellegranulering , beskadiget vedhæftning af neutrofiler til endotelceller og migration til inflammatoriske steder og reduceret frigivelse af cytokiner og prostaglandin af neutrofiler . Disse fund giver yderligere en potentiel biologisk mekanisme og kan være grundlaget for den omvendte sammenhæng observeret i denne undersøgelse.

i denne metaanalyse havde patienter med høje HbA1c-niveauer eller T1DM en signifikant reduceret risiko for gigt med mulige mekanistiske forklaringer såsom en dårligt kontrolleret eller langvarig DM, der førte til en signifikant uricosurisk virkning af glykosuri og en alvorligt nedsat inflammatorisk respons. Hvad angår den beskyttende forbindelse, der kun observeres hos mænd snarere end kvinder, kan kønsforskellen mellem serumurinsyreniveauer og seruminsulinniveauer være en rimelig forklaring. På den ene side har undersøgelser vist, at serumurinsyreniveauer er uafhængigt og tæt forbundet med graden af insulinresistens , og denne sammenhæng var signifikant stærkere blandt kvinder end mænd . Eftersom fastende seruminsulinniveauer var signifikant højere hos både præmenopausale og postmenopausale kvinder med hyperuricæmi end hos mænd med hyperuricæmi , kan kønshormoner også spille en rolle. På den anden side har mange undersøgelser fundet, at øget insulinkoncentration signifikant fremmede urinsyrereabsorption via regulering af urattransportør 1 (URAT1) og ATP-bindende kassetteunderfamilie G-medlem 2 (ABCG2) i nyrerne, hvorved urinudskillelse af urinsyre reduceres og stigende serum urinsyre niveauer . Derfor antager vi, at den beskyttende forening hos mænd sandsynligvis vil være den resterende forening efter at have annulleret virkningen af insulin på reabsorptionen af urinsyre. Mens virkningen af insulin på reabsorptionen af urinsyre var stærkere hos kvinder end hos mænd, foreslår vi, at de modsatte virkninger bare annullerer hinanden hos kvinder. I overensstemmelse med denne kønsforskel har mange beviser bekræftet, at serumurinsyreniveauer er forudsigelige for koronararteriesygdom blandt kvinder , men ikke blandt mænd, og kønsforskellene mellem serumurinsyreniveauer og seruminsulinniveauer kan være en del af årsagen til denne forskel i korrelation . Det synes imidlertid umuligt at forklare denne kønsforskel på T1DM ved virkningen af insulin på reabsorptionen af urinsyre. Derfor kan der være andre potentielle mekanismer for kønsforskelle, som naturligvis har brug for flere undersøgelser for yderligere at bekræfte deres eksistens.

ikke desto mindre havde denne undersøgelse nogle begrænsninger. For det første blev alle inkluderede undersøgelser udført ved hjælp af medicinske registreringsdatabaser. Definitionerne af DM og gigt var baseret på diagnostiske koder eller selvrapportering, og det var uundgåeligt at have en vis grad af fejlklassificering. En sådan fejlklassificering kan også forekomme ved udvælgelsen af kontrollerne. For eksempel i undersøgelsen af Vijnands et al. , kontrollerne var personer uden et noninsulin antidiabetisk lægemiddel eller en insulinrecept i hele undersøgelsesperioden, som kunne omfatte nogle få personer med DM.

for det andet var dette en metaanalyse af observationsstudier, hvor flere potentielle forvirrende faktorer blev justeret for at reducere forvirrende bias. På grund af nogle objektive grunde til dataindsamling var de forvirrende faktorer justeret for hver undersøgelse imidlertid forskellige, og nogle ujusterede forvirrende faktorer i de oprindelige undersøgelser kunne ikke ignoreres. Nogle comorbiditeter (såsom hypertension, hyperlipidæmi, kongestiv hjertesvigt og kronisk nyresygdom) og komedier (såsom statiner, lavdosis aspirin og især forskellige typer diuretika) har vist sig at være forbundet med en signifikant øget risiko for gigt i tidligere undersøgelser. Imidlertid, bortset fra undersøgelsen af Vijnands et al. som justerede både comorbiditeter og comedications som forvirrende faktorer, blev flere comorbiditeter justeret, men comedications blev ignoreret i andre undersøgelser. Derudover blev andre vigtige risikofaktorer for gigt, såsom diæteksponering og fysisk aktivitet, ikke justeret i de fleste undersøgelser. Heldigvis blev alle undersøgelser justeret med BMI forbundet med kostvaner og fysisk aktivitet for at kontrollere disse risikofaktorer til en vis grad. Desuden skulle virkningerne af antidiabetika og urinsyresænkende lægemidler på resultaterne også overvejes. Bruderer et al. forudsat bevis for, at forskellige typer antidiabetika ikke ændrede risikoen for gigt, mens brugen af uratsænkende lægemidler til behandling af hyperuricæmi kan påvirke risikoen for gigt i teorien, og personer med DM er generelt mere tilbøjelige til at behandle hyperuricæmi end ikke-diabetiske individer, da diabetespatienter har større chance for at opdage hyperuricæmi under opfølgningen af sygdommen. Desværre leverede ingen af de inkluderede undersøgelser data om brugen af urinsyresænkende lægemidler. Derfor bør disse resultater fortolkes med forsigtighed, og der er behov for flere prospektive kohortestudier af høj kvalitet i fremtiden for at give mere omfattende beviser.

for det tredje, selvom vi havde forsøgt vores bedste for at indsamle alle tilgængelige data, omfattede denne metaanalyse færre originale undersøgelser og havde en vis grad af heterogenitet, selvom vi udøvede vores yderste for at finde kilden til heterogenitet. Derfor kræves der flere potentielle kohortestudier i fremtiden for at bekræfte resultaterne, og der er behov for flere grundlæggende undersøgelser for at undersøge potentielle molekylære mekanismer.

5. Konklusion

Som konklusion antydede denne metaanalyse, at DM reducerede den fremtidige risiko for gigt, og den beskyttende virkning var stærkere hos mænd, T1DM eller DM med et højt HbA1c-niveau. Den væsentlige rolle af den uricosuriske virkning af glykosuri og den nedsatte inflammatoriske respons kan tilbyde potentielle mekanismer. Disse fund kan virke modstridende, men det er ikke modstridende at understrege forebyggelsen af DM og gigt samtidigt. Gigt bør forhindres ved diætjusteringer eller behandling af hyperuricæmi snarere end ved at fokusere på DM. Diabetes fagfolk bør være opmærksomme på forholdet mellem DM og gigt, især hos patienter med velkontrolleret DM. Disse beviser kan endda ændre behandlingsstrategien for diabetespatienter til at bruge urinsyresænkende lægemidler mere aggressivt.

interessekonflikter

forfatterne erklærer, at de ikke har nogen interessekonflikter.

forfatteres Bidrag

huijian Ma og Hiaoli Li konceptualiserede denne undersøgelse. Han søgte og screenede dokumenterne. Lianju Li, Lianju Li og Tiantian Cheng afsluttede dataudvinding og kvalitetsvurdering. Shaohui Ren gennemførte statistisk analyse og fortolkede resultaterne. Han skrev det første udkast til manuskriptet. Huijuan Ma gennemgik og reviderede manuskriptet. Alle forfattere har læst, revideret og gennemgået det endelige manuskript.

anerkendelser

denne undersøgelse blev støttet af Natural Science Foundation of Hebei Province (No. H2019307108).

supplerende materialer

supplerende 1. Tabel S1. Følsomhedsanalyse af risikoen for gigt hos DM-patienter og kontroller.

supplerende 2. Udmærke S1-S2. Hentning historie i PubMed og EMBASE databaser.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.