en føderal dommer har fastslået, at ejerne af en Long Island-baserede plejehjem selskab overtrådt menneskehandel love ved at bruge finansielle trusler til at tvinge mere end 200 overbebyrdede og underbetalte Filippinske sygeplejersker til at blive på jobbet.sygeplejerskerne sagde, at de alle blev rekrutteret til USA for at tage job med eller gennem sentosacare, et plejehjemsfirma med base i Træmere, men blev ikke betalt, hvad de blev lovet, og blev truet med betydelige økonomiske sanktioner, hvis de holdt op.
annonce
sådanne forhold udgjorde en “trussel om alvorlig økonomisk skade”, der var designet til at forhindre nogen i at holde op og derfor overtrådte love mod menneskehandel. 24. Hun bestemte, at ejerne af Sentosa, Benjamin Landa og Bent Philipson, kan holdes personligt ansvarlige for overtrædelser af love mod menneskehandel.en advokat for de tiltalte sagde, at ingen sygeplejersker blev truet eller tvunget til at arbejde og sagde, at afgørelsen vil blive appelleret.
for nu sætter Gershons beslutning grundlaget for sygeplejerskerne til at forfølge en gruppesøgsmål. Det markerer også den seneste milepæl i en historie, der løber mere end et årti, og som inkluderer et forsøg fra den daværende Suffolk County District Attorney Thomas Spota på at anklage sygeplejerskerne for at bringe børns velfærd i fare, når de holder op på to Smithby-faciliteter.
til sidst besluttede en statsret, at anklagerne fra Spota var forfatningsmæssige, fordi de krænkede sygeplejerskernes ret til at være fri for slaveri.
sagen er centreret om SentosaCare samt to andre pleje-og rehabiliteringsvirksomheder og to Sygeplejerske-rekrutteringsfirmaer. Faciliteterne og firmaerne var involveret i rekruttering af sygeplejersker fra Filippinerne til USA.
retssagen blev indgivet i 2017 af Sygeplejerske Rose Ann Paguirigan og på vegne af omkring 200 andre sygeplejersker. Men fortællingen om juridiske kampe mellem sygeplejerskerne og virksomhederne går endnu længere tilbage, som Gershon bemærkede.
Tilmeld dig klassens nyhedsbrev.
pandemien har ændret uddannelsen på Long Island. Find ud af hvordan.
ved at klikke på Tilmeld, accepterer du vores fortrolighedspolitik.
fra 2006 til 2008 indgav Sentosa og de andre virksomheder retssager mod mere end 30 Filippinske sygeplejersker i forsøg på at tvinge dem til at betale en skadeserstatning på $25.000 indsat i deres kontrakter for at holde op, ifølge Gershon.
annonce
i den aktuelle retssag er det sygeplejerskerne, der sagsøger. De hævdede, at virksomhederne ikke betalte dem den korrekte gældende løn. De bad også retten om at erklære erstatningsstraffen-uigennemførlig og, effektivt, et ulovligt værktøj til at holde sygeplejerskerne bundet til deres job.
udover SentosaCare er andre tiltalte Sentosa Nursing Recruitment Agency, Prompt Nursing Employment Agency, Golden Gate Rehabilitation and Health Center i Staten Island og Spring Creek Nursing and Rehabilitation Center i Brooklyn.Paguirigan, ifølge retsregistre, sagde i en deponering, at straffen er “grunden til, at vi ikke var i stand til at forlade eller var bange”, mens vi arbejdede i det, hun kaldte usikre og underbemandede forhold.
Gershon aftalt med sygeplejerskerne.
” efter at have set optegnelserne og overvejet parternes argumenter, finder jeg på de ubestridte fakta, at sagsøgte Prompt Nursing overtrådte TVPA,” skrev Gershon med henvisning til federal trafficking Victims Protection Act.”sygeplejerskerne i denne retssag var alle nylige ankomster fra Filippinerne,” fortsatte Gershon. “De blev ikke betalt den gældende løn og en grundløn på trods af vilkårene i deres kontrakter … kritisk, hvis (Paguirigan) eller en sygeplejerske ønskede at stoppe med at arbejde for de tiltalte i løbet af det første år af kontrakten, ville han eller hun skulle betale $25.000 “som en straf kaldet” likvideret erstatning bestemmelse.”
dommeren konkluderede: “på disse ubestridte fakta er det tilsyneladende, at hurtig sygepleje handlede med viden og hensigt om, at den likviderede skadeserstatning effektivt ville tvinge sygeplejersker til fortsat arbejde.”
annonce
Gershon regerede Landa og Philipson og andre overtrådte “konspirationsbestemmelser” i anti-trafficking act og er derfor personligt ansvarlige.
dommerne slated en Nov. 4 konference for at løse skader.
Elliot Hahn, en af advokaterne for de tiltalte, kaldte afgørelsen skuffende. I en e-mail, han sagde, at ingen sygeplejersker blev truet eller “tvunget til at arbejde.”Og han sagde, at Gershon kiggede forbi “godt afgjort lov” ved fastlæggelsen af sygeplejerskernes gældende lønkrav.
“domstolens afgørelse kan have vidtrækkende utilsigtede konsekvenser i hele branchen og påvirke kontrakter af alle slags og ville unødigt belaste både arbejdsgivere og indvandreransatte,” skrev Hahn til dels. “I betragtning af denne usikkerhed forventer vi, at nogle arbejdsgivere kan ophæve jobtilbudene og afvise at udføre kontrakter med indvandrermedarbejderne, selvom den amerikanske regering ellers ville give visum til indvandrermedarbejderne, efter at de ventede flere år på visumet.”
hans klienter vil appellere, sagde Hahn.