Jeg læste en artikel i dag af Ryan Fan kaldet Casting bort holdningen til ‘det er aldrig personligt. Det er bare hvad folk gør’, hvor forfatteren siger:
“Jeg ved, at de fleste ting ved at skrue nogen over og berøve dem deres menneskehed bare er forretning. Det er bare, hvad folk gør. Det er ikke personligt i det mindste.”
han fortsætter med at sige, at selvom mange gange situationer, der skader andre mennesker, ikke er personlige, betyder det ikke, at vi skal stå for en sådan mentalitet.
Jeg kan forstå dette synspunkt, men tror, at der er en lidt anden måde at se på det. Jeg vil sige, at næsten altid når nogen hævder, at en beslutning ikke er personlig, Det er det virkelig. Det er fordi der er virkelige levende mennesker involveret.
dette kan virke som en fjollet ting at påpege, men ordet “personlig” har ordet “person” i det. Hver gang en situation påvirker nogen, det er personligt. Hver gang vi gør noget, der påvirker nogen, er det personligt.
troen på, at reglerne er forskellige, når det er forretning, er problematisk. At sige noget er ikke personligt, men er bare forretning antyder, at der er en dikotomi, der definerer, hvornår noget skal betragtes som forkert. Det siger, at noget, der ikke er etisk eller acceptabelt, normalt er helt forståeligt, når virksomheden er involveret. Det antyder også, at noget, der gøres på grund af forretningsmæssige grunde, ikke har noget personligt motiv eller personlig gevinst, der er mere værdifuldt for os end at gøre det, der er rigtigt. Det undskylder vores adfærd ved at foreslå, at alt er retfærdigt i erhvervslivet, selv når det ikke er uden for det.
så snart vi tager denne holdning, er det dog ikke kun forretningssituationer, hvor vi kan kompromittere vores moral. Når vi accepterer, at det at gøre noget uetisk ikke er uetisk, så længe forretning er involveret, er der ikke længere nogen absolutter eller hårde linjer i sandet mellem rigtigt og forkert.
Vi vil tro, at vi er gode mennesker, så uden for arbejdet holder vi fast i vores idealer om rigtigt og forkert.. Men efter at have allerede accepteret, at der er tidspunkter, hvor vi er okay med denne linje, der ikke nødvendigvis eksisterer, fører mentaliteten ved at handle på en måde, der gavner os, selv når det skader en anden, os til kun at gøre det rigtige, når det tjener os på en eller anden måde. Grænsen mellem hvad der er etisk og hvad der ikke er etisk skifter slørene.
dette er hvad der kaldes en glat skråning. Når vi har gjort noget en gang, er det lettere at gøre det en anden gang. Når vi mener, at noget er fint i en indstilling, er det lettere at komme til at tro, at det også er fint i en anden.
tag ikke tingene så personligt
når vi beder nogen om ikke at tage noget personligt, afviser vi deres følelser og deres ret til at føle, hvad de gør. Det løser ikke situationen. De indser ikke pludselig, at de ikke skal reagere som de er og stoppe. Og det styrker bestemt ikke forholdet mellem os og den person, vi taler med.
men en person, der forsøger at hævde, at det at skade en anden er okay at få det, de ønsker, fordi det er forretning, er ligeglad med andres følelser, løser et problem eller styrker et forhold. De ønsker ikke at skulle håndtere noget af dette. De vil bare gå videre uden noget rod eller ubehag eller være i en situation, der kræver, at de tager sig tid til at hjælpe en anden gennem en problemstilling, de har forårsaget.
Tag væk
at falde tilbage på at sige, at noget ikke er personligt, men kun er forretning, giver os mulighed for at afvise vores ansvar for at deltage i en handling, der uretfærdigt skadede en anden. Men tag ikke fejl ved det, når du behandler nogen uretfærdigt eller drager fordel af dem i en forretningsindstilling, det er ikke kun personligt for dem, men det er også personligt for dig.hvis du tog den etiske vej og nægtede at gøre det, ville du miste noget, du ønskede — Dit job, en større fortjeneste, spare penge på fordele eller løn, et job slot til en bestemt person, du har i tankerne, eller måske endda bare en tjeneste at ringe ind på en fremtidig dato. Det gør det personligt.
fordi vi er mennesker og ikke robotter, uanset hvad vi gør, og vigtigst af alt, hvordan vi behandler hver, er ikke kun relateret til hvem vi er det definerer meget, hvem vi er.
så spørgsmålet Er, hvilken slags person vil du være?
tak til Ryan Fan for at inspirere dette stykke.
Hvis du nød at læse dette stykke, kan du også nyde disse: