Er Parallels stadig den bedste måde at køre vinduer på en Mac i 2019?

en ny version af vinduer virtualisering værktøj Parallels er ude, bringe med det støtte til kommende macOS Catalina funktioner, blandt andre forbedringer. Er det stadig den bedste måde at køre os på en Apple-computer? Vi har taget de seneste Parallels 15 ud for en prøvetur for at finde ud af.

for de helt uindviede har Parallels lagt vinduer på Mac ‘ er siden 2006. Det kører Microsofts OS i et virtuelt miljø, så det er i det væsentlige en stor applikation—så snart du lukker paralleller, vinduer og alt installeret på det forsvinder, indtil du starter paralleller igen. Denne virtuelle maskine tilgang betyder også, at du hurtigt kan hoppe mellem macOS og vinduer uden at genstarte hver gang, som du ville gøre på et klassisk dual-boot system.

nyt i Parallels 15 er understøttelse af Direct 11 via Apples Metalteknologi, som (i teorien) skulle betyde en bedre spiloplevelse (hvis ikke i samme liga som en dedikeret vinduer PC). Parallels siger, at 3D-grafikgengivelse fremskyndes med så meget som 15 procent af ændringen. Mindre krævende Microsoft Office-apps skal også indlæse nogle 80 procent hurtigere, så du kan komme til dine regneark på rekordtid.

Der er også understøttelse af Sidecar-funktionen, der ankommer til macOS Catalina, der giver dig mulighed for at bruge en iPad som en anden skærm. Dette betyder, at du kan stråle vinduer over til en iPad og endda bruge en Apple Pencil med den. Ved siden af en række andre små justeringer kan du nu trække billeder direkte ind i vinduer fra Mac-apps på lager som Safari og fotos.

Parallels sætter dig tilbage $80 som et engangskøb (så du bliver nødt til at betale igen for at opgradere til fremtidige versioner, normalt til en nedsat pris). Den anden mulighed er at gå til $100 pr.år ‘Pro’ abonnement, som omfatter alle igangværende opdateringer og en masse ekstra funktioner af mest interesse for udviklere og IT-administratorer. Hvis du er helt ny til Parallels, er en gratis prøveversion tilgængelig.

Bemærk, at du skal betale for din kopi af vinduer, men Parallels gør det nemt at købe Microsofts OS direkte fra kilden. Vinduer 10 Hjem vil i øjeblikket sætte dig tilbage $139.

så er det det værd? Hvis du har brug for at køre vinduer eller vinduer apps på din Mac, er svaret stadig ja, med forbehold. Over 13 år og 15 udgaver er Parallels vokset mere og mere glat og stabilt. Nu er det bedre i stand til at køre på ældre udstyr, bedre til at blande vinduer og macOS sammen (du kan køre vinduer programmer som enkeltstående apps inde i macOS, hvis du vil), og bedre til at understøtte mere sofistikerede brugssager.

programmet er krydret med nyttige detaljer hele vejen igennem. Du kan f.eks. dele skrivebordsgenveje og-mapper på tværs af vinduer og macOS, kopiere og indsætte mellem de to operativsystemer eller starte programmer fra Mac Touch Bar. Du får masser af kontrol over de ressourcer, som din virtuelle maskine også må bruge.

gå fuld skærm, og det føles som om du kører vinduer på en Mac. Hvis du regelmæssigt har brug for at dyppe ned i vinduer til en bestemt brugssag eller app, og du vil have enkel opsætning og betjening, er det lige så imponerende som nogensinde.

nogle problemer forbliver dog. Parallels nævner specifikt Fallout 4 som et af de spil, der drager fordel af den nye support til 11. Så jeg var overrasket over at støde på øjeblikke med forsinkelse og hvirvlende interne fans, da jeg fyrede det op—og det er med lavkvalitets videoindstillinger på et 2015-spil, der kører på en anstændig i7-drevet 2018 MacBook Pro med diskret grafik. Din kilometertal kan variere, men baseret på vores test vil Parallels ikke omdanne din Mac til en dygtig spillemaskine. Ikke endnu alligevel.

det er også rimeligt at sige fejl og problemer lejlighedsvis dukker op for nogle brugere. Jeg har f.eks. haft problemer med meget langsomt internet. Det ville ikke udsætte os for at anbefale paralleller, men det er værd at bemærke.

der er også andre virtualiseringsmuligheder. Fusion er et populært valg for IT-fagfolk. Det koster en engangsbetaling på $ 80 og har mange sammenlignelige funktioner, selvom det mangler lethed og brugervenlighed af paralleller. Virtualboks er gratis (selvom vinduer stadig koster dig), men kræver mere tid og kræfter for at komme i gang og mere teknisk viden, når du først er.

Boot Camp, som skaber en separat partition til vinduer, er en anden løsning, vi kan lide meget, fordi den malker den allerbedste ydelse ud af din computers tarm. Det er gratis som en del af macOS (selvom du stadig skal betale for vinduer).

men fordi det skaber et dual-boot system, er det ikke så nemt at skifte mellem vinduerne og macOS. Når du bare har brug for lejlighedsvis adgang til en app eller bare skal skifte til vinduer i et par minutter ad gangen, kan genstart blive meget frustrerende meget hurtigt. Det er den største ulempe ved Boot Camp, hvilket kan være en bedre mulighed, hvis du bruger meget tid i vinduer på din Mac—Selvom det også er værd at nævne, at hvis du nogensinde beslutter, at du ikke længere har brug for vinduer, er det lettere at slippe af med paralleller end at slippe af med Boot Camp.Parallels er ikke den billigste løsning eller den, der giver dig den bedste ydeevne, men med et par forbehold vil jeg sige, at det stadig er den bedste måde at køre vinduer på en Mac for de fleste mennesker, hvis du har budgettet til det. I sidste ende er Parallels lettere, smartere, mere praktisk og hurtigere end nogensinde. Det er bare ikke rigtigt for alle, eller perfekt i alle scenarier.