AntisemitismEdit
Fides blev beskyldt for antisemitisme efter deres mindesmærke om historiske figurer forbundet med ungarsk nationalisme. Disse omfattede C. K. Tormay, en entusiastisk tilhænger af Adolf Hitler. I 2012 afslørede prominente Fidespolitikere M. K. K. Kocsis og S. K. L. K. en statue af hende i Budapest. Denne begivenhed blev også støttet af ISTV-Kristian Tarl-borgmesteren i Budapest. Imidlertid blev et forslag om at navngive en gade efter Tormay suspenderet af Tarl Kriss efter et internationalt råb om dette.
i 2019 offentliggjorde Holocaust Remembrance Project rapporten om Holocaust-revisionisme, hvori de fremhævede holocaust-revisionismen i EU-landene og fremhævede Ungarns holdning i dette. De erklærede ,at ” den ungarske regering minimerer sit lands deltagelse i folkedrabet, rehabiliterer krigsforbrydere og introducerer antisemitiske forfattere i den nationale læseplan.”Rapporten beskriver Fidesspartiet som engageret i “farlig hukommelsespolitik”.
Autoritarianismedit
Fides-regeringen er blevet beskyldt for ” væk fra landets demokratiske rammer, reduktion af retlig uafhængighed, at tage kontrol over de fleste statslige og private medier og omforme valgsystemet for at favorisere Fides.”Det er også blevet beskyldt for at give en “plan for erosion af demokratiske institutioner” i lande som Polen, Italien, Frankrig, Holland og Brasilien, mens analytikere kæmper for at afgøre “om Ungarn stadig er et demokrati”. Bertelsmann Stiftung, en tysk forskningsorganisation, har vurderet, at Ungarn under Fides-domineret regering nærmer sig autokrati. Nogle har beskrevet Fides regeringsførelse som minder om det kommunistledede Ungarn fra K-kr. – æraen.Fides-regeringen udnævnte tidligere partipolitikere til ikke-partiske tilsynsinstitutioner, der blev oprettet som kontrol af regeringsmagt efter det kommunistiske regimes fald. De involverede institutioner omfattede Statsrevisionskontoret, Statens anklagemyndighed og det nationale finanspolitiske råd.
i 2011 foreslog regeringen lovgivning, der kunne bringe den ungarske Centralbanks uafhængighed i fare, ifølge den daværende leder af organisationen, Andr kryss Simor. Loven blev også kritiseret af Den Europæiske Centralbanks præsident Mario Draghi. På grund af de kontroversielle centralbankreformer gik IMF og Europa-Kommissionens repræsentanter væk fra 2011-forhandlingerne om at yde bistand til det stærkt forgældede Ungarn. En Fides loyalist blev senere udnævnt til at lede centralbanken.ved at tage magten i 2010 med et flertal, der er i stand til at foreslå og vedtage lovgivning stort set efter ønske, har Fides ofte nægtet Parlamentet tilstrækkelig tid til at drøfte forslag, nogle gange kun give et par timers varsel før drøftelser om forslag og kun tillade et par timers debat. Lovene blev også ofte præsenteret af lavtstående lovgivere, der hverken havde skrevet eller læst den lovgivning, de introducerede.medlemmer af Fides har hævdet, at partiet simpelthen forfølger en alternativ model for demokrati, forskellig fra det almindelige eksempel på liberalt demokrati.
Press freedomEdit
Fides-regeringen er blevet beskyldt for at “dæmpe medier” og kontrollere alle større medier i Ungarn og således skabe et ekkokammer, der har udelukket alternative politiske stemmer. Regeringen er blevet beskyldt for selektivt at sulte ikke-loyale medieorganisationer af offentlige reklameindtægter (regeringen er landets næststørste annoncør), mens de presser ejerne ved at målrette deres andre forretningsinteresser, så ejerne enten falder i kø eller sælger deres mediebeholdninger. Over 500 Ungarske nyhedsforretninger siges at støtte regeringen i deres dækning fra 2018, op fra kun 31 i 2015. I 2017 var 90% af alle ungarske medier ejet af enten staten eller af Fides allierede, ifølge en ungarsk lærd. Alle regionale aviser siges at være kontrolleret af Pro-Fides ejere.Orb Larsn tilskrev Fidess ‘valgtab i 2002 til landets” liberale medier ” og indledte en kampagne for at rekruttere loyalister, der ville købe op medier og skabe et mere venligt mediemiljø, mens de engagerede agenter til at koordinere og administrere medierne under regeringens svaje. Medieorganisationer, der ejes af Fidesvenlige oligarker, siges at koordinere den daglige pressedækning efter “forudindstillede nyhedstemaer”.kort efter at have taget magten i 2010 vedtog Orb Kurstn love, der gjorde det muligt for ham at udpege kandidater til at lede landets vigtigste medieregulatorer, mens han udvidede de samme regulatorers beføjelser til at bøde og straffe medieorganisationer. Loven vil også pålægge store bøder for dækning, som den finder “ubalanceret eller stødende for menneskelig værdighed eller fælles moral”. Loven blev stærkt fordømt af Det Europæiske Fællesskab. Journalister, der arbejder for offentlige medieorganisationer, er desuden ifølge loven forpligtet til at “fremme en national identitet” i deres rapportering.statsmedier siges at være” helt loyale over for ” ORB Kurtn og hans regering og er blevet beskyldt for at nægte at dække protester, der er imod regeringen. Kort efter at have taget magten sendte Fides-regeringen nye ledere til kontorer for den ungarske offentlige radio, der senere blev karakteriseret som “propagandister” af en medarbejder (en populær radiovært). En tredjedel af personalet på offentlige tv-stationer blev også renset. Journalister ved de offentlige tv-stationer blev bedt om at rapportere om politiske spørgsmål for at være gunstige for regeringen og dens budskab, stod over for politisk indblanding, mens de rapporterede om visse emner (f.eks. LGBT-spørgsmål, klimaændringer og migration), havde brug for at få tilladelse fra overordnede, før de begyndte at skrive eller offentliggøre rapporter om visse “følsomme” emner, der var opført på en intern “overvågningsliste”, og fik forbud mod at rapportere visse emner.
den uafhængige oppositionsjusterede radiostation Klubr Kurtdi blev gradvist frataget radiofrekvenser, indtil den kun var i stand til at udsende fra Budapest og skulle tages ud af luften af Ungarns medieråd i 2011. Efter en kampagne af lyttere blev Klubr Krotdi Kurt tildelt en langsigtet frekvens i Marts 2013. I Februar 2021 blev Klubr Larsdi til sidst frataget sin licens af Medierådet (som er bemandet af regeringsstøtter) efter ikke at have arkiveret det krævede papirarbejde i tide. Andre tv-stationer havde begået lignende fejl uden at lide en sådan skæbne. Det er appel om at gendanne dens hyppighed blev afvist af Medierådet i Marts 2021 og sagde, at arkiveringen indeholdt fejl og ikke opfyldte lovkrav. Europa-Kommissionen sagde, at den overvejede retssager mod Ungarn for manglende fornyelse af radiostationens Licens.den største daglige avis, N. P. P., blev lukket ned kort efter at have offentliggjort en historie om en overdådig luksushelikoptertur af nære Fides allierede og medieoperatør Antal Rog Larrn og hans familie. I 2018, umiddelbart efter et jordskred, meddelte Magyar Nemset, en af de to nationale dagblade, der var imod regeringen (som havde været på tryk i 80 år) og dens søsterradiostation (begge ejet af Lajos Simicska, en forretningsmand, der gik i konfrontation med Orb Larsn i 2015 efter en langvarig alliance mellem de to), at de havde til hensigt at ophøre med driften på grund af en regerings reklameboykott. H kurrr TV, en anden mediebesiddelse af Simicskas medieimperium, blev omdannet til et pro-regeringssted.transformationen af Origo, Ungarns førende nyhedsside, fra en oppositionspublikation til en regeringsvenlig, er blevet betragtet som en eksemplarisk “advarsel” for at kvæle pressens uafhængighed. Siden blev etableret i slutningen af 1990 ‘ erne af Magyar Telekom og udviklede gradvist sit efterforskende journalistiske brand. I 2013 var Origo Ungarns mest læste nyhedsside kendt for sin efterforskningsjournalistik. Magyar Telekom blev erhvervet af tyskeren Deutsche Telekom (DT) i 2005. I 2010 stødte DT på et fjendtligt forretningsmiljø, der blev fremmet af den nye Fides-regering, der vedtog straffeforanstaltninger mod udenlandske ejere af indenlandske virksomheder. Under DT ‘ s forhandlinger med den ungarske regering om telekommunikationspolitik foreslog en højtstående embedsmand en skjult kommunikationslinje mellem regeringen og Origo-redaktører, fordi “Origos journalister historisk havde kæmpet for at forstå regeringens perspektiv på visse spørgsmål”. Origo underskrev en kontrakt med et mediekonsulentfirma, der blev drevet af Attila mod Larrrhegyi, et tidligere senior Fides-medlem, hvorefter telekommunikationsaftalen blev afsluttet på vilkår, der var gunstige for DT. Dette resulterede i et oprør af Origo-medarbejdere og redaktører. I løbet af første halvdel af 2014 begyndte politisk indblanding i journalisters arbejde og redaktionelle politik at blive mærkbar, ifølge en tidligere medarbejder. Efter et Origo journalist iværksat en undersøgelse af Lázár ‘s rejseudgifter på trods af Várhegyi’ s virksomhed ønsker at bremse den undersøgelse, Lázár klagede over, at Magyar Telekom ledere i 2014. Origo, der ledes af en stridbar editor-in-chief (Gergő Sáling) at beskytte en sej undersøgende reporter bestod i at gennemgå Lázár ‘ s rekord-og i sidste ende lanceret retssager for at få dokumenter vedrørende Lázár, mens også at udgive flere stykker, som ikke gavner Lázár. Efter genvalg af Orb Kurstn og måneder med pres gav Magyar Telekom efter og fyrede redaktøren, der afskærmede undersøgelserne. Flere journalister trak sig tilbage i protest. Med hensyn til det som et politisk ansvar besluttede Magyar Telekom at sælge Origo. I en åben salgsproces købte forretningsfolk tæt på det regerende parti nyhedsudgangen. I 2018 indtog Origos dækning en standhaftig Pro-regerings holdning.
i slutningen af 2018 blev over 400 nyhedsmedier – de fleste af de private medier i landet – konsolideret til et centralt holdingselskab, Central European Press and Media Foundation, administreret af folk tæt på regeringen. Medieorganisationerne blev overført til fonden af over et dusin pro-government business “moguler” og var allerede meget støttende for regeringen. Flytningen var således stort set symbolsk, men ikke desto mindre uden fortilfælde inden for EU. Et af fondens bestyrelsesmedlemmer meddelte, at fonden har en “unægtelig” højreorienteret dagsorden, og at et af dets mål er at forhindre “oppositionssindede medier” i at genvinde “den fremtrædende markedsposition, som de havde før Mr. Orbans valg”. Viktor Orb Kurstn hævdede, at i Ungarn stadig er de “venstreorienterede, liberale medier i flertal”, og det nye fundament, der blev oprettet, blev en national interesse, fordi det er non-profit.
Journalist kræver regeringstilladelser til at rapportere fra nær den nationale grænse. Regeringen er blevet beskyldt for at blokere journalisters adgang til flygtningelejre og indvandrertransitcentre, begrænse flygtningerelateret dækning, og regeringsstyrker er blevet beskyldt for at tvinge journalister til at slette optagelser, fysisk angribe journalister og skade journalisters udstyr.Pro-regeringsmedier har været kendt for at angribe og håne oppositionspolitikere og andre kritikere, herunder en gymnasieelever, der brugte uanstændigt sprog til at kritisere og lampoon regeringen og Fides politikere under en protest.den 22.marts 2019 offentliggjorde det slovenske ugentlige politiske magasin Mladina et nummer med kronikartiklen, der beskriver det slovenske Demokratiske Partis indblanding i Det Europæiske Folkeparti (hvoraf SDS er medlem) for at forhindre Fides ‘udelukkelse fra EPP og rapporterede, at SDS var den afgørende faktor i EPP’ s beslutning om at vedtage den meget mere lempelige suspension af Fides ‘ medlemskab i stedet for en fuld udvisning. Spørgsmålet indeholdt også et komisk tegneserieomslag, der skildrede ungarsk parlamentsmedlem Orb Larsn, der gav en national hilsen og iført et ungarsk flagarmbånd, mens det amorøst blev omfavnet af SDS-politikere (hvor en af dem havde et Slovensk flag med den ungarske tricolor). Mladinas dækning blev bredt dækket af ungarske oppositionsmedier. Mladina har længe været kendt for sine satiriske og politisk provokerende covers.orb ‘ s skildring af Orb som nationalsocialist blev hårdt kritiseret af Ungarns ambassadør i Slovenien og af den ungarske pressesekretær. Ambassadørens protest blev lampooned af magasinet, der udgav et “korrigeret og høfligt” cover, der nu portrætterer Orb Kursnmed en blomst i håret og forlængede en olivengren, mens Mladinas tegneserieskaber spøgende offentliggjorde en sarkastisk “undskyldning”.
den 5.April afviste det slovenske udenrigsministerium en formel anmodning fra Den Ungarske ambassade om emnet omstridt Mladina-dækning, der opfordrede slovenske myndigheder til at hjælpe den ungarske regering med at forhindre, at “lignende hændelser” forekommer i fremtiden, fordi “den ungarske ambassade i Ljubljana er overbevist om, at handlinger som offentliggørelse af ovennævnte dækning skader det ellers fremragende bilaterale samarbejde mellem landene”. Ministeriet svarede med at sige “strengt respektere ytringsfriheden og pressefriheden og ville aldrig blande sig i nogen af mediernes redaktionelle politik”. Anmodningen blev fordømt af Slovenian Journalists’ Association, flere parlamentsmedlemmer fra Sloveniens regeringskoalition, præsidenten, premierministeren og andre fremtrædende politikere, hvor en parlamentsmedlem meddelte, at han vil anmode om, at Det Parlamentariske Udvalg om Kultur og udenrigspolitik indkaldes over spørgsmålet. Flere diplomater og eksperter udtrykte også foruroligelse over, hvad de beskrev som et hidtil uset/”uhørt” diplomatisk træk.
judiciary Freedomedit
Fides-regeringen er blevet beskyldt for at fjerne uafhængige dommere, stable Forfatningsdomstolen og retsinstitutionerne med loyalister og udnævne som chefanklager et tidligere partimedlem, der sjældent har forfulgt korruptionsanklager mod Fides-politikere.
i 2011 sænkede regeringen den obligatoriske pensionsalder fra 70 til 62, hvilket tvang dommerne til at gå på pension og frigøre ledige stillinger til udnævnelser fra regeringen. I 2012 blev regeringen kritiseret af Venedigkommissionen for at have koncentreret for meget magt i en enkelt embedsmand, lederen af det daværende nyligt oprettede nationale retlige Kontor.Fides demonterede et nomineringsudvalg for forfatningsdomstolen, der oprindeligt var bemandet af repræsentanter for alle parlamentariske partier for at sikre konsensus, i stedet for at tage fuld kontrol over nomineringsprocessen. Størrelsen af forfatningsdomstolen blev udvidet for at give mulighed for stabling af Fides udnævnte. Dette resulterede i, at alle Forfatningsdomstolsdommere blev udnævnt til Fides efter 8 år af dets styre, hvor flere dommere havde tætte forbindelser til partiet, og forfatningsdomstolen stemte konsekvent i tråd med Fides-regeringen. I tilfælde, hvor Love blev slået ned af retten som forfatningsstridige, ændrede det Fidessdominerede parlament simpelthen til forfatning. Forfatningsdomstolens myndighed blev også indsnævret af den nye forfatning i 2011 i et skridt, der yderligere drænede magten væk fra den retlige gren.
i 2018 blev T. H. H. H., regeringens retschef med tætte personlige bånd til Orb.H. P., beskyldt af et uafhængigt panel af seniordommere for at misbruge hendes funktion til at blande sig i udnævnelsesprocessen for seniordommere i et skridt, der bekræftede langvarige beskyldninger fra individuelle dommere og den politiske opposition. Hando forsøgte uden held at forhindre Rådet i at indkalde for at frustrere frigivelsen af rapporten. En strøm af dommeres fratræden inden rapportens frigivelse havde også givet anledning til mistanke om, at”noget uhyggeligt var under opsejling”.det Fidessdominerede parlament har ændret forfatningen for at etablere et “parallelt retssystem”til at håndtere sager vedrørende Offentlig administration, hvilket fører til frygt for, at de nye domstole vil blive stablet af regeringsloyalister og bruges til at godkende omstridte politisk motiverede reformer og handlinger (“for eksempel at afvise udfordringer til regeringsbeslutninger, straffe embedsmænd, hvis loyalitet over for Mr. Orb Larsn er i tvivl eller afvise anmodninger om informationsfrihed fra journalister, der undersøger regeringskorruption”). Regeringen har hævdet, at det nye retssystem er i overensstemmelse med europæiske og internationale normer og anbefalinger, og at systemet vil være uafhængigt og mere effektivt.
Valgredit
mellem 1990 og 2010 brugte Ungarns nationalforsamling et komplekst, tre-lags system til at besætte sine 386 pladser: en del blev valgt gennem et to-runde system i enkeltmedlemsdistrikter, en anden gennem en en-runde regional liste proportional repræsentation, og en tredjedel var nationale top-up-pladser beregnet ud fra de spildte stemmer fra de to andre stier. Dette system, i overensstemmelse med Duvergers lov, producerede en flerpartipolarisering, hvor Fides blev højrefløjens primære parti indtil 2010, hvor Fides takket være en decimeret og splittet opposition vandt to tredjedels supermajoritet med halvdelen af stemmerne.
følgende Fidesregering og supermajoritet handlede derefter for at forenkle valgsystemet og valgte parallel afstemning og halvere Nationalforsamlingen ned til 199 pladser. Omkring halvdelen af disse pladser ville blive besat gennem flertalsafstemning i gentegnede og større enkeltmedlemsdistrikter, mens den anden halvdel ville blive valgt gennem en national liste proportional repræsentation.
dette valgsystem, der er brugt siden 2014, tilskynder til enhed, som hidtil har været til gavn for Fides mod en stadig fragmenteret opposition. Som et resultat besluttede de venstre-liberale partier og Jobbik at danne en samlet front til valget i 2022. oppositionspartier og mediekritikere plejede at advare om mulig gerrymandering og partisan reform. Der er dog ikke meget forskel mellem den tidligere og den nye lov: i begge tilfælde fik Fides en supermajoritet med lidt mindre end halvdelen af stemmerne mod en splittet opposition.
regeringen vedtog lovgivning, der opstillede slappe krav og økonomiske incitamenter til oprettelse af nye politiske partier. Den resulterende spredning af falske partier har yderligere delt oppositionens stemme. Fides-kandidater er blevet beskyldt for direkte at samarbejde med de “falske partier” for at støtte dem op.ved at udvide muligheden for let at få statsborgerskab til Etniske ungarere i udlandet med en lov fra 2010 var Fides i stand til i høj grad at udvide sine vælgere; omkring 10% af de nuværende vælgere erhvervede stemmerettigheder på grund af foranstaltningen, med 95% af disse stemmerettigheder. Regeringen er også blevet beskyldt for at blokere oppositionskandidater fra at offentliggøre annoncer i statslige medier, mens de tillader det samme for Fides-kandidater.Organisationen for sikkerhed og samarbejde i Europa, en international valgobservatør, har beskyldt Fides for at bruge regeringsressourcer til at styrke sine valgmuligheder, “linjen mellem stat og parti” under parlamentsvalget i 2018. Det rapporterede også” medieforstyrrelse og uigennemsigtig kampagnefinansiering”, der beskriver valget som”gratis, men ikke helt retfærdigt”.
Civilsamfundetrediger
Orb-regeringen er blevet beskyldt for at krænke et frit civilsamfund. Den ungarske regering vedtog et lovforslag, der angiveligt var rettet mod det Soros-finansierede centraleuropæiske Universitet; lovforslaget ville effektivt forhindre Ceu ‘ s drift. Loven blev fordømt både nationalt og internationalt, da den blev opfattet som krænkende for akademisk frihed. CEU meddelte, at det lukkede ned på grund af regeringens pres i December 2018.
den ungarske regering har slået ned på ngo ‘ er, der modtager udenlandske donationer; sådanne organisationer skal registrere sig hos myndighederne og følge strenge regler for at erklære deres udenlandske finansiering (herunder på alle hjemmesider og publikationer) eller risikere bøder eller opsigelse. I 2018 vedtog regeringen også love (“Stop Soros-loven”), der økonomisk sanktionerer enhver NGO, der “fremmer ulovlig migration”, truer aktivister, der organiserer eller støtter migration eller udfører arbejde i strid med “Ungarns nationale sikkerhedsinteresser” med tilbageholdelsesordrer, der forhindrer dem i at nærme sig pensionisten, kriminalisere bistand til asylansøgere (“lette ulovlig indvandring”) og dermed potentielt true aktivister, advokater og NGO-medarbejdere med fængselsstraffe, tillade forvisning af udenlandske borgere, der støtter migration fra landet, og vest det indre minister med myndighed til at gennemgå organisationer, der er involveret i indvandringsadvokat og forbyde dem, hvis de anses for at udgøre en “national sikkerhedsrisiko”. Reformen er blevet bredt fordømt, herunder af FN og Amnesty International.i 2018 deltog Fides ‘ ungdomsfløj i en kampagne, der markerede civile organisationers bygninger med røde klistermærker med meddelelsen “denne organisation støtter indvandring”.Fides ‘angreb på civilsamfundsorganisationer kombineres ofte med angreb på den ungarskfødte finansmand George Soros, som de beskylder for at forsøge at underminere de traditionelle ungarske og europæiske samfundsmæssige værdier ved skjult og snigende at fremme massemigration gennem skjulte kanaler, der inkluderer ngo’ er. Efter 35 år flyttede Soros’ Open Society-fonde fra Budapest til Berlin i 2018 på grund af den stadig mere fjendtlige holdning, regeringen har indtaget mod organisationen og dens grundlægger.regeringens angreb på civilsamfundsorganisationer er blevet kritiseret som et angreb på den eneste bastion af demokratisk kontrol og modstand mod Fidesregeringen og dens dagsorden.den nationale Samarbejdsfond, der ledes af L. C. C. C. C. C. C. C. C. C. C. S., har fortrinsvis haft en tendens til at støtte grupper med religiøse og nationalistiske mål, med tre af de øverste modtagerorganisationer ledet af Fides-politikere. Csismadia, en højreorienteret teoretiker, har ved flere lejligheder skrevet om sin tro på, at ngo ‘ ernes funktion bør være at “bevare national identitet og opretholde kristne værdier”, og at civilsamfundet bør underordnes regeringens vilje til at vedtage folks vilje.NGO ‘ erne har således i stigende grad henvendt sig til udenlandske donorer for at finansiere deres operationer, især den norske regering og den Soros-ledede Open Society Foundation. Regeringen havde efterfølgende raidet nogle organisationer, der distribuerede norske midler, mens de beskyldte modtagere for at blive set for udenlandske magter. På et møde med en regeringsminister stemplede premierminister Orb Kurstn angiveligt ngo ‘ er som “udenrigsfinansierede fjender af staten”, som han ønskede at eliminere fuldstændigt.
regeringen har kæmpet for undervisere over lærebogindhold, der fremmer en fortælling om etnocentrisme og ungarsk offer. Regeringens linje er blevet skubbet ind i skolebøger; historiebøger præsenterer Orb Kursns syn på truslen om indvandring og fortsætter med at sige, at “det kan være problematisk for forskellige kulturer at eksistere sammen”, og gymnasiets læseplan er blevet udvidet til at omfatte undervisning i den nye Fides-bestået ungarsk forfatning (der inkluderer bestemmelser, der kan diskriminere religiøse mindretal). Finansiering af universitetsafdelinger er blevet overført til regeringsudnævnte vejledere i et skridt, som regeringen hævder var beregnet til at reducere omkostningerne.Fides udnævnte og loyalister er også kommet til at dominere kunstneriske institutioner og universiteter. Kunstudstillinger og skuespil er begyndt at antage nationalistiske og anti-vestlige undertoner. Regeringen har beføjelse til at udpege teaterdirektører, og den har i et tilfælde udpeget en direktør, der lovede at fremme ungarske værdier og bekæmpe liberalisme og tiltrække publikum, der tror på en “nationalstat”, mens den i et andet tilfælde indkalder en teaterdirektør, der blev udnævnt af den tidligere regering og producerede skuespil, der satte spørgsmålstegn ved “ungarske nationale fortællinger” til afhøring af Parlamentet og senere nægtede at forny sin kontrakt. Regeringen rekrutterede også en gruppe højreorienterede kunstnere med bånd til Fides og gjorde det til et regeringsorgan med beføjelse til at distribuere stipendier og priser til kunstnere, der viste et “klart nationalt engagement”.”regeringen bruger sin demokratiske legitimitet ikke kun til at reformere staten, men til at reformere samfundet” sagde professor Andras Patyi, der havde ledet et nyt universitet oprettet af Fides for at uddanne fremtidige embedsmænd, politi og soldater og tilføjede, at andre ledere i demokratiske samfund ofte har forsøgt at gøre det samme.religiøse organisationer, der er kritiske over for Fides-regeringen, er angiveligt blevet selektivt nægtet juridisk status og finansiering. Religiøse institutioner var historisk afhængige af betydelige statstilskud. Tab af juridisk status ville resultere i tab af offentlige og skatteydernes midler. Loven blev betragtet som en krænkelse af religionsfriheden af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i 2014, men den ungarske regering nægtede at ændre den korrekt. Regeringen hævdede, at reformen var nødvendig for at tackle udbredt misbrug af systemet, mens nogle embedsmænd sagde, at loven skulle ændres, men beskyldte manglende samarbejde fra oppositionen.
CronyismEdit
Fides-regeringen er blevet beskyldt for korruption og for at fremme en “klike af loyale oligarker”. Ungarns korruptionsvurdering er forværret betydeligt ifølge Verdensbankens data på trods af en regional tendens i den modsatte retning. I løbet af de første 6 år af Fides-regeringen blev 5 af Orb Larsns nærmeste medarbejdere tildelt ~5% af alle offentlige indkøbskontrakter, i alt $2,5 mia. Fides-regeringen er blevet beskyldt for at omdirigere milliarder af euro af EU og føderale midler til loyale allierede og slægtninge (med dem, der faldt ud af favør med partiet, ophørte også med at få de lukrative kontrakter). EU ‘ s Agentur for bekæmpelse af svig har iværksat flere undersøgelser af misbrug af EU-midler fra personer tæt på PM Orb Kurstn, herunder et selskab, der ejes af Orb Larstns svigersøn. Regeringen er blevet beskyldt for at straffe ikke-loyale forretningsfolk med straffende skatter og regulering. En ungarsk økonom beskrev regeringens økonomiske shenanigans som” autoritær kapitalisme”, mens nogle ungarske og internationale eksperter har beskrevet Ungarn efter 2010 som et kleptokrati.
ImmigrationEdit
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har irettesat den ungarske regering for ikke at levere mad til asylansøgere, der er bosiddende i Ungarske tilbageholdelsescentre.”Stop Soros” – loven, der forbyder støtte eller fremme af ulovlig indvandring, er blevet kritiseret for at være så vag, at den potentielt kriminaliserer humanitær bistand til indvandrere; at give mad til udokumenterede migranter på gaden, distribuere information om asylprocessen, give migranter økonomisk bistand eller endda deltage i politiske samlinger til støtte for indvandrernes rettigheder.regeringen er blevet beskyldt for at bruge en illusorisk spøgelse indvandring for sin politiske gevinst; på trods af faldende antal migranter, der kom ind i regionen, eskalerede regeringen sin retorik om indvandring.
på grund af socioøkonomiske faktorer øgede Orb Kurstn-regeringen omfanget af økonomisk migration til landet på trods af Orb Kurstns tidligere udsagn, der fordømte udenlandske arbejdstagere. Efter sigende har regeringens anti-immigrationsstemning givet anledning til social strid mellem ungarske og udenlandske arbejdere. Ungarske fagforeninger gav også udtryk for frygt for, at stigningen i udenlandske arbejdere med lav løn kunne undertrykke den samlede løn.
konflikt med EUEdit
i September 2018 stemte Europa-Parlamentet for at suspendere Ungarns stemmeret inden for EU og beskyldte det for at overtræde demokratiske normer og EU ‘ s kerneværdier. Polen lovede imidlertid at nedlægge veto mod sanktionerne umiddelbart efter, at Europa-Parlamentet stemte for at forfølge sanktionerne mod Ungarn. Flytningen var det første skridt i en proceduremæssig proces til at sanktionere den ungarske regering, der kunne resultere i, at landet mister sine EU-stemmerettigheder, hvis det skulle afsluttes med succes, hvilket markerer den første instans af straffeprocessens anvendelse i EU’ s historie. “En rapport, der beskriver Ungarns påståede overtrædelser af demokratiske normer, som blev brugt til at retfærdiggøre Europa-Parlamentets disciplinære handling, citerede overtrædelser, herunder svækkelse af mediepluralitet, nedbrud på civilsamfundet og bevæger sig mod at begrænse uddannelsesfriheden.”
medlemmer af den ungarske regering anfægtede lovligheden af afstemningen og sagde, at den netop trufne beslutning om ikke at tælle hverken for eller imod som afgivne stemmer er uregelmæssig, og fordi det kun ved at overtræde reglerne var muligt at nå det nødvendige flertal på to tredjedele. “Det er en samling af kvalificerede løgne”, og de vil udfordre afstemningen med EP ‘ s ledelse
af politiske grunde kom Orb Kurtn og hans regering også i konflikt med EU ved at give udtryk for støtte til den mulige genindførelse af dødsstraf i Ungarn (EU-regler forbyder dødsstraf for alle medlemsstater) og ved at kollidere med EU om håndteringen af Den Europæiske migrantkrise.
er også kommet i konflikt med EPP; efter at 12 medlemspartier havde opfordret til, at Fides blev bortvist eller suspenderet, blev Fides medlemskab suspenderet ved en gensidig aftale. Orb krisn har også foreslået, at Fides overvejer at forlade EPP frivilligt.EU’s politikere og institutioner er også blevet fordømt for at lancere en regeringskampagne, der involverer annoncer, reklametavler og breve sendt til alle borgere, der antyder, at EU’ s indvandringspolitik kontrolleres af Soros (der er afbildet stående bag og smilende med Jean-Claude Juncker med underteksten “‘ du har ret til at vide, hvad Brussels planlægger at gøre … obligatoriske flytningskvoter”). Som svar på den politiske annoncekampagne har EPP ‘s leder krævet, at Orb, som han og hans parti har anmodet om, undskylder og giver afkald på den kritik, som han og hans parti har fremsat mod EU, eller står over for Fidess’ suspension fra EPP.Orb Larsen blev ved flere lejligheder også afvist af forskellige institutioner i Den Europæiske Union. I en tale pralede Orb Kurstn over for sine tilhængere, at han havde manøvreret EU-institutionerne ved at gennemføre omstridte politikker uden at provokere dem overdrevent og kun pådrage sig smertefri kritik i stedet for nogen reel push-back (en taktik, han har kaldt “påfuglens dans”).
anti-regerings protesteredit
internetskatteprotester
efter at regeringen afslørede en plan om at beskatte internetbrugeres trafik i 2014, samledes op til 100.000 mennesker i en række protester. Over for udbredt modstand reducerede regeringen de foreslåede skattesatser, men utilfredshed og protester fortsatte. Udformningen af afgiften blev også kritiseret af Europa-Kommissionen. Planen blev til sidst skrottet af regeringen helt.
Overtidslov
i slutningen af 2018 ændrede regeringen Arbejdskodeksen for at øge den maksimale overarbejde fra 250 timer til 400 timer og forsinke medarbejderudligningsfristen fra 1 til 3 år. I nogle tilfælde vil loven også give arbejdsgivere mulighed for at kompensere arbejdstagere til den almindelige timepris for overarbejde. Ændringerne var motiveret af landets mangel på arbejdskraft og udløste en bølge af protester og opposition. Modstandere kaldte de foreslåede ændringer “Slaveloven”. Regeringen siger, at arbejdsreformerne er nødvendige for at yde tiltrængt støtte til virksomheder, der kæmper for at klare en mangel på arbejdstagere. Den arbejdsløse sats i Ungarn er faldet til en næsten all-time lav på 3.7 procent, mens antallet af ubesatte job efter sigende er fordoblet til et rekordhøjt niveau i de sidste tre år.
protesterne, der oprindeligt var imod “Slaveloven”, udviklede sig snart til også at give udtryk for modstand mod den herskende regerings natur og handlinger generelt, hvor flere oppositionspartier sluttede sig til protesterne i solidaritet. Protesterne, hvor antallet af ledsagere toppede på omkring 15.000, har været en af de mest betydningsfulde udstillinger af offentlig modstand mod Fidesregeringen, men er langt mindre end den spildte politiske støtte, som partiet nyder inden for Ungarn. En talsmand for regeringen afviste forestillingen om folkelig støtte til protesterne.