franske Revolution

et kort, der viser de 13 parlements i Frankrig i begyndelsen af 1700-tallet

da Louis skattereformer i 1780 ‘ erne blev de modstået af institutioner fra Ancien R. Et organ, der blev opfordret til at støtte disse reformer, var parlements, Frankrigs højeste domstole. De nægtede dog at gøre det, hvilket førte til en konfrontation med kongen.

hvad var parlementerne?

parlementerne var de øverste domstole i det prærevolutionære Frankrig. De tjente som nationens højeste appeldomstole på samme måde som USAs højesteret, det Det Forenede Kongeriges Højesteret og Australiens højesteret. De havde også en rolle i registrering af love, som vil blive diskuteret nedenfor. de parlements var gamle institutioner, der spores deres historie tilbage til det 13.århundrede. I begyndelsen af det 18.århundrede havde Frankrig 13 forskellige parlements. Hvert parlament var bemandet med mindst 12 dommere, som alle var noblesse du robe og dermed medlemmer af den anden ejendom.

de 13 parlements var alle lige, i det mindste i teorien, men parlementet i Paris – i kraft af dets størrelse, dets nærhed til kongen og dets interaktion med den kongelige regering – udøvede mere magt og indflydelse end de andre.

registrering af love og forordninger

historisk set havde parlements ofte tjent som en kontrol af kongelig magt. Mens parlements ikke kunne indlede eller ændre love, de havde en vigtig rolle i lovgivningsprocessen.

i henhold til skik undersøgte og registrerede parlement of Paris nye love og kongelige forordninger inden deres endelige vedtagelse. Dette gav Paris-Parlamentet muligheden for at blokere kongelige edikter, enten som en protest mod specifikke politikker eller som et middel til at udøve indflydelse på monarken.

hvis Parlamentet nægtede at registrere en lov, ville det offentliggøre en remonstrance (en skriftlig forklaring på dens bekymringer og indvendinger mod loven). Hvis dette skete, kunne kongen indkalde parlamentsdommere til en lit de justice (‘bed of justice’, i det væsentlige en kongelig session i parlamentet). Ved en lit de justice kunne kongen formelt tilsidesætte remonstrance og ordreregistrering af loven. Alternativt kunne kongen bruge lettres de cachet til at skræmme, eksil eller fængsle dommere i parlamentet for at tvinge deres overholdelse.

spænding med konger

ren Kristian de Maupeou, der forsøgte at fratage parlementerne

forholdet mellem konge og parlements blev ikke mere end ofte spændt. Denne spænding kunne være en vigtig faktor i den franske kongelige regering i det 17.og 18. århundrede. Louis ‘ regeringstid (1715-1774) blev ofte forstyrret af spændinger og konflikter med parlementerne. Det blev særlig alvorligt i sidste kvartal af kongens regeringstid, da modstand fra parlementerne gjorde det næsten umuligt at styre.

fra 1763 blokerede Paris-Parlamentet en række kongelige reformer og politikker, herunder en ny rate af vingti-skatten. I 1766 optrådte Louis berømt på et parlamentsmøde og informerede på det stærkeste sine dommere om, at hans kongelige suverænitet var højeste.

fem år senere flyttede Louis og hans kansler, Maupeou, til at afskaffe parlementerne helt og erstatte dem med råd bemandet af udnævnte embedsmænd. Parlements blev genoprettet til deres tidligere status, da Louis hvi overtog tronen i 1774.

Louis SVI og Parlamentet

en lit de justice i parlement of Paris

under Louis Svis regeringstid, Paris s parlement konsekvent imod regeringens finanspolitik. Det protesterede mod at optage nye lån og argumenterede for, at det nationale underskud skulle forvaltes ved at reducere udgifterne. Den overdådige udgifter af det kongelige hof, allerede under en vis offentlig kontrol, blev også kritiseret af Parlamentet. i mellemtiden udviklede Kongens finansinspektør, Charles Calonne, sit eget sæt reformer for at tackle nationens finanspolitiske krise. Calonne håbede at øge de offentlige indtægter ved at stimulere økonomien og fjerne personlige undtagelser fra beskatning. Calonnes foreslåede reformer, udarbejdet i 1786, omfattede indførelse af en jordskat – uden nogen undtagelse for første og anden ejendom. Calonne vidste, at Paris-Parlamentet ville blokere hans reformer, så han i stedet søgte godkendelse fra en samling af bemærkelsesværdige.

Calonne og Brienne trodsede

de bemærkelsesværdige afviste Calonnes forslag, og hans reformer blev opgivet. I April 1787 afskedigede kongen Calonne og erstattede ham med Etienne Brienne, formanden for Forsamlingen af bemærkelsesværdige.

Brienne udviklede sin egen pakke med reformer svarende til Calonnes. Han håbede at stimulere Frankrigs produktion og handel ved at afvikle intern regulering, samtidig med at han afskaffede corvkrus, indføre en jordskat og afslutte undtagelser fra personlig beskatning. i Juni 1787 begyndte Brienne at vedtage disse reformer som edikter. Til hans ære overbeviste Brienne Paris-Parlamentet om at registrere størstedelen af hans reformer. Parlamentet nægtede imidlertid at godkende nogen ny skat, og det ville heller ikke støtte radikale ændringer af skattefritagelser. Disse ændringer, hævdede dommerne, var”i strid med nationens rettigheder”. Ændringer af denne størrelse, erklærede Parlamentet, kunne kun bekræftes af en Generalsgeneral.

Denne trods bragte parlementerne i åben konfrontation med kongen. Den 6. August 1787 indkaldte Louis efter Briennes råd en lit de justice, hvor han opløste parlementerne i Paris. Lettres de cachet blev udstedt mod disse dommere og sendte dem i eksil kl Troyes, 110 miles øst for Paris. Brienne mente, at hvis dommerne blev tilbageholdt i Troyes, langt væk fra det offentlige pres i Paris, ville de til sidst vende tilbage.

de landflygtige dommere i Troyes svarede ved at skrive til Frankrigs andre parlements og opfordre dem til at nægte registrering til eventuelle skatteregler. Kongens angreb på parlementerne udløste også et offentligt tilbageslag i Paris med oprørske forsamlinger og protester gennem resten af August.

i sidste ende vandt parlements dagen. Den 24. September tillod kongen magistraterne at vende tilbage til Paris. Deres ankomst i begyndelsen af oktober blev mødt med offentlig fanfare og fest. Briennes skattereformer forblev i mellemtiden uregistreret.

Louis tager handling

i de næste otte måneder, Kongen, hans ministre og parlamentet i Paris engageret i en lovgivningsmæssig slæbebåd. I Januar 1788 flyttede parlamentet til at erklære lettres de cachet ulovlig; kongen reagerede ved at indkalde en lit de justice for at annullere sin beslutning. i begyndelsen af maj udsendte Parlamentet en ‘erklæring om de grundlæggende love i Frankrig’, et forsøg på at hævde sin retlige uafhængighed; Kongen svarede med lettres de cachet, der beordrede arrestation af to dommere. den 8. maj fulgte Louis I trin af sin bedstefar, Louis, og forsøgte at kastrere parlements helt. Alle fremtidige edikter, kongen regerede, ville blive registreret af en udpeget ‘plenum court’.

dette kongelige angreb på parlementerne udløste endnu en bølge af offentlig vold. Optøjer brød ud i Paris og i Grenoble lokale pelted regeringssoldater med fliser. Protester mod kongens behandling af parlementerne fortsatte i uger og blev kun lettet ved indkaldelsen af Estates-General (8.August 1788).

en historikers opfattelse:
“historikere har en tendens til at dømme parlementerne hårdt og argumenterer faktisk for, at de hovedsageligt var ansvarlige for sammenbruddet af det gamle regime. I et ihærdigt forsvar af privilegier – ikke mindst deres eget-mistede de synet af den større konstellation af problemer, som monarkiet står overfor. Men det var ikke sådan, den offentlige mening så deres holdning. Parlementernes modstand mod Det Kongelige vil have stor støtte blandt de uddannede klasser, og det blev opretholdt næsten til slutningen… parlementet i Paris… var i stand til at udgøre med succes som lovens forkæmper på et tidspunkt, hvor det absolutte monarki syntes helt hensynsløst…”
P. M. Jones

1. Parlements var de højeste domstole og appeldomstole i Frankrig. Parlementerne var også ansvarlige for registrering af kongelige love og forordninger, så de havde en rolle i lovgivningsprocessen.

2. Frankrig havde 13 parlements, hvoraf den mest magtfulde var placeret i Paris. Det nægtede ofte at registrere love og skitserede sine grunde i remonstrances. Kongen kunne kun tvinge registrering på en lit de justice.

3. Paris-Parlamentet kom i konflikt med monarkiet i 1787-88, da det nægtede at registrere Briennes forordninger om gennemførelse af en ny jordskat.

4. Kongen reagerede ved at sende Paris-parlamentet i eksil ved Troyes i håb om at tvinge deres overholdelse, men dette udløste betydelig offentlig uro og en vis vold.

5. Paris-Parlamentet blev til sidst genoprettet, men konflikten med kongen og hans ministre fortsatte i første halvdel af 1788, der kulminerede med indkaldelsen af Estates-General.

Arthur Young om offentlige synspunkter om parlements (1792)

Citationsinformation
Titel: “parlements”
forfattere: Jennifer Llevellyn, Steve Thompson
udgiver: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
dato offentliggjort: 17. oktober 2019
Dato adgang: 06. Februar 2021
ophavsret: Indholdet på denne side må ikke genudgives uden vores udtrykkelige tilladelse. For mere information om brug, se vores brugsbetingelser.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.