her er hvordan gode løgnere slipper væk med det

forretningskvinde med krydsede fingre bag ryggen af Emily Reynolds

at være i stand til at komme væk med et par hvide løgne kan være en nyttig færdighed. At give din chef en plausibel forklaring på, hvorfor du er sent på arbejde, for eksempel, kan være ret praktisk — hvorfor skal de vide, at du bare har trykket på udsættelse et par for mange gange?

Nogle af os får bedre resultater end andre, selvfølgelig, når vi fortæller fibs. Men de, der tror, de er bedre til at lyve end gennemsnittet, synes at have et par ting til fælles, ifølge ny forskning offentliggjort i PLOS One.

for at forstå, hvad der gør en god løgner, undersøgte Brianna Verigin fra Maastricht University og kolleger 194 deltagere om deres løgnevaner.

først blev deltagerne bedt om at bedømme, hvor gode de var til at bedrage andre på en skala fra en til ti. De estimerede derefter, hvor mange løgne de havde fortalt i de sidste 24 timer, og svarede på multiple choice-spørgsmål om den slags løgne, de havde fortalt (f. eks. hvide løgne, overdrivelser eller fabrikationer), hvem de havde løjet for, og hvordan de havde løjet (f.eks.

i anden del af undersøgelsen blev deltagerne bedt om at dele de strategier, de bruger, når de fortæller løgne, og vurdere, hvor vigtigt de følte verbale og ikke-verbale (dvs.ved at bruge kropssprog) strategier var for at komme væk med fibs. Endelig blev de vist en liste over strategier, såsom at give detaljer, som nogen ikke kan kontrollere eller sikre, at historier er plausible, og bedt om at vælge, hvilke de bruger.og selvom tidligere forskning har antydet, at de fleste mennesker fortæller en til to løgne om dagen, tegner resultaterne her et andet billede: at et lille antal “produktive løgnere” er ansvarlige for det meste af dette tal. Faktisk rapporterede 39% af deltagerne slet ingen løgne, og kun seks deltagere var ansvarlige for hele 40% af alle løgne.resultaterne viste også, at de, der fortalte flere løgne, følte, at de var bedre til bedrag; høj selvrapporteret fibringsevne var også knyttet til en større sandsynlighed for at fortælle løgne til kolleger og venner, dog ikke til familie-eller autoritetspersoner. De, der ser sig selv som gode løgnere, var også mere tilbøjelige end fattige løgnere til at gøre det ansigt til ansigt, og hvide løgne var den hyppigste form for bedrag, efterfulgt af overdrivelser, skjule information, begrave løgne og blot gøre tingene op.

hvad angår strategi, blev der ofte anvendt flere teknikker. “At holde udsagnet klart og enkelt” var populært blandt 17,6% af deltagerne med “at fortælle en plausibel historie” (15.1%) og “at være vag om detaljer” (13.2%) kommer næste. Gode løgnere var mere tilbøjelige til at bruge en række strategier, mens dårlige løgnere var langt mere tilbøjelige til at bruge undgåelse.

“produktive løgnere stoler … meget på at være gode med ord, væve deres løgne i sandheder, så det bliver svært for andre at skelne forskellen, og de er også bedre end de fleste til at skjule løgne inden for tilsyneladende enkle, klare historier, som er sværere for andre at tvivle på,” sagde Verigin

og demografi synes også at have stor indflydelse. Af dem, der klassificerede sig selv som “fattige løgnere”, var 70% kvinder sammenlignet med 30% mænd; omvendt var 62,7% af dem, der troede, at de var “gode løgnere”, mænd sammenlignet med 27,3% kvinder.

som med alle fund baseret på selvrapportering, skal disse resultater muligvis tages med en knivspids salt. Men denne indledende forståelse af, hvordan dygtige løgnere væver deres net af usandheder, kan være en interessant vej at forfølge, ikke mindst i at udvikle strategier til at træne, når nogen lyver.det faktum, at løgnere kombinerer løgne med sandheden, er særligt interessant — selvom vi måske føler, at vi kan fortælle, hvornår nogen lyver på grund af indholdet af det, de siger, kan det faktisk være lidt vanskeligere. Det kan derfor være nyttigt at udvikle nye måder at opdage løgne på (især når det kommer til kriminelle efterforskninger).

men indtil da skal du ikke bekymre dig — din chef tror sandsynligvis, at dit tog virkelig var forsinket.

– Løgneprævalens, løgnegenskaber og strategier for selvrapporterede gode løgnere

Emily Reynolds (@rey_) er en stabsforfatter ved BPS Research Digest

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.