Harlem pastor James David Manning satte præsident Barack Obama på “retssag” i Maj på anklager, herunder forræderi, oprør og vigtigst af alt ikke at være en “naturfødt” amerikansk statsborger, hvilket gør ham ukvalificeret til at holde kontoret. Dommen var både overbevisende og rungende: Manning viste sig skyldig i første grads irrelevans.
havde retssagen og forudbestemt “overbevisning” af Obama, tidligere Columbia University præsident Michael I. Sovern og skolen selv på 17 kriminelle “tæller” blev simpelthen præsenteret som en mock-retssag, der havde til formål at skabe intellektuel diskussion, de kunne i det mindste have givet grist til inaktiv cocktailparty-skam. Men den rene dumhed i sagen, præget af Mannings histrioniske insistering på, at hans retssag var “lovlig” og dens dom “bindende”, slettede selv det forladte håb.
efter at have ført 40 til 50 mennesker på en march omkring Columbia campus, tilbragte Manning resten af den første morgen at få folk gennem metaldetektorer og ind i bygningen, sagde Salon.com Pareene, den eneste reporter fra et velrenommeret amerikansk medie til at deltage. Så snart de 75 tilskuere (Manning havde forventet 30.000) endelig blev afgjort, brød sagen til frokost.
det gik ned ad bakke derfra. Manning undlod åbenbart at coache potentielle “jurymedlemmer” korrekt om, hvordan man håndterer den falske “voir dire” – proces. Manning ” forsøgte at få dem til at sige, at de ville være upartiske,” sagde Pareene. “Han ville spørge:” hvis der blev fremlagt beviser, der var uskyldige, kunne du finde ham uskyldig?’Først sagde de: ‘nej, jeg tror, han er skyldig.Manning udnævnte Columbia og Sovern som” medtiltalte “for angiveligt at have gjort det muligt for Obama at falske deltagelse i Columbia i begyndelsen af 1980’ erne, da Obama virkelig var en CIA-operativ træning i terrorlejre i Afghanistan og Pakistan. (Faktisk blev Al-Kaeda dannet tidligst i 1988.) Manning, der ikke reagerede på en anmodning om samtale fra Efterretningsrapporten, havde ikke frigivet en udskrift af sagen fra begyndelsen af juli. Men i en video uddrag af retssagen lagt ud online, Manning introducerer nogle af hans beviser “bevise” Obama aldrig deltog Columbia: i sin selvbiografi Dreams From My Father, Obama skriver, at han ankom i Ny York spørger om en lejlighed “i spansk Harlem,” nær universitetet. Men Manning erklærede, Columbia campus er på Manhattans vestside, mens spansk Harlem er på østsiden. Aha!præsidenten ser ikke ud til at være i alvorlig risiko for at blive perp-gik til hoosegov i håndjern med en jakke, der dækker hans ansigt. Faktisk erkendte Manning på en pressekonference efter retssagen modvilligt, at hans “domstol” manglede autoritet til at udføre arrestordrer og advarede om, at dommen ikke skulle bruges af nogen som en undskyldning for at “forsøge at gennemføre en anholdelse af Mr. Obama.”
Manning har været et dedikeret” birther ” conspiracy club — medlem — og som Afroamerikaner en noget unik-siden den vogn begyndte at rulle i 2008. Fra videooptagelser foretaget før og efter retssagen ser det ud til, at Manning håbede, at hans øvelse ville validere adskillige “anklager” afsagt af såkaldte “borgerstore juryer” fra antiregeringen “Patriot” bevægelse. Borgerstore juryer udviklede sig fra bevægelsen” suveræn Borger”, en bevægelse, der hævder, at enkeltpersoner kan fravælge jurisdiktion for føderal og statslig myndighed og skabe blandt andet deres egne domstole.
bortset fra nogle få uklare hjemmesider nævner Mannings “dom” at have landet med en kedelig tud, selv blandt Patriot trofaste. I ugerne siden, Manning ser ud til at have drevet ind i stadig mere bitter ideologisk isolation. I et 10. juni-indlæg forkaster præsten ikke kun Obama, men republikanere, Demokrater, te Partiers, “dung head” (mainstream) medier, Bill O ‘ Reilly, Glenn Beck, Kongres og Californiens politiske håbefulde Carly Fiorina og Meg Hvidmand, blandt andre. De sidste gode fyre i Mannings bisarre verden er “højtstående amerikanske militærofficerer”, der angiveligt er klar til at arrestere Obama i et statskup. AK, indtil de handler, vil Manning arbejde på at forsøge at bevise, at Obama har trukket ulden over stort set alles øjne, men hans egne.