det er ingen hemmelighed, at kronen, Netflicks hitserie om den britiske kongefamilie, ikke er 100% faktuel—når alt kommer til alt inkluderer den samtaler og intime detaljer om de berømte private kongers liv, hvilke slags detaljer offentligheden sandsynligvis aldrig vil vide med sikkerhed. Andre gange vælger serien at finjustere historiske fakta for at skabe en mere tilfredsstillende, komplet fortælling for sit publikum. I tilfælde af Michael Fagan, manden, der blev berygtet efter at have brudt ind i Buckingham Palace i 1982 og fundet vej til Dronningens soveværelse, kan svaret på seriens behandling af hans saga være lidt af begge dele.
Vis, “brugt en masse kunstnerisk licens,” Fagan fortalte Telegraph forud for den fjerde sæson debut. Han fortalte også publikationen, at seriens forfatter, Peter Morgan, aldrig henvendte sig til ham om hændelsen. Mens forestillingen viser, at Fagan har en samtale med dronningen den skæbnesvangre nat af indbruddet, i virkeligheden var udvekslingen kort. “Jeg trak gardinet tilbage, og hun sagde:” Hvad laver du her?”Fagan sagde i samtalen. Efter et øjeblik med Fagan sidder på sengen, han rapporterede, at hun tilføjede, “jeg kommer tilbage om et minut,” og forlod hurtigt rummet. Fagan blev derefter taget ned ad gangen og givet et glas af en tjener og blev arresteret kort derefter. i udstillingen taler Fagan med dronningen om Margaret Thatcher og beskriver hans problemer med hendes lederskab. Men i virkeligheden, Fagan, der har givet en række forskellige beretninger om sit møde med den britiske monark gennem årene, sagde, at det ikke var tilfældet, ifølge The Telegraph. “Mange mennesker tænkte sådan,” sagde han og indrømmede, at han ikke havde været tilhænger af Thatcher på det tidspunkt. “Hun gjorde meget skade på børn.”Ikke desto mindre sagde han, at han ikke havde nogen forklaring på, hvorfor han brød ind i paladset.