hver DUI-sag har potentialet til at gå til retssag. Jeg taler kun om retssager, hvad enten det er en jury eller en dommerret. I næsten alle tilfælde, medmindre der er tekniske problemer, foretrækker vi en jury i stedet for bare at optræde foran en dommer. Årsagen er, oddsene er bedre at gå foran tolv af dine jævnaldrende versus at gå foran en dommer for at opnå en ikke skyldig dom. Med hensyn til hvor mange sager der går til retssag, afhænger det af, hvilken advokat Vi henviser til.
typisk ender omkring to procent af sagerne med at gå til en juryprøve. For nogle Advokater, det kan gå begge veje; det afhænger bare af sagerne. Der kan være tidspunkter, hvor ti procent eller mere af disse sager vil gå til retssag. Men typisk vil den sag, der skal prøves, være den, hvor dette er klientens ønsker. Klienten har altid ret til at gå til en juryprøve, og en typisk retssag ville være en, hvor chancerne for at vinde langt ud den anden.
undgår de fleste Dui-advokater at tage en DUI-sag til retssag?
generelt er de fleste kriminelle forsvarsadvokater gode advokater, der bekæmper deres DUI-sager. Der er nogle derude, der aldrig går til en juryforsøg. Alt, hvad de gør, er at påberåbe deres klienter skyldig, hver gang. Når du forsøger at finde en god DUI advokat i San Francisco Bay area, vil du finde nogen, der bogstaveligt talt er villig til at gå til retssag for dig, fordi hvis du har et ry, at du aldrig går til retssag, DA ‘ s kontor vil vide det, og du er mindre tilbøjelige til at skaffe et bedre tilbud. Der er advokater derude, og det er uheldigt, at de kalder sig DUI advokater. Disse folk vil fortælle folk, at de vil gøre alt for at vinde deres sag, fil bevægelser, gå til retssag, men de gør det aldrig.
det giver resten af os Dui advokater en dårlig rap. Det er uheldigt, at det sker, men det er sådan i andre virksomheder. Der er gode advokater og ikke så gode. Du vil sikre dig, at når du er klar til at ansætte en advokat, har de ry for en person, der vil kæmpe for din sag. Vær smart, Gør dit hjemmearbejde, et af de første spørgsmål, du skal stille en advokat, er, vil de indgive forslag, hvis der er forslag, der skal indgives? Det kan hjælpe med at vinde sagen, og vil de gå til retssag? Hvis de siger ja, så prøv at spørge dem om nogle af de oplevelser, de har haft i retssagen sammenlignet med din sag, og hvad var resultaterne.
hvilke kriterier overvejes, når du tager en DUI-sag til retssag?
Nogle af kriterierne, når man overvejer en retssag i forsvaret af en DUI-sag, er, hvad der er styrken af sagen risikoen og de potentielle sanktioner. I mange tilfælde, når en aftale tilbydes, vil de miste en retssag. Sanktionerne vil ikke være så meget anderledes. I så fald har du råd til det. Hvis du har tid, gå til retssag, anbefales det. Men der er en række amter og tilfælde, hvor hvis du går til retssag, du ser på en straf, der er meget værre, end hvis du ikke gør det. Du vil i disse tilfælde sikre dig, at du har en chance for at vinde, og at du kan håndtere konsekvenserne, hvis du bliver fundet skyldig. I en DUI-sag, for en første lovovertrædelse uden ekstra beskyldninger, den maksimale straf er seks måneders fængsel, hvilket betyder, at det værste, du ville gøre, hvis du blev dømt, er tre måneders fængsel. I de fleste tilfælde vil dommeren ikke tilbyde det lys af en sætning.
de fleste advokater skal være i stand til at se på de mulige involverede sanktioner og derefter afbalancere det med dine chancer for at vinde. Vi begynder derefter at se på alle de forskellige involverede lovovertrædelser, og vi fokuserer på en håndfuld forsvar, som vi tror vil få juryens retssag til at komme til en ikke skyldig dom. Værste tilfælde er en hængt jury, og forhåbentlig vil DA ikke genopfylde, og så er sagen forbi. Forskellige typer forsvar, som vi ser på, er elementerne i lovovertrædelsen. For eksempel, spirituskørsel, du skal køre, så vi vil se på, om officeren så dig køre eller ej, om DA ‘ s kontor kan bevise, at du kørte, og var der et vidne, der så dig køre og kaldte det ind. De andre problemer er, hvor du svækkede, da du kørte, eller var du på eller over et 0,08% blodalkoholniveau, da du kørte.
vi ville se på feltets nøgternhedstest og andre aspekter af sagen, den undersøgelse, som officeren gjorde, video-og lydrapporter om den faktiske kørsel, samtaler, og så er der de kemiske testresultater; hvilke er åndedræts-eller blodprøvning, og hvilke procedurer der blev brugt til at administrere dem. Var der nogen margener i fejl med testen, problemer med maskinerne, eller kan de bevise ud over en rimelig tvivl om, at du var ude eller over et 0.08% BAC-niveau, og at maskinen fungerede korrekt, fungerede korrekt og var der problemer med blodprøven, var der en form for forurening og var der mykobakterier, der kunne forårsage en falsk positiv på en blodprøve. Der er mange forskellige forsvar, men i de fleste tilfælde er der kun en eller en håndfuld, der kan fungere.
Vi er også nødt til at tale om de stærkere forsvar og gå over dem med klienterne, så klienten forstår, hvad der kommer op under retssagen. Vi tilbyder alle oplysninger til vores kunder, så kunden kan træffe en informeret beslutning. Det er vores job som advokater at hjælpe klienterne med at træffe informerede beslutninger, fordi dette er deres sag, dette er deres kriminelle fortegnelse; dette er noget, der kan eller vil påvirke deres familier, karrierestatus og licensstatus.
For mere information om DUI-forsøg i Californien er en gratis indledende konsultation dit næste bedste skridt. Få de oplysninger og juridiske svar, du søger ved at ringe (415) 523-7878 i dag.
få dine spørgsmål besvaret – ring til os 24/7 for en gratis Sagsevaluering (415) 523-7878
>