dette er en historie om to virale videoer.
den første blev filmet i januar sidste år. John Cain boede i det nordlige Kentucky. I nærheden Florence, en 20-årig kvinde ved navn Jena Chisholm manglede. I flere dage, billeder af hendes smukke ansigt blinkede over lokale TV-skærme, da byen frygtede det værste. Men den Jan. 3, en lykkelig afslutning: Chisholm blev fundet i live inde i Cosmopolitan hotel i Las Vegas.
et par måneder tidligere havde Kain forladt sit job i den præfabrikerede Betonindustri for at forfølge sin sande kærlighed: gør absurde komiske videoer. Chisholms forsvinden tændte for en mental pære, en der ville føre til den mørke “F— hende lige i p—-!”meme. Den vulgære sætning bruges nu af dem, der troller og videobomber TV-journalister i marken. Det er blevet et Pavloviansk ritual: entusiaster råber det, når de ser et TV-kamera eller live mikrofon. Dette skete gentagne gange søndag under Toronto FC hjemmeåbner. Derefter kom en national debat, efter at Byens nyhedsreporter Shauna Hunt konfronterede en gruppe mænd, der var på fodboldkampen og planlagde at bruge sætningen.
men det er den anden virale video, som vi kommer til om et øjeblik.tilbage i Kentucky, dagen efter Chisholm blev fundet, gik Kain ind i sin forhave for at filme en ny video. Dette ville koste noget og tage omkring 20 minutter at skyde. Målet var at gå viral, at ratchet op sidevisninger og vente som dollars rullet ind fra hans YouTube paymasters.
Kain begyndte at lave videoer i en alder af 12 år. Han var en tidlig adopter af videodelingsstedet og byggede langsomt et publikum. I 2014 havde han en skarp fornemmelse af, hvad der sprænger online. Og tv-Nyheder bloopers var som pinde af dynamit.
så i hans gård, han foregav at være en reporter med en ræv affiliate. I bitten taler Cain “reporteren” med en kameramand, “uvidende” han er i luften. Det” live ” kamera fanger ham og siger dårlige ting om, hvad han vil gøre med den attraktive forsvundne kvinde, hvis hun nogensinde har fundet.
rystelsen til seerne var designet til at springe fra at være vidne til en “journalist” groft graft kødelige ønsker oven på den dystre historie om en savnet kvinde.
“det var det, jeg gik efter,” fortæller Kain, 34. “Det var 100 procent falsk. Og jeg tænkte ikke på noget af’ f— hendes ret i p – – – – ‘ ting.”
han tænkte så lidt på det, at FHRITP blev skåret ud under den første redigering. Han satte det kun tilbage senere den aften, muligvis efter at have indset en stand-in sætning som “tag hende til en romantisk komedie!”eller” sød børste hendes hår!”ville ikke levere det samme ufortyndede chok.
Kain uploadede videoen til YouTube og krydsede fingrene.
du kunne næsten høre bommen.
hans video fik mere end 1 million visninger, da han vågnede næste morgen. Det er nu forbi 3 millioner og tæller. Som Kain bemærker: “min video spredte sig hurtigere end nyhedsvideoen om, at hun blev fundet.”
og ved at gøre det trampede svindlen virkeligheden.
i løbet af de næste par måneder hyrede Cain venner til at udgøre sig som TV-journalister i yderligere seks FHRITP-videoer. En ven, der kun blev identificeret som” Fred”, spillede rollen som uncouth disrupter. Kain begyndte også at sælge T-shirts præget med sætningen.
nu var hundreder, der havde set videoerne — men ikke vidste, at de var forfalskninger — blevet til en hær af potte-mundede copycats. De jagede efter TV-besætninger.
da det skæve fænomen spredte sig til Europa og Sydamerika, steg salget af T-shirts i luften. I sidste sommer, der var opkald fra Comedy Central og endda berømthedspåtegninger, inklusive side om side fotos Katy Perry sendt til Facebook, hvor hun er i en hættetrøje og solbriller, der ligner Fred.
på en måned alene solgte Cain omkring $20.000 (US) værd af skjorter. Chris Brun var en påstået fan. Udtrykket, der tiltrak opmærksomhed fra retshåndhævelse i Canada i denne uge, er en lukrativ forretning.
“jeg må ikke sige det faktiske beløb,” svarer Kain, når jeg spørger, hvor meget han er lavet af FHRITP. “Men jeg kan sige, at med ‘f— hendes ret i p—-‘ Videoer, var jeg helt i stand til at komme ud af gælden, købe en ny bil, købe et hjem og flytte til Orlando, Florida, og stadig har penge tilbage. Det var som at vinde et lille lotteri.”
hvilket bringer os til den anden virale video, byens nyhedsrapport.værdien af FHRITP kan forklare, hvorfor Kain nu går i offensiven mod dem, der er fornærmet af hans bidrag til civilisationen. Han siger, at en af mændene i byens nyhedsvideo mailede ham denne uge, hævder, at det hele var en opsætning. Som Kain ser det, disse fyre, inklusive den, der mistede sit job hos Hydro One, blev narret til en iscenesat konfrontation.
hans grund? Verden ønsker at slippe af med FHRITP.
“Jeg vil sige til posten, at (Bynyhedsvideo) er en falsk,” siger Cain. “(Citynyheder) gør det som jeg ville gøre det, hvis jeg forsøgte at ødelægge FHRITP.”
onsdag eftermiddag, når jeg modvilligt sætter dette på jagt, er hun utrulig.
” denne beskyldning er så absurd, det er ikke engang værd at kommentere,” siger hun.
et par timer senere modtog jeg en erklæring fra Dave Budge, nyhedschef: “Shauna Hunts reaktion på de uhøflige og respektløse kommentarer fra gruppen af mænd på TFC-spillet på søndag var spontan og ægte, og ethvert forslag til det modsatte er absurd.”
så du forstår nu konteksten af den første video. For at forstå den anden, er du nødt til at indse Hunt og hendes kolleger er blevet bombarderet af denne sætning for omkring 17 måneder.
hun var træt af misbruget og forståeligt nok så.
Men da disse to videoer krydsede i Toronto i denne uge, kan det være rimeligt at i det mindste stille nogle spørgsmål, selvom vi kan være enige om, at sætningen er afstødende.
er disse Toronto mænd kvindefjendske kretiner, som de fleste mennesker synes at tro? Eller parroterede de blot en slagord og deltog i en løbende kulturel kneb? De brugte aldrig sætningen, Vi skal huske. De forsvarede det bare.
Vi skal også huske, at Hunt ikke satte sig for at korsfæste disse mænd, hvilket forklarer, hvorfor de nu kan føle sig som sikkerhedsskader i krigen mod FHRITP. Faktisk, selv som Internet sleuths satte sig for at afmaske mændene mandag, Hunt kendte allerede deres identitet, fordi de gav hende deres navne.
Hunt siger, at bynyheder aldrig frigav navnene, fordi “vores hensigt fra starten var at kaste lys over et meget større problem.”
Fair nok. Men ved at gøre det, uanset hvor ædel, straffen til mændene — inklusive ødelagt omdømme og skænket levebrød — synes ude af proportioner med lovovertrædelsen. Rob Ford (åben Rob Fords policard) brugte p-ordet. Elisabeth brugte måske bare f-ordet. Og mens der er afgørende forskel her — den semantisk voldelige FHRITP er rettet mod en bestemt person, der forsøger at arbejde — hvis vi arresterede alle, der skreg modbydelige ting offentligt, ville vi være nødt til at gøre Yukon til en straffekoloni.
det virkelige spørgsmål til FHRITP er dog, hvad der sker næste?
og det er her de to videoer glider fra hinanden. Hunt håber, at hendes video vil fungere som en afskrækkende virkning. Kain mener, at hans video lige har fået et stort skud af reklame.
“det er lidt som om der er 2 millioner mennesker, der ved, at det er falsk,” siger han. “Der er 120 millioner mennesker, der tror, at det er ægte. Men så er der 7 milliarder mennesker på planeten og sandsynligvis 5 milliarder, der har internetadgang, der ikke engang har set det endnu. Så denne ting vil stort set vare i lang tid.”
