penge, der strømmer ind i et sort hul
Getty
det amerikanske Bureau for økonomisk analyse eller Bea frigivet dens første skøn for juni kvartals BNP, og det var stort set lige så grimt som forventet. Mens faldet på 32,9% var bedre, end nogle økonomer havde forventet, var det stadig det værste, der officielt blev registreret (officielle skøn går kun tilbage til 1947). Tidligere var det største fald 10.0% for marts 1958-kvartalet, og under den store Recession var det værste fald 8,4% i december 2008-kvartalet.
BNP-vækst annualiseret
US Bureau of Economic Analysis
Gpdnu prognose fra Atlanta Fed er ikke en officielt skøn for BNP, men er baseret på økonomiske data offentliggjort i løbet af et kvartal. Det gyrated mere end normalt for juni kvartal på grund af Covid-19, men begge er estimeret til minus 32.1% og Blue Chip konsensus på ca. ned 33% var meget tæt på BEA ‘ s forskud skøn. Dette er ret fantastisk i betragtning af alle de belastninger, der lægges på økonomien på grund af coronavirus og den drastiske indvirkning på forbrugernes adfærd.
juni kvartal BNP vækst prognose
Federal Reserve Bank of Atlanta, Blå Chip økonomiske indikatorer og blå Chip finansielle prognoser
multiplicere med 4 fordrejer den økonomiske vækst i læsning
dog den 32.9% tilbagegang er forvrænget på grund af den måde, BEA beregner det på. Hvad BEA gør er at bruge kvart-til-kvart-ændringen i økonomien og i det væsentlige multiplicere den med fire for at få et årligt tal. BEA antager, at kvartalsændringen fortsætter i de næste tre kvartaler.
det betyder, at hvis økonomien vokser 1% fra kvart til kvart, rapporterer den en årlig sats på 4%. Med en stor Økonomi og moderat konsistente vækstrater giver denne beregning en ret præcis beskrivelse af økonomien.
men med økonomien decimeret af coronavirus og sat i lås i et par måneder, kan multiplikationseffekten fordreje, hvordan folk opfatter resultatet af juni kvartal og de efterfølgende udsigter for det næste kvartal eller endda et år.
se på året over året 9.5% fald
en måde at hjælpe med at afbøde multiplikationseffekten er at se på året over året ændring. For meget kan laves med et kvartals store negative eller positive tal og skildrer ikke, hvad der faktisk sker i økonomien. Det er dog vigtigt at indse, at 9.5% år over år tilbagegang er også den største officielt registreret. Den tidligere værste læsning var et fald på 3,9% i juni 2009-kvartalet under den store Recession.
brug af ændringen fra år til år vil være vigtig, når økonomien kommer sig, især i September kvartal, da de tidlige skøn er, at BNP stiger med mindst 10% og opad til 25% eller endnu højere. I virkeligheden kan det tage over et år fra nu, hvor der forhåbentlig er en vaccine, der er bredt tilgængelig, så forvrængningerne skabt af coronavirus ikke har så stor indflydelse.
U. S. BNP-vækst, år over år
U. S. Bureau of Economic Analysis. Federal Reserve Bank of St. Louis
økonomien har mistet $2 billioner i output
for at forstå, hvor meget økonomien er blevet påvirket ud over procenter, er at se, hvor meget økonomisk produktion er faldet. I løbet af de sidste to kvartaler har der været et fald på $2.1 billioner i økonomien. Sidste gang produktionen var denne lave var for fem år siden i slutningen af 2014, begyndelsen af 2015
- 4K 2014: $17.1 milliarder
- 1K 2015: $17.3 milliarder
- 4k 2019: $19.3 milliarder
- 1k 2020: $19.0 milliarder
- 2K 2020: $17.2 milliarder
amerikansk økonomi. Milliarder af lænket 2012 dollars
US Bureau of Economic Analysis, Federal Reserve Bank of St. Louis