International Hvalfangstkommission (IVC), en mellemstatslig organisation, der regulerer hvalfangst, en konkurrencedygtig industri baseret på jagt på en fælles global ressource. Kommissionen blev oprettet efter Anden Verdenskrig af de allierede magter, der var ivrige efter at øge fedt-og kødforsyningen, men bemærkede tidligere manglende kontrol med den hurtige eskalering af hvalfangst. I 1946 inviterede de allierede interesserede lande til en konvention om regulering af hvalfangst; 14 svarede og accepterede en tidsplan for regler og skabte IVC “for at sørge for korrekt bevarelse af hvalbestande og således muliggøre en ordnet udvikling af hvalfangstindustrien.”I begyndelsen af det 21.århundrede tilhørte 40 lande Kommissionen, men medlemskabet har svinget gennem årene. Medlemslandene sender hver især en stemmekommissær til årlige møder i Storbritannien eller andre steder. En af kommissærerne vælges til en treårig periode som formand. På de årlige møder gennemgår og reviderer kommissærerne politikken (konventionens tidsplan) og tilskynder til og offentliggør videnskabelig forskning. Ændringer i tidsplanen kræver et flertal på tre fjerdedele og er bindende for medlemmerne, medmindre formelle indsigelser er registreret.arbejdet i arbejderklassen udføres hovedsageligt gennem finansadministrations -, tekniske og videnskabelige udvalg; andre udvalg behandler aboriginal hvalfangst, regelbrud og ad hoc-spørgsmål. Udvalgene koordineres af Udenrigsministeriets Sekretær og personale i Cambridge, England. Det Videnskabelige Udvalg støtter især IVC ‘ s forvaltningsprocedurer (dvs.regler) ved at studere hvalbiologi og ved at vurdere hvalpopulationer og bæredygtige fangster. Håndhævelse af regler påhviler de nationale regeringer.
i løbet af IVC ‘ s første årtier vedrørte chefbestemmelserne lukkede årstider, lukkede områder og globale hvalfangstkvoter. Kvoter blev oprindeligt udtrykt i Blåhvalenheder (Bvu ‘ er) med 1 BVU svarende til 2 fin, 2,5 pukkelrygde eller 6 sei hvaler. BVU afspejlede imidlertid ikke nøjagtigt antallet af dræbte hvaler, da det fokuserede på deres formodede masse—den vitale foranstaltning var olie, ikke hvalerne selv. Derefter blev kvoter fastsat af individuelle arter. Under alle omstændigheder var succesen begrænset af, at regeringerne forlod FN, ignorerede overtrædelser eller overtrådte regler. Med sine beføjelser begrænset til overtalelse og begrænset af Politiske interesser undlod IVC at bevare hverken store hvaler eller hvalfangere. Antallet af hvalfangster steg fra omkring 35.000 i 1946 til et højdepunkt på 66.000 i 1962. Derefter, da hvalbestandene faldt, overskred IVC ‘ s kvoter normalt fangsterne, og de fleste lande stoppede hvalfangst i 1970.
med lidt hvalfangst at overvåge, ændrede IVC sit medlemskab og fokus. Mange ikke-hvalfangstmedlemmer tiltrådte efter FN ‘ s konference om det menneskelige miljø i 1972, og møderne blev et omdrejningspunkt for ikke – statslige organisationer mod og Pro-hvalfangst. Spørgsmålet var nu selve overlevelsen af de store hvaler. I 1982, efter et årti med debatter, indførte IVC et prøvemoratorium for kommerciel hvalfangst i 1986-90 i afventning af videnskabelig undersøgelse af bestande. Stort diplomati var nødvendigt bagefter for at undgå en splittelse mellem bevarere, der forventede et regime med bæredygtig hvalfangst, og bevarere, der modsatte sig enhver hvalfangst af etiske grunde. I 1994 godkendte Kommissionen en forvaltningsprocedure for at “sikre, at risikoen for de enkelte bestande ikke øges alvorligt, samtidig med at det højeste fortsatte udbytte tillades”, og erklærede, at moratoriet nu var en ubestemt “pause i kommerciel hvalfangst.”I 2000 var IVC’ s primære bekymring med raffinering af kontrol for små hvaler og hvalfangst i kystfarvande.