Bemærk: Narkotikalovcentret accepterer ikke længere denne type sager. Denne side er udelukkende til orientering. Vi sætter pris på dit samarbejde og forståelse ved ikke at kontakte vores kontor om disse sager. Vi undersøger og retsforfølger aktivt sager, der involverer valsartan-kræft. For information om valsartan retssager, se her.Januvia-skadesadvokaterne ved Narkotikalovcentret repræsenterer i øjeblikket mange patienter, der har lidt alvorlig skade, eller familier, der mistede en elsket efter at have taget den antidiabetiske medicin.
introduktion
Januvia (sitagliptin) er et receptpligtigt oralt diabeteslægemiddel udviklet af Merck & firma til at kontrollere kroppens blodsukkerniveau. Lægemidlet er effektivt, fordi det regulerer insulinniveauer i kroppen efter at have spist. Medicinen er godkendt til behandling af type II-diabetes og er ikke effektiv til type i-diabetes. FDA godkendte medicinen i oktober 2006 til brug alene eller samtidig med andre diabetiske lægemidler.
historien om Januvia
Food and Drug Administration (FDA) godkendte først Januvia i sin generiske form sitagliptinphosphat i oktober 2006 for at være tilgængelig for forbrugere i tabletform til behandling af type II diabetes. Den første mærkevareversion af sitagliptin fremstillet af Merck & virksomheden blev kaldt Janumet. Medicinen er et Dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4) Inhibitor lægemiddel designet til at blive brugt alene eller samtidig med motion og kost. Læger ordinerer ofte Januvia for at forbedre patientens glykæmiske kontrol, når de behandler deres type II diabetes mellitus.Januvia har været tilgængelig på det medicinske marked siden 2006. Allerede før det blev lanceret og gjort tilgængeligt for offentligheden, var den populære type II-diabetesmedicin blevet knyttet til alvorlige livstruende bivirkninger. disse inkluderer kræft i skjoldbruskkirtlen, kræft i bugspytkirtlen og pancreatitis. Allerede i 2009 identificerede Food and Drug Administration næsten 90 tilfælde af pancreatitis, der involverede Janumet og Januvia mellem oktober 2006 og februar 2009 alene. To af disse tilfælde involverede nekrotiserende og hæmoragisk pankreatitis.i 2011 meddelte det føderale agentur offentligheden, at de ville “evaluere upublicerede nye fund fra en gruppe akademiske forskere, der antyder en øget risiko for pancreatitis eller betændelse i bugspytkirtlen og præcancerøse cellulære ændringer kaldet metaplasi i bugspytkirtlen hos patienter med type II-diabetes behandlet med en klasse af lægemidler kaldet inkretinmimetika.”
Januvia Recall
der er endnu ikke foretaget Januvia recall af FDA, selvom lægemiddelsikkerhedseksperter fortsat advarer offentligheden og lægerne om, at diabetesbehandlingsmedicin som Januvia, Janumet og sitagliptin er knyttet til udviklingen af kræft i skjoldbruskkirtlen og bugspytkirtlen. Derudover Merck & virksomheden har ikke taget nogen handling for frivilligt at tilbagekalde deres defekte lægemiddel fra det medicinske marked.
Hvem bør undgå at tage Januvia?
Januvia (sitagliptin) bør ikke tages af personer med type i-diabetes eller personer med diabetisk ketoacidose. Før du tager Januvia eller dets generiske form sitagliptin, skal du diskutere med din læge. enhver kontraindiceret tilstand, du havde eller i øjeblikket har, herunder:
- akut nyresygdom
- moderat til svær nedsat nyrefunktion
- galdeblæresten
- forhøjede triglycerider og kolesterolniveauer
- lavt blodsukker
- angioødem (hævelse af ben, arme, hals, tunge, læber eller ansigt)
Dette skyldes, at Januvia vides at øge den potentielle risiko for at udvikle livstruende pancreatitis, når bugspytkirtlen bliver betændt og bliver opsvulmet. Derudover bør patienter diskutere med deres læge, hvis de havde problemer med bugspytkirtlen, der kan omfatte tab af appetit, hurtig hjerterytme, svær smerte i øvre mave og svær opkastning eller kvalme.
Januvia bivirkninger
som enhver receptfri medicin eller receptpligtig medicin har Januvia også milde til svære bivirkninger. De mest sjældne Januvia bivirkninger omfatter:
- hovedpine
- akut infektion af videnskaben, hals eller næse
- halsirritation
sjældne, men problematiske bivirkninger af Januvia omfatter:
- akut nyresvigt
- akut bugspytkirtelbetændelse
- blodkarbetændelse under huden
- nældefeber
- udslæt
- lavt blodsukker
- nær fatale allergiske reaktioner
- bugspytkirtelbetændelse forbundet med nekrotisk (dødt) væv
- Stevens-Johnsons syndrom
- ledsmerter muskelsmerter
- diarre
- rygsmerter
- kaster op
- følelsen af at skulle kaste op
- magekramper
- smerter og ubehag i ben eller arme
- hududslæt, der involverer sloughing
- unormal leverfunktion Test
retssager
mange advokater indgiver retssager på vegne af deres klienter baserer deres sager på den påståede sammenhæng mellem at tage Januvia, et andet mærke diabetisk medicin eller den generiske form sitagliptin og udviklingen af kræft i bugspytkirtlen. dette link er især problematisk for patienter, fordi kræft i bugspytkirtlen typisk er en meget dødelig ondartet sygdom, der ikke har nogen kendt effektiv medicinsk behandling. Kræft i bugspytkirtlen hævder normalt patientens liv, der lider af et avanceret stadium i løbet af få uger eller måneder efter den første diagnose.
advokater vil indgive Januvia-retssager på vegne af deres klienter har fremsat påstande om, at Merck& virksomheden vidste, at medicinen var defekt og havde det øgede potentiale for at udvikle kræft i bugspytkirtlen hos patienter, der tog stoffet. De fleste af de indleverede retssager er baseret på kendte fakta, der inkluderer:Merck forstod eller burde have forstået, at Januvia udgjorde en betydelig potentiel risiko for at udvikle kræft i bugspytkirtlen og valgte at skjule oplysningerne fra læger, det medicinske samfund, forbrugere og individuelle patienter, der havde fået ordineret lægemidlet.
mange sagsøgeradvokater søger økonomisk godtgørelse på vegne af deres klienter for at inkludere adskillige skader, herunder løbende medicinske udgifter, mistet indkomst, manglende evne til at producere indkomst i fremtiden, smerte, lidelse, mental angst og i nogle tilfælde begravelsesudgifter til en uretmæssig død.
i dag er Januvia-retssager ikke blevet konsolideret i en gruppesøgsmål. I de seneste måneder, den amerikanske tingret for det sydlige distrikt i Californien har godkendt forslag om at konsolidere Januvia-sager med andre diabetiske lægemiddelsager for at eliminere duplikatopdagelse og give mere ensartede afgørelser, samtidig med at alle involverede parter får adgang til alle tilgængelige ressourcer.
Januvia retssager
- Michigan kvinde filer Januvia Pancreatitis retssag mod Merck & selskab
September 2014 – Merck & virksomheden står over for en anden Januvia pancreatitis retssag, denne gang af en Michigan kvinde, der hævder, at den populære type II-retssag er blevet diabetisk medicin er knyttet til hendes udviklede pancreatitis. Sagsøgerens læge ordinerede først Januvia i 2004. I 2012 havde hun udviklet pancreatitis og oplevede uforklarlige symptomer. Retssag dokumenter afslører, at pancreatitis kan være forårsaget af mange faktorer.
selvom pancreatitis er en behandlingsbar tilstand, er det normalt forløberen for at udvikle kræft i bugspytkirtlen, en af de hurtigst voksende og mest aggressive former for kræft. Advokater indgav hendes type II diabetes drug retssag i December 2012 efter at have lært, at der var en sammenhæng mellem kræft i bugspytkirtlen/pancreatitis og at tage Januvia. Hendes advokater hævder, at sagsøgeren ikke var opmærksom på, at medicinen forårsager specifikke komplikationer. Det var først efter at hun modtog en ordentlig afsløring, at hun indså, at hun havde taget en urimelig beslutning. Sagsøgeren bebrejder Merck & company for deres manglende liste over alle kendte Januvia-bivirkninger på deres emballage.
- Januvia kræft i bugspytkirtlen uretmæssig død retssag indgivet mod Merck& Company
April 2014 – Merck& virksomheden står over for en uretmæssig dødssag indgivet af hustruen til en patient, der tager Januvia, udviklet kræft i bugspytkirtlen, der senere døde af tilstanden. Retssagsdokumenter afslører, at læger ordinerede Januvia til manden i 2007 for at kontrollere hans type II-diabetessymptomer for at nyde hans daglige eksistens. Han stoppede med at tage medicinen i oktober 2010 efter at have lært, at han var blevet diagnosticeret med kræft i bugspytkirtlen. Han begyndte snart at lide alvorlige medicinske komplikationer forbundet med sygdommen.
dokumenter afslører, at patienten ikke var opmærksom på de potentielle Januvia-bivirkninger, herunder udvikling af kræft i bugspytkirtlen. Dette skyldes, at der ikke var nogen indikationer eller advarsler på lægemidlets etiket, og Merck og Company havde heller ikke instrueret patienten om at gennemgå relevante undersøgelser. Sagsøgeren i sagen, den afdøde mands kone, holder Merck and Company økonomisk ansvarlig på grund af deres manglende advarsel om sin mand, hans læger, det medicinske samfund og forbrugere om alle de kendte bivirkninger af Januvia.hustruen hævder, at hvis hendes mand havde forstået de potentielt alvorlige bivirkninger ved at tage Januvia, ville han sandsynligvis have undgået at tage stoffet og valgt andre former for behandling for at eliminere muligheden for at udvikle livstruende kræft i bugspytkirtlen. Sagen er bygget på Merck og virksomhedens uagtsomhed, skjult information, falsk reklame, og produkt vildledning.
- Januvia uretmæssig død retssag indgivet mod Merck af vest Virginia Enke
August 2014 – en Januvia uretmæssig død retssag er blevet indgivet mod Merck & selskab, denne gang af en vest Virginia sagsøger, der hævder, at hendes mand døde af at tage Januvia, en populær Type II diabetes mellitus behandling medicin. Sagsøgeren sagde i sagen, at hendes mand begyndte at opleve smertefulde symptomer, efter at læger ordinerede Januvia i oktober 2010.
i juni 2012 diagnosticerede mandens læger ham med dødelig kræft i bugspytkirtlen. Han døde en måned senere i juli 2012. Retssagen er baseret på falsk reklame, uretmæssig død, uagtsomhed, produkt vildledning og skjule kendte negative oplysninger om Januvia.
tiden var gået, før enken blev opmærksom på sammenhængen mellem at udvikle kræft i bugspytkirtlen og tage Januvia. På det tidspunkt, hun indgav en Januvia uretmæssig dødssag mod stoffet gør den uretmæssige død var resultatet af deres manglende advarsel om sin mand, andre forbrugere, andre patienter, læger, og det medicinske samfund om de potentielle bivirkninger af medicinen. Enken hævder, at hvis hendes mand havde været opmærksom på de potentielle risici, herunder udvikling af kræft i bugspytkirtlen, ville han have undgået at tage stoffet og sandsynligvis valgt andre muligheder for behandling af hans diabetiske tilstand.
Januvia Advokater giver gratis sag anmeldelser
Januvia skade sag advokater på Drug lov Center tilbyder i øjeblikket gratis sag anmeldelser til patienter, der har lidt alvorlige skader eller døde for tidligt efter at have taget diabetisk medicin. Derudover udsætter vores advokatfirma betalingen af vores juridiske tjenester, indtil vi med succes løser din sag gennem vores “ingen gevinst / ingen betaling” – garanti. Tøv ikke med at kontakte os nu for at begynde processen med at gennemgå din sag for at give dig enhver juridisk mulighed for at fortsætte.
vores personskadeadvokater er specialiserede i sager ligesom din og har med succes løst medicinsk fejlbehandling, produktansvar og uretmæssige krav om erstatning for dødsfald for at sikre, at vores kunder modtager erstatning for alle deres skader. Vores team af advokater kæmper aggressivt på dine vegne mod narkotikaproducenten og enhver anden part, der forårsagede dine skader. Alle oplysninger, du deler med vores advokatkontorer, forbliver altid fortrolige.
kilder:
https://www.fda.gov/downloads/drugs/drugsafety/ucm204269.pdf
https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm183768.htm
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/021995s019lbl.pdf
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/oral-diabetes-medications
http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/sitagliptin-oral-route/description/drg-20069730