i lidt over to år har eleverne set, da den nye Mary Gates Hall er steget fra skeletet i den gamle fysikbygning.
nu, efter endeløse måneder med omveje, gipsstøv og klageudstyr, nærmer projektet sig færdiggørelsen. Udenfor lægger murstensmurere de sidste par niveauer af facaden; mens de er inde, arbejder besætningerne med at installere de sidste detaljer på bygningens kontorer og klasseværelser.
Når du er færdig, vil Mary Gates Hall huse rådgivningscentret, Center for Career Services, Kontoret for dekanen for bachelorstudier, et 180-station computerlaboratorium og snesevis af klasseværelser – inklusive et auditorium-stil værelse på tredje sal.Mary Gates Hall er “et af de største byggeprojekter, universitetet nogensinde har lavet”, siger Doug Jennings, arkitekt og projektleder for capitol projects.En grund til forandring projektet blev oprindeligt udtænkt i begyndelsen af 90 ‘erne. På det tidspunkt ledte fysikafdelingen efter et nyt hjem. Den bygning, den derefter besatte, var bygget i to faser – den første i 1928 og den anden i 1948.”det viste sig, at bygningerne var så gamle, at de var helt utilstrækkelige til at lave moderne fysik,” sagde Fred Campbell, dekan for bachelorstudier. “Den bæreevne af gulvet nok til at understøtte moderne udstyr.”
fysikafdelingen forlod det, der nu er Mary Gates Hall i begyndelsen af 90 ‘erne, og flyttede til deres nuværende placering i fysik-og Astronomibygningen.Campbell var en del af det oprindelige udvalg, der besluttede, hvad de skulle gøre med den nu ledige fysikbygning. Det var blevet fastslået, at bygningen ville blive renoveret og en anden tilføjelse konstrueret, men der var en vis debat om, hvem der ville besætte det nye 180.000 kvadratmeter store rum.
“bygningen var programmeret bacheloruddannelse skulle være den primære lejer,” sagde Campbell. “En del af det var at inkludere en mængde klasseværelse – vi kæmper konstant for klasseværelse på campus.”
med det mål i tankerne skabte designere en plan, der ville gøre Mary Gates Hall til et akademisk center for bachelorstuderende. Tegningerne omfattede en massiv” grand entrance”, som åbner ind i et fælles område.
commons-området er et af bygningens fokuspunkter. Dens hvælvede, to og en halv etagers loft er begrænset af banker af vinduer, der slipper naturligt lys ind. På anden sal er commons åben på tre sider, så eleverne kan kigge over rækværkene og se aktiviteten nedenfor.
“Jeg tror, dette vil blive et rigtigt knudepunkt – et specielt sted for bachelorstuderende at blande sig,” sagde Jennings.At bringe forstærkninger naturligt ind, ombygning af en 70-årig bygning, mens du binder en enorm tilføjelse, gav nogle interessante udfordringer.
det første spørgsmål var sikkerheden. Ud over at være strukturelt utilstrækkelig til tungt fysikudstyr manglede den oprindelige bygning alvorligt jordskælvsbestandig forstærkning. For at bringe det op til kode, bygningen måtte renses ned til de bare knogler.
beslutningen om at holde nogen del af strukturen intakt var rent nostalgisk.”der er ikke mange omkostningsbesparelser – vi sparer ikke blot for at spare omkostninger, fordi det ikke ville have penciled ud,” sagde Jennings. “Mange af grundene ville have været universitetets interesse for historie.”
du hyrede kpff, et strukturfirma, for at bringe bygningen op til kode og formulere måder at integrere den nye sektion med de gamle. De hældte flere betonforskydningsvægge for at stabilisere bygningen i tilfælde af et jordskælv. Forskydningsvæggene strækker sig op fra fundamentet klart igennem til tagbjælkerne.forskydningsvæggene understøtter ikke bygningens vægt, før der kommer et jordskælv. I stedet støtter de bygningen indefra, hvilket gør den mere stabil og mindre modtagelig for sammenbrud. Disse vægge har deres egne separate fundamenter designet til at understøtte deres massive vægt.
formen på den oprindelige fysikbygning gør væggene særligt afgørende.
“L-formede bygninger er ikke en god konfiguration til at modstå jordskælvskræfter,” sagde Greg Schindler, projektleder for strukturteknik.
formen på den oprindelige bygning førte også direkte til en anden større strukturel beslutning: hvordan man vedhæfter den nye tilføjelse til den gamle bygning.
større tilføjelser er ofte bygget uafhængigt af den oprindelige bygning. Selvom bygningerne ser ud til at være en massiv enhed, har de to dele separate fundamenter og kan hver stå alene strukturelt. Dette er nøglen i områder, der er tilbøjelige til hyppige jordskælv.””traditionelt adskiller du de to bygninger,” sagde Schindler. “Du fastgør dem med et seismisk led, der gør det muligt for de to dele at ryste og vrikke separat. Du ville ikke se et hul mellem de to bygninger, men der ville være.”
problemet var, at den gamle fysikbygning var L-formet, og den nye tilføjelse ville også være L-formet. KPFF besluttede, at den bedste måde at styrke begge komponenter på ville være at integrere deres infrastrukturer.
den nye tilføjelse anvender strukturel stålramme – i modsætning til stålarmeret beton i de gamle fysikafsnit. For at binde de to sammen boltede ingeniører store stålplader til de udvendige vægge i de gamle sektioner og fastgjorde stålbjælkerne til disse plader.
de installerede også trækstivere under gulvbrædderne i den gamle bygning. Stålbjælkerne forbinder de gamle sektioner med den nye og tjener til at sprede kraften af enhver seismisk aktivitet i bygningens gulve.
dette var et” ekstremt kompliceret projekt, ” sagde Schindler.Ved at sammensætte det gamle og det nye ved udformningen af det ydre af den nye tilføjelse var universitetet især bekymret for, at facaderne – det nye og det gamle – matchede perfekt. Ironien var, at designerne ikke arbejdede fra en original facade, men snarere to: den originale sektion fra 1928 og den senere tilføjelse fra 1948.”vores intention var, tror jeg, den samme intention, som John Graham (designeren, der gjorde tilføjelsen fra 1948) havde, som var at binde bygningen sammen,” sagde den primære designarkitekt for projektet.selvom arkitekturkontrakten blev givet til Bassetti-firmaet her i Seattle, blev designdelen underentrepreneret til Hartman-Coch, et østkystfirma. De fik udfordringen med at genskabe kollegial-gotisk arkitektur i 1928 gennem moderne metoder.
” håndværket i 1928 var fremragende,” sagde han. “Alle er slags på deres bedste opførsel. De skal gøre fremragende arbejde for at få det til at passe.”
der blev lagt stor vægt på bygningens detaljer. De originale døre fra de gamle fysik klasseværelser blev bevaret, og reproduktioner blev lavet for at passe til værelserne i den nye tilføjelse. Designere valgte at få reproduktionerne udført af egetræ-omkostningerne ved at fremstille dem i den originale mahogni var for uoverkommelige, sagde han.hyret et lokalt firma til at gengive de støbte stenelementer, der skulle dekorere facaden. De dekorative stykker ligner dem, der findes på de andre bygninger i gotisk stil på campus-som dem, der omgiver firkanten.
” det, der virkelig får bygningen til at fungere arkitektonisk, er den støbte sten,” sagde Jennings.
designerne bevarede også mange af de originale elementer inde i den gamle bygning. Terrassegulvet inde i en af indgangene til sektionen fra 1948 er originalt, ligesom to af trapperne i bygningen. Selvom gulvet er mere end 40 år gammelt, er det stadig mere holdbart end det moderne gulv, der installeres i resten af bygningen.
i sidste ende førte praktisk dem til at afvige fra originalen i nogle områder.
murstenfacaden på den gamle fysikbygning er faktisk ikke rigtig mursten, men murstenfiner. Fineren er ophængt på siden af bygningen og forankret på plads med bestemte intervaller. Intervallerne er tættest over indgangene til bygningen – ankrene er angivet i et to fods firkantet gittermønster.ifølge Schindler ønskede universitetet at gøre dobbelt sikker på, at intet ved et uheld faldt på folk, der forsøgte at forlade bygningen under et jordskælv.
den nye tilføjelse havde en rigtig mortared mursten facade. Mellem betonblokkene og den faste mursten er de udvendige vægge i den nye sektion i det væsentlige forskydningsvægge. Brugen af disse vægge øger naturligvis bygningens samlede styrke dramatically.It ‘ s næsten færdig Jennings forventer bygningen skal være afsluttet før foråret kvartal. Han håber optimistisk at få de nye lejere flyttet ind inden starten af forårskvarteret, men giver ingen garantier.
arbejdet fortsætter, selv efter at de vigtigste beboere er flyttet ind. Deres er et andet projekt i gang for at skjule det, der oprindeligt blev designet som “surge space” – midlertidigt rum for mennesker, der er fordrevet af renoveringer i andre bygninger på campus – til permanente kontorer og klasseværelser.
“det er en markant anden aktivitet end hvad der i øjeblikket gøres,” sagde Tom Ryan, projektlederen.
selvom de stadig er i sine tidlige designfaser, vil de afsluttede rum huse School of Library and Information Sciences, samt Office of Educational Partnerships og Office of Educational Leaderships. Kontoret for Vice-Provost for Computing og kommunikation vil også i sidste ende flytte der.
School of Library and Information Sciences vil tage størstedelen af rummet – næsten tre fjerdedele af det. Skolen bliver fordrevet af det kommende biblioteksprojekt. Biblioteket har også hårdt brug for jordskælvssikring
På trods af forsinkelser og vanskeligheder viser Mary Gates Hall sig at være alt, hvad Universitetsplanlæggerne havde brug for. Det tilbyder centraliseret assistance til studerende, rigelig plads til klasseværelser og foredragshaller og vil give meget tiltrængt midlertidig bolig til mennesker, der er hjemløse ved renoveringen.