Microsoft satsede mod Intel med sine nye overflader-og tabte

Microsofts nyeste overfladeudstyr er nu ude i verden, og det er klart, at den største gamble, som virksomheden tog med årets modeller — et skridt væk fra Intels markedsdominerende processorer-har ikke helt panoreret ud.

fokus på ikke-Intel-chips var en stor del af Microsofts Surface-meddelelse fra 2019. Virksomheden gik ud af sin måde at fremhæve den nye, co-konstruerede Surface Edition-processor til den 15-tommer Surface Laptop 3, som blev optimeret specifikt til Microsofts design. Og den ARM-drevne Surface Pro, Med et næste generations design og en brugerdefineret variant af Snapdragon 8c-chip, skulle repræsentere Surface ‘ s fremtid.

desværre er anmeldelserne i, og erfaringen har vist, at ingen af disse brugerdefinerede chips har opnået helt, hvad Microsoft havde håbet, de ville.

lad os starte med Surface Laptop 3 ‘ s Røde Surface Edition-chip fra AMD. Microsoft sagde, at den nye chip var beregnet til at tilbyde hurtigere hastigheder og forbedret grafikydelse især takket være en ekstra kerne. Men som min kollega Dan Seifert bemærkede i sin anmeldelse, kæmpede AMD-chipset stadig med de fleste spil og endda grundlæggende 4K-videoafspilning. Endnu vigtigere blev AMD-chippen knust i en head-to-head konkurrence, når det kom til at eksportere video mod den 13-tommer, Intel-drevne Surface Laptop 3, som har flere termiske grænser på grund af sin størrelse og er billigere end den større model.

AMD / Intel-rivaliseringen er en langvarig inden for teknologi. Det er blevet genoplivet i de senere år af en relativt stillestående Intels forsinkelser med at sende sine næste generations chips, der bruger sin 10nm-proces, kombineret med en genopstået AMD, der faktisk sender konkurrencedygtige produkter med sin røde linje. Det har ført til mere konkurrence i processorrummet med AMD og Intel, der faktisk slår hoveder på premium-tier-produkter som Asus’ bog 14 eller Surface Laptop 3 for første gang i år.men ydeevnen på Surface Laptop 3 viser, at AMDs udstyr stadig har en vej at gå, før det kan udfordre Intels overherredømme her. Intels endelig begyndt at sende sine 10th-gen Ice Lake chips (findes i Surface Laptop 3), som bringer store spring i ydeevne og batterilevetid, og er sandsynligvis en stor faktor i at hjælpe Intel med at holde føringen her.

på papir er det højt profilerede partnerskab AMD har med Microsoft en af Intels største mareridt: en stor bærbar producent siger implicit til kunderne, at den Microsoft-godkendte mulighed for deres flagskibs bærbare computere er AMDs chips, ikke Intels. men præstationsgabet viser, at Intel stadig synes at være bedre end AMD, når det kommer til rå strøm.

så er der Surface Pro. Tyndere og lettere end endda den allerede kompakte Surface Pro 7, Det er en ARMDREVET bærbar computer, hvis eksistens tjener som en anklage for Intels manglende evne til at bryde ind i mobilrummet i løbet af de sidste to årtier. Med en brugerdefineret 7Nm kvm 1-processor, som Microsoft byggede sammen med Microsoft for specifikt at øge CPU — og GPU-ydeevnen over en almindelig Snapdragon 8c, skal den være herald for en ny slags computer-en, der er tynd, let, kraftfuld, langvarig og altid forbundet til internettet.

men vi har hørt løfter om ARM-drevne bærbare computere i årevis, og forsendelsesudstyret har endnu ikke levet op til nogen af disse løfter. De første bølger af Snapdragon-bærbare computere kunne ikke imponere. 8cm lovede at gøre det bedre i December sidste år, da det annoncerede 8CH — en dedikeret processor til vinduer i stedet for en repurposed — men indtil videre er Surface Pro det eneste udstyr, der hidtil faktisk har sendt med chippen (eller en variant af den).

igen er ideen overbevisende på papir. En bærbar computer, der kan køre alle dine almindelige bærbare computere, men med Den dage lange batterilevetid, øjeblikkelige opstartsfunktioner og altid tilsluttet LTE på en telefon eller tablet? Alt i en computer, der er tyndere og lettere end en traditionel bærbar computer? Hvem ville ikke have det?

desværre synes Surface Pro endnu en gang at bevise, at drømmen om en ARMBASERET bærbar computer stadig er en halvbagt ide. App kompatibilitet er stadig et stort problem, ydeevne er ikke stor, og den meget højt besungne batterilevetid ikke altid holde op så godt som lovet. Meget af dette er ned til 32-bit appemulering: når apps er designet til at køre på ARM, gør Surface Pro faktisk ret godt. Og hvis tidligere historie er noget at gå forbi, kan Microsoft have svært ved at få udviklere om bord.

dette er alt i, hvad der skal være teltet produkt til ARM-baserede vinduer computer, en enhed bygget af Microsoft med en brugerdefineret processor bygget til sine specifikationer. Hvis Microsoft-der fremstiller vinduer og burde have større indflydelse på udviklere, der bygger nye apps til sine platforme — ikke kan få en ARM-baseret vinduer-bærbar computer rigtigt, hvilket håb har Samsung eller Dell eller ethvert andet udstyrsfirma?

Microsoft synes at være opmærksom på, at disse nye processorer ikke er magiske kugler. Virksomheden sælger stadig Intel-drevne overflader i enhver formfaktor: den 15-tommer Surface Laptop 3 tilbyder en Intel-processor (i det mindste for erhvervskunder) ud over AMD-tilbudet. Og Surface Pro 7 eksisterer stadig for at tilbyde traditionelle Intel-chips i en tablet-stil enhed til dem, der ikke er overbevist af Surface Pro. ARM apps vil sandsynligvis blive bedre, da flere udviklere hopper om bord, hvilket vil løse mange af batteri-og ydelsesproblemerne. De næste chips vil også være hurtigere og mere effektive med endnu hurtigere netværksforbindelse — især med 5G lige rundt om hjørnet, der kun vil gøre ARM-drevne enheder mere tiltalende sammenlignet med deres traditionelle kolleger. AMD vil fortsætte med at lukke kløften mellem sine bærbare processorer og Intels, især da flere programmer begynder at optimere til AMDs udstyr.

men intet af det er sandt i dag, og hvis du køber et Surface-produkt i 2019, er svaret det samme som det har været hvert andet år: køb Intel one. Og selvom det er gode nyheder for Intel, er det en skuffende start på, hvad der kunne have været en mere konkurrencedygtig æra, når det kommer til de chips, der er kernen i vores computere.