Vi tror, vi ved, hvad vi vil—men gør vi, virkelig? I 2005 kørte Lars Hall og Petter Johansson, begge ved Lunds Universitet i Sverige, et eksperiment, der transformerede, hvordan kognitive forskere tænker på valg. Den eksperimentelle opsætning så vildledende enkel ud. En undersøgelsesdeltager og forsker stod overfor hinanden på tværs af et bord. Forskeren tilbød to fotografier af unge kvinder, der blev anset for lige så attraktive af en uafhængig fokusgruppe. Motivet måtte derefter vælge hvilket portræt han eller hun fandt mere tiltalende.
derefter vendte eksperimentatoren begge billeder over, flyttede dem mod emnerne og bad dem om at hente det billede, de lige valgte. Emner overholdt, uvidende om, at forskeren netop havde udført en bytte ved hjælp af en kunsthåndsteknik kendt for conjurers som sort kunst. Fordi dine visuelle neuroner er bygget til at opdage og forbedre kontrasten, er det meget svært at se sort på sort: en tryllekunstner klædt i sort mod en sort fløjlbaggrund kan ligne et flydende hoved.Hall og Johansson brugte bevidst en sort bordplade i deres eksperiment. De første fotos, som deres motiver så, havde alle sorte rygge. Bag dem skjulte de imidlertid et andet billede af det modsatte ansigt med en rød ryg. Da eksperimentatoren placerede det første portræt med forsiden nedad på bordet, skubbede han det andet foto mod motivet. Da deltagerne hentede de rødryggede fotos, forblev de sortryggede skjult mod bordets sorte overflade-det vil sige, indtil eksperimentatoren skjult kunne feje dem i skødet.
den første overraskelse var, at billedafbryderne ofte blev uopdaget: Hall og Johansson rapporterede, at deres motiver indså, at det foto, de hentede, ikke kun var deres faktiske valg 26 procent af tiden. Så kom et endnu større chok. Da forskerne bad deltagerne om at forklare deres valg—husk, de valgte det andet billede—de vaklede ikke: “hun er strålende. Jeg ville hellere have henvendt mig til hende på en bar end den anden. Jeg kan godt lide øreringe!”et emne sagde, selvom den kvinde, han faktisk valgte, ikke havde øreringe. Bukser i brand.
igen og igen lavede deltagerne bare historier for at redegøre for deres nonchoices. I stedet for at overveje deres valg først og derefter handle på dem, syntes forsøgspersonerne at handle først og tænke senere. Deres usandsynlige begrundelser indikerer, at vi kan bruge eftertænksomhed til at bestemme vores egne motiver—ligesom vi måske spekulerer i, hvad der driver andres adfærd efter det faktum. I deres nu klassiske papir, Hall og Johansson kaldte denne nye illusion “valgblindhed.”
Valgblindhed afslører, at ikke kun vores valg ofte er mere begrænsede, end vi tror, men vores følelse af handlefrihed i beslutningsprocessen kan være en farce, hvor vi er de første til at bedrage os selv. Her præsenterer vi et par andre eksempler.
tvinger problemet
vidste tryllekunstneren på forhånd, hvordan tilskueren ville vælge? Eller var valget forudbestemt på en anden måde? I århundreder har tryllekunstnere—ved hjælp af en teknik kaldet tvang-vidst, hvordan de i hemmelighed pålægger deres egne valg på en tilskuer. I en nylig undersøgelse fandt neuroscientists ved University of Buenos Aires og Institute of Neurosciences of Alicante i Spanien, at naive emner, der deltog i et eksperiment—som blev præsenteret som et magisk program—følte sig lige så fri for valg, der blev tvunget på dem som dem, de faktisk lavede.eksperimentet anvendte to metoder, klassisk tvang og visuel tvang. (Spoiler alarm! Stop med at læse nu, hvis du ikke vil lære, hvordan det fungerer.) I klassisk tvang bruger tryllekunstneren timing til at tvinge et specifikt kort på tilskueren. For eksempel vil tryllekunstneren håndtere et spil kort og præsentere et kort ad gangen, således at det “tvungne” kort er tættest på tilskuerens fingre i det øjeblik, han eller hun når for at få fat i et. Visuel tvang er afhængig af principper, der er velkendte for visuelle forskere og psykologer i laboratoriet. På scenen vil en tryllekunstner riffle et kort kort foran en tilskuers øjne og bede ham eller hende om at vælge det kort, der producerede det klareste mentale billede. Faktisk vil kun et eller to kort i bunken have været tydeligt synlige i kraft af deres placering (de sidste par kort i bunken vil have været mest synlige) eller længere eksponering (tryllekunstneren kan sikre, at et kort ses længere ved f.eks.
kredit: Colin Hayes
smag udfordring
kredit: Colin Hayes
ROCKING the VOTE
kredit: Colin Hayes