Nev. R. Civ. P. 30

Advisory Committee Note 2019 ændring

ændringerne er generelt i overensstemmelse med regel 30 til FRCP 30, men bevarer NRCP 30(h), som regulerer gebyrer i forbindelse med ekspertaflejring. I overensstemmelse med den føderale regel begrænser regel 30(a)(2)(A)(i) nu parterne til 10 deponeringer pr. Nevada-reglen,

tæller dog ikke deponeringer af depotmænd for poster mod 10-deponeringsgrænsen pr.side.

“7 timers vidnesbyrd” specificeret i regel 30(d)(1) betyder 7 timer på posten. Den tid, det tager for bekvemmelighedspauser, udsparinger til et måltid eller en udsættelse i henhold til regel 30(d)(3), tæller ikke som deponeringstid.

diskussion mellem deponenten og advokaten under en bekvemmelighedspause er ikke privilegeret, medmindre advokat kaldte pausen for at bevare et privilegium, at håndhæve en begrænsning, der er beordret af retten, eller at fremlægge et forslag i henhold til regel 30(d)(3). Efter et privilegium-vurdering pause, rådgiver for deponenten skal placere på posten: (1) at en konference fandt sted; (2) emnet for konferencen; og (3) resultatet af konferencen, dvs.om at hævde privilegium eller ej. Coyote Springs Inv., LLC v. ottende retlige Dist. Retten, 131 Nev. 140, 149, 347 P. 3D 267, 273 (2015).

Hvis en deponering optages med lyd eller audiovisuelle midler og senere transkriberes, enhver tvist vedrørende nøjagtigheden af transkriptionen eller af flere konkurrerende transkriptioner skal løses af retten eller discovery commissioner.

Drafter ‘ S Note

2004 ændring

tidligere underafdeling (A) ophæves. Ny underafdeling (A) er i overensstemmelse med den føderale regel, som ændret i 1993. Det bestemmer, at Retten ikke er forpligtet til at foretage en deponering undtagen som anført i stk.2. Afsnit (2) (A) i den føderale regel, der begrænser antallet af indskud, der kan tages, er ikke inkluderet i Nevada-reglen. Afsnit (2) (B) og (C) i den føderale regel omdesignes som Afsnit(2) (A) og (B) og vedtages med mindre ændringer for at afspejle praksis ved statsretten.

underafdeling (b) ændres for at overholde den føderale regel, som ændret i 1993, med nogle undtagelser. Ændringerne til stk. 1 er tekniske, men minimumsmeddelelsen på 15 dage bevares. Tidligere stk. 2, 3 og 4 ophæves. Nyt afsnit (2) giver den part, der bemærker deponeringen, mulighed for at vælge registreringsmetode og tillader optagelse med ikke-stenografiske midler. Det bemærkes, at de sidste to sætninger i første afsnit i tidligere underafdeling (b)(2) udgår, fordi de er overflødige i henhold til regel 26(g), og fordi regel 11 ikke længere finder anvendelse på anmodninger om opdagelse. Nyt stk. 3 giver andre parter mulighed for at sørge for registrering ved hjælp af et middel ud over det, der er valgt af den person, der bemærker deponeringen. I modsætning til dets føderale modstykke kræver afsnit (3) i Nevada-reglen 5 dages varsel til deponenten og andre parter. Nyt afsnit (4) bestemmer, at alle deponeringer registreres af en officer, der er udpeget eller udpeget i henhold til regel 28, og inkluderer procedurer til beskyttelse af nytten og integriteten af ikke-stenografiske optagelser. Afsnit (6) ændres for at kræve, at en stævning deponerer en organisation, fjerner udtrykket “have kendskab til” fra anden sætning og bestemmer, at stævningen skal rådgive en ikke-parts organisation om sin pligt til at udpege en person, der giver sit samtykke til at vidne på dens vegne. Afsnit (7) ændres for at gøre det muligt at tage en deponering med andre fjernelektroniske midler ud over telefoniske midler, men det bevarer procedurer for telefonisk deponering, der ikke fremgår af den føderale regel.

underafdeling (c) ændres for at overholde den føderale regel, som ændret i 1993. Fjerde punktum i den tidligere underafdeling ophæves i overensstemmelse med de nye bestemmelser i underafdeling B). De øvrige revisioner har til formål at reducere antallet af afbrydelser under deponeringen og supplere de nye bestemmelser i underafsnit (d)(1).

underafdeling (d) ændres for at overholde den føderale regel, som ændret i 1993, ved at tilføje to nye afsnit. Nyt afsnit (1) kræver, at enhver indsigelse under en deponering gøres kortfattet og på en ikke-argumentativ og ikke-suggestiv måde. Det forbyder også at instruere en deponent om ikke at svare undtagen under tre specifikke omstændigheder. Afsnit (2) i den føderale regel, som ændret i 2000, begrænser deponeringer til en dag på syv timer; denne bestemmelse er ikke inkluderet i Nevada-reglen. Afsnit (3) i den føderale regel er redesignet og vedtaget som Nyt afsnit (2) i Nevada-reglen. Det bemyndiger retten eller discovery commissioner til at pålægge sanktioner, når en retfærdig undersøgelse af deponenten hindres, forsinket eller på anden måde frustreret. Afsnit (3) bevarer bestemmelserne i den tidligere underafdeling (d) og svarer til afsnit (4) i den føderale regel.

underafdeling (e) ændres for at overholde den føderale regel, som ændret i 1993. I henhold til den ændrede bestemmelse, gennemgang af deponeringstranskriptet af deponenten er kun påkrævet, hvis det anmodes om, før deponeringen er afsluttet.

underafdeling (f) ændres for at være i overensstemmelse med den føderale regel, som ændret i 1980 og 1993, med undtagelse af afsnit (3) i den føderale regel. Afsnit (1) ændres for at kræve et skriftligt certifikat fra officeren ledsage optegnelsen over deponeringen, som er forseglet og sendt til den part, der sørgede for udskriften eller optagelsen til opbevaring. Andre ændringer tydeliggør brugen af originaler eller kopier af dokumenter som udstillinger til en deponering. Første punktum i punkt (2) er nyt og bestemmer generelt, at officeren skal opbevare stenografiske noter eller en kopi af optagelsen af enhver deponering.

ændringerne til underafdeling (g) er tekniske. Reglen bevarer i begge afsnit ordet” skal “snarere end” maj”, som bruges i den føderale regel. Nevada-reglen bevarer også undtagelsen om god sag i begge afsnit, som ikke vises i den føderale regel.

underopdeling (h) bevares med nogle ændringer. Det har ingen føderal modstykke. Stk. 1 ændres for at fjerne forvirring vedrørende ansvaret for rejseudgifter for en parts ekspert til at deltage i en deponering bemærket af en anden part.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.