Procter og Gamble, almindeligvis kendt som P& G, er et stort produktfirma til personlig pleje. De styrer sådanne mærker som Covergirl, Herbal Essences, Olay, Gillette og Pantene for at nævne nogle få. Selvom vi genkender dem for deres kendte mærker, stikker P&G ikke nødvendigvis ud som et firma, der ville være førende inden for dyreforsøg alternativer.
på petas Cruelty Free Shopping Guide finder du ikke P&G, selvom Procter& Gamble meddelte den 30.juni 1999, at den havde revideret sin dyreforsøgspolitik. Ifølge PETA er årsagen til, at den er udeladt fra listen, fordi “Procter & Gamble ikke har stoppet alle ikke-krævede dyreforsøg permanent. Ifølge P & G, vil det ikke udføre eksperimenter på mange eksisterende produkter. P & G har ikke forpligtet sig til at afbryde testen af nye ingredienser eller nye produkter på dyr.”
hertil kommer, til forsvar for dyr stadig kører en kampagne boykotte P& G til dyreforsøg, og de etiske forbruger lister boykotter og undercover undersøgelser af PETA, Uncaged, og BUAV.
På trods af alt dette viser P&G en imponerende erklæring om dyreforsøg på deres hjemmeside.
hvad angår dyreforsøg, P &G Beauty & Groomings holdning er klar: vi tester ikke vores produkter på dyr, og vi beder heller ikke leverandører om at teste dem på vores vegne. Vi tester ikke ingredienser på dyr, undtagen i meget sjældne tilfælde, når det er nødvendigt for at opfylde regeringsmandater eller sikkerhedsforpligtelser. Vi er forpligtet til at fortsætte vores vigtigste bidrag inden for forskning for at udvikle ikke-animalske alternative metoder, som i sidste ende vil muliggøre eliminering af dyreforsøg. Vi anvender disse principper over hele kloden, i alle regioner og alle lande, hvor vi opererer.
for nylig, Cosmeticsdesign-europe.com ‘s McDougall udgivet en eksklusiv samtale med P & G ‘ S princip videnskabsmand for kommunikation Dr. Harald Schlatter.
Dr. Schlatter siger, at P&G har oprettet en ny hudallergitest, det direkte Peptidreaktivitetsassay, der “markerer en milepæl i at overvinde behovet for dyreforsøg.”
derudover rapporterer McDougall, at p&g-forskere arbejder på en anden test for at muliggøre en mere sofistikeret vurdering, og at den nuværende test vil blive introduceret globalt i et forsøg på at erstatte dyreforsøg. Så det ser ud til, at uanset hvor grumset P &G ‘ s fortid kan være, er der stigende bevis for, at de arbejder på og lykkes inden for dyreforsøg alternativer, hvilket er gode nyheder!