HUDSON PARKS nyheder: Parks Survey resultater, der skal bruges til Parks masterplan
(rul længere ned på siden for information om alle Hudsons parker.)
byrådet og Park Board modtog resultaterne af en undersøgelse, der afslørede beboernes holdninger til, hvor godt Hudson Parks opfylder samfundets behov sammen med deres brug og meninger om parkfaciliteter. ETC Institute, et markedsundersøgelsesfirma, gennemførte en tilfældig stikprøveundersøgelse, der gav svar fra 485 Hudson-husstande. Undersøgelsen blev foretaget for at vejlede en ny Hudson Parks masterplan sidst skrevet i 2000. Byen vil arbejde sammen med Eppley Institute for Parks and Public Lands for at gennemføre yderligere undersøgelser med offentlige åbne huse i de kommende måneder for at formulere, hvordan man bedst kan forbedre Hudson Parks for at imødekomme beboernes nuværende og fremtidige behov.
ETC Instituttet har udsendt et sammendrag og rapport fra undersøgelsen foretaget i December og januar. De mest besøgte parker i 2019 var Hudson Springs, Veterans måde Park og Cascade Park, hvor hver park modtog besøg fra over 50% af de undersøgte husstande. De fleste respondenter (83%) angav, at de var “meget tilfredse” eller “tilfredse” med den samlede værdi, deres husstand modtager fra City of Hudson parks-tjenesterne; 12% gav et “neutralt” svar, 4% var “noget utilfredse” og kun 1% var “meget utilfredse.”
syvogfirs procent (87%) af de adspurgte rapporterede, at de var “meget tilfredse” eller “tilfredse” med vedligeholdelsen af parker i Hudson. Andre parker og rekreative tjenester, som beboerne var tilfredse med, inkluderer antallet af parker (86%), tilgængelig parkering i parker (85%), mængden af åbne rum (78%) og antallet af vandre – /cykelstier (72%).
parks and recreation services beboere udtrykt som “noget utilfredse” eller “meget utilfredse” var antallet af tennisbaner/pickleballbaner (38%), faciliteter for voksne 55 år og ældre (27%) og tilgængelighed af oplysninger om faciliteter (25%).
respondenterne blev bedt om at angive forskellige grunde, der forhindrede dem i at bruge rekreative faciliteter oftere. De anførte grunde omfattede oftest: “jeg ved ikke, hvad der tilbydes” (32%), “ingen tid til at deltage” (25%), “facilitet ikke tilbudt” (24%) og “jeg kender ikke placeringer af Faciliteter” (24%). ETC Institute analyserede beboernes udtrykte udækkede behov og vigtigheden af disse behov for at bestemme de øverste prioriteter for investering i park-og rekreative faciliteter. Fire faciliteter blev vurderet som” høje prioriteter ” for investeringer:
- vandre-og cykelstier
- naturcentre og stier
- Sledding hills
- off-leash hundeparker
beboere kan fortsætte med at udtrykke deres interesser og meninger ved at tage undersøgelsen, som vil blive tabuleret separat fra den afsluttede tilfældige undersøgelse på www.hudsonsurvey.org. for at se sammendraget skal du besøge www.hudson.oh.us/ParksSurveyResults.