Abstract
blodglukosekontrollen opnået ved anvendelse af halvsyntetisk monokomponent humant insulin (insulin A) blev sammenlignet med den ved anvendelse af standard monokomponent porcin insulin (insulin B) hos 14 børn i en dobbeltblind crossover-undersøgelse. I starten af undersøgelsen var alder, varighed af diabetes, insulindosis og daglig kulhydratindtagelse den samme i begge grupper. Efter en måneds forløb med standardbehandling med svineinsulin blev børnene tilfældigt opdelt i gruppe 1 (tre måneders insulin a efterfulgt af tre måneders insulin B) og gruppe 2 (tre måneders insulin B efterfulgt af tre måneders insulin a). I hver behandlingsperiode blev blodglukosekontrollen vurderet ud fra kliniske symptomer, glykosyleret hæmoglobin og hjemmemonitorering af blodglukose. Selvom en signifikant forskel i perioden efter frokost i løbet af 24 timers blodsukkerprofiler antydede en kortere starttid og hurtigere spidsaktionstid for humant insulin, blev der ikke set nogen signifikant forskel i den samlede diabetiske kontrol mellem de to typer insulin. Der var en tendens til forbedret blodglukosekontrol (uanset insulin), efterhånden som forsøget skred frem. Der forekom ingen kliniske reaktioner på humant insulin, og der var ingen signifikant forskel i den daglige insulindosis mellem svin og humant insulin.