jeg har lidt problemer med at forstå forskellen og bruge de ovennævnte formationer/taktikker. For at illustrere min forvirring vil jeg bruge Slaget ved Luectra og Slaget ved Gaugamela .
i det første kampbillede kan jeg se brugen af både den skrå rækkefølge og en echelon bagpå og til højre for Epaminondas’ dannelse. Jeg forstår, hvorfor han ville styrke den ene side af sin linje og svække den anden. Jeg forstår ikke, hvilken brug Echelon tjener? Hvilken taktisk fordel får han ved at forskyde hoplitterne til højre længere og længere tilbage. Udsætter det ikke den højre flanke af enheden foran?
i Slaget ved Gaugamela, hvorfor marcherer Aleksander sin hær med en echelon til venstre? Jeg forstår, at han generelt havde kommandoen over ledsagere og Hypaspister på højre flanke og forsøgte at åbne et hul i det persiske centrum ved at udvide sin højre flanke. Ved at nægte hans venstre flanke, hvilket formål tjener det at forskyde enhederne længere og længere tilbage til venstre?