Mr. Brittain (foto: kvidre)
Craig Brittain, ejer af hævnpornohubben er nogen nede, har lånt en side fra kollega hævnpornoindehaver Hunter Moore.Brittain meddelte, at han lukker ned, er nogen nede. Efter en række selvmedlidende opfølgninger på kvidre, han ændrede sin bio til den temmelig emo, ” sig godnat til den dårlige fyr.”
men som vi formodede, ser det ud til, at Mr. Brittain lyver hele tiden. Samme dag, som han meddelte, at han ville afslutte IAD, Hr. ObamaNudes.com og ObamaNudes.net og overført alle IAD indhold over til dem.
at få ofre for hævnporno til at betale for at fjerne billeder
på er nogen nede, Mr. Brittain tilbød en betalt indholdsfjernelsestjeneste kaldet “fjernelse Hammer”, som han hævdede blev drevet af en uafhængig tredjepart. Undersøgelser foretaget af de juridiske hold af de kvinder, der sagsøger ham, såvel som dem fra CBS nyheder, afslørede imidlertid, at Mr. Brittain og fjernelse Hammer er en og samme. (E-mails fra begge parter kommer gentagne gange fra den samme IP-adresse.) ObamaNudes.com synes at være den samme slags racket, med en ny annonce til at betale $300 for fjernelse Hammer ‘ s tjenester (op fra $250).ud over de undersøgelser, der blev foretaget af CBS nyheder i Denver, stillede en Betabeat-kilde sig som et offer for hævnporno og bad ham om at fjerne hendes fotos. Kilden indlejrede en kode, der spores IP-adresserne på, hvor e-mails blev åbnet, og konkluderede, at Mr. Brittain og Fjernelseshammeren opererer fra samme sted i Colorado Springs. Daily Dot rapporterede også noget lignende.hvorfor skulle Mr. Brittain starte et helt nyt sted efter at have arbejdet så hårdt for at etablere er nogen nede? Måske fordi IAD med angrebet af nyhedshistorier om ham har landet ham i meget varmt vand for nylig. Mr. Brittain tror måske, at han ved at skifte til et nyt domæne kan starte frisk.
ansættelse af mænd på PlentyofFish for at få nøgenbilleder til siden
en kilde advarede Betabeat om, at Mr. Brittain muligvis aktivt har ansat plakater for at få nøgenbilleder til at udfylde er nogen nede. Den 21. September 2012 optrådte en annonce på IAD for en “specialist til erhvervelse af indhold.”Annoncen lyder:
Dette er en kommissionsbaseret position, hvor du vil være involveret i erhvervelse og indsendelse af indhold til IAD som en uafhængig entreprenør. Ingen erfaring er nødvendig, Vi træner dig. Du skal være fyldt 18 år og have gyldige identifikationsoplysninger. Dine oplysninger vil blive holdt fortrolige. Hvis du er eller nogensinde har været medlem af retshåndhævelse, ethvert føderalt agentur, etc. du er ikke berettiget til denne stilling og kan ikke kontakte os. For mere information og for at ansøge, kontakt venligst [email protected]
et offer, der talte med Betabeat under betingelse af anonymitet, mener, at det var sådan, hendes fotos endte på IAD. Hun mødte en fyr på PlentyofFish.med, hvem hun talte med og hang ud med i tre uger, før han bad hende om at sende ham nøgenbilleder af sig selv.
“Jeg ville selvfølgelig gøre ham glad, Så sendte ham nogle topløse billeder,” fortalte offeret Betabeat. “Han sluttede tingene kort efter, og den 6.marts, næsten en måned efter at jeg sendte ham billederne, bippede min telefon hurtigt med nye tekstbeskeder alt fra numre, jeg ikke kendte.”De fotos, hun udelukkende havde sendt til den mand, hun havde været dating fra Plenty of Fish, var endt på, er nogen nede, og fremmede, der havde set hendes fotos på siden, begyndte at chikanere hende ved at ringe til både hendes mobiltelefon og hendes arbejdsnummer.
“Jeg tog telefonen, og en mand bad om at tale med mig og spurgte mig, om jeg vidste, at der var nøgenbilleder af mig på en hjemmeside kaldet isanybodydown.com?” fortsatte hun. “Jeg havde lige fundet ud af det gennem alle tekstmeddelelserne, og nu ringede mænd til mit job på udkig efter mig. De spurgte mine kolleger, om jeg var attraktiv, og om de ville se mig nøgen.”
kilden mener, at manden blev ansat af er nogen ned til retten kvinder og lokke dem til at sende ham nøgne billeder. En gang fik han dem, han sluttede pludselig forholdet og uploadede dem til IAD.
de juridiske konsekvenser
Revenge porn hubs påberåber sig regelmæssigt afsnit 230 i Communications Decency Act, der siger, at hjemmesideejere ikke er ansvarlige for brugerindsendt indhold for at undskylde deres praksis. Men hvis IAD betalte plakater for at få nøgenbilleder fra kvinder og offentliggøre dem på stedet uden deres samtykke, kan Mr. Brittain muligvis ikke længere kræve immunitet i henhold til afsnit 230.måske ved at skifte til et nyt domæne, mener Mr. Brittain, at han kan undslippe potentielle juridiske konsekvenser (en kilde fortalte Betabeat, at en civil sag er i værkerne mod Mr. Brittain), men ofrenes rettighedsforkæmpere håber, at stigende mediepres vil skubbe ham ind i rampelyset lige nok til at anspore en politiundersøgelse.
“måske vil Craig trække stikket på IAD, men vi har bestemt ikke set den sidste af Craig,” sagde “Sarah”, den anonyme kvinde bag ofrenes rettighedsgruppe End Revenge Porn. “Hvad angår det nye domæne, som han skabte i går aftes, Obamanudes.com, håber her, at det vil henlede præsidentens opmærksomhed på spørgsmålet om hævnporno! Selvom jeg er i tvivl om, at det vil, vil jeg fortsætte med at gøre, hvad jeg gør for at skabe opmærksomhed om dette spørgsmål og hjælpe dets ofre med at opnå retfærdighed.”