statut for begrænsninger i civile sager| en Civil advokat | advokats perspektiv på vigtigheden af at overveje USAs vedtægter for begrænsninger
enhver civil advokat, der er værd at deres salt, bør kende den generelle forældelsesfrist for forskellige sager, fordi de er så vigtige. Hvis du undlader at indgive før forældelsesfristen, fraværende en grund loven respekterer (for eksempler se på vores afsnit om vejafgift og Svig du mister retten til at sagsøge, eller med andre ord, du mister retten til et middel til problemet.
med andre ord, ikke udskyde håndtering af en SITUATION ved at lade en sag sidde så længe du mister retten til at sagsøge på grund af forældelsesfristen
på grund af dette, der er en enorm krop af amerikansk lov omkring forældelsesfristen i forskellige tilfælde, hvor advokater har skåret ud alle mulige undtagelser. Husk også, at mange sager kan krydse over og uden tvivl falde inden for to forskellige begrænsninger, der gør visse svar komplicerede, så du taler med en advokat om dine fakta og den aktuelle situation, før du stoler på disse data, da det bare er en primer om emnet.
Med forbehold for ændringer i loven, specifikke fakta eller yderligere forskning, den fælles amerikanske statsret (føderal lov har et andet sæt regler) vedtægter for begrænsninger, som civile advokater ofte konsulterer, inkluderer:
fast ejendom (generelt betyder dette jord). Generelt har du ti år for at indgive til genopretning eller besiddelse af jord eller fast ejendom.
handlinger om domme. Generelt, hvis du vil indsamle en dom, du fik i retten, du har ti år til at gøre det eller indgive en forlængelse af denne periode.
handlinger på skriftlige kontrakter. Generelt har du seks år til at sagsøge for ethvert ansvar eller penge, der ejes af en skriftlig kontrakt.
handlinger på tilgodehavender. Generelt, hvis nogen skylder dig penge, der er afholdt i det normale forløb af sagsøgerens forretning eller erhverv, har du op til seks år til at sagsøge dem.
leje eller fortjeneste fra fast ejendom. Generelt har du seks år til at sagsøge nogen til leje, fortjeneste eller brug af fast ejendom.
dragter af arvinger eller værger. Generelt har arvinger 5 år til at sagsøge for fast ejendom, der sælges af en eksekutor. Guardianships har en lignende forældelsesfrist med nogle undtagelser for mindreårige og dem, der lider af et handicap.
handlinger på kontrakter ikke skriftligt. Generelt har du tre år til at sagsøge de fleste forpligtelser eller kontrakter, der ikke er skriftlige eller stammer fra en forpligtelse, der kommer fra et skriftligt instrument. Dette er dybest set catch-all-bestemmelsen for alle “uskrevne” kontrakter.
– eksempler inkluderer udtrykkelige mundtlige kontrakter, mundtlige låneaftaler, lønkrav i henhold til lov om mindsteløn, uretfærdig berigelse, penge uretmæssigt modtaget eller tilbageholdt, uretfærdige berigelseskrav, dragter til at etablere og opdele ejendom i et engageret intimt forhold.
handlinger om personskade. Generelt har du tre år til at indgive et krav om personskade for “at tage, tilbageholde eller skade personlig ejendom, herunder en handling for den specifikke inddrivelse heraf eller for enhver anden skade på personen eller rettighederne til en anden, der ikke er nævnt i det følgende”. Dette kan blive kompliceret, da man i nogle tilfælde skal give besked, før man sagsøger.
medicinsk fejlbehandling. Generelt, du har tre år til at sagsøge for enhver handling eller undladelse, da det vedrører medicinsk fejlbehandling og sundhedsanprisninger, der forårsager skade, eller, 1 år fra, hvornår patienten med rimelighed skulle have opdaget skaden. Denne etårige vejafgiftsbestemmelse er begrænset ved lov på 8 flere år. Dette kan blive kompliceret i USA, da man i mange tilfælde skal give besked, før man sagsøger.
Produktansvarssager-hvilket resulterer i personskade. Generelt gælder der i tilfælde af produktansvar en “opdagelsesregel” for den treårige forældelsesfrist. Det betyder, at 3 års forældelsesfrist begynder at løbe, når skader forårsaget blev opdaget eller burde have været opdaget ved udøvelse af due diligence. Vær opmærksom på, at næsten alle produktansvarssager er begrænset til produktets “nyttige sikre levetid”, hvilket antages, men kan afvises til at være 12 år.
Krav om seksuelt misbrug af børn – personskade. Denne slags sager har alle mulige undtagelser fra den treårige forældelsesfrist, fordi de ofte involverer komplicerede minder og opdagelsen af skade år efter den voldelige begivenhed. Generelt starter den treårige periode til at indgive et krav først (1) handlingen blev begået, eller (2) det tidspunkt, hvor offeret opdagede, at en skade var forårsaget af handlingen, eller (3) det tidspunkt, hvor offeret opdagede, at handlingen forårsagede skaden. Ideen er, at folk måske ved, at de blev seksuelt misbrugt, men ikke nødvendigvis udvikle problemer eller opdage forbindelsen mellem misbrug og problemer indtil år senere. Også, denne statut opkræves, mindst, indtil børn når en alder af 18, og vejafgiftsbestemmelserne kan også gælde for de forsætlige handlinger omkring denne slags sager såvel som uagtsomt tilsyn med dem, der ikke har beskyttet offeret eller forhindret misbrug. Hvis du overvejer en af disse handlinger, bedst komme ind for en fortrolig konsultation. Vi forstår dynamikken omkring denne slags sager såvel som den lov, der er involveret i retssager. Disse bør ikke startes let.
at tage, tilbageholde eller skade personlige ejendele. Generelt, hvis nogen tager eller skader din personlige ejendom, eller du skal sagsøge for at få personlig ejendom tilbage. Generelt har du tre år til at gøre det.
overtrædelse eller affald på fast ejendom. Generelt, hvis nogen overtræder din jord | fast ejendom eller tager fra dit land, Har du generelt tre år til at gøre noget ved det.
svig. Dette er et af vores yndlingsemner. Generelt har du tre år til at indgive et krav mod en person, der bedrager dig. Heldigvis starter loven generelt ikke denne tidsramme, før opdagelsen af de fakta, der udgør svig og/eller opretholder skade på grund af svig. Som sædvanligt, loven kræver, at nogen udøver due diligence for at opdage svig, men, generelt er det vores opfattelse, at loven bøjer sig baglæns for at sikre, at nogen kan sagsøge, hvis de kan. Andre juridiske begreber, såsom estoppel begynder at blive anvendt på denne slags sager, fordi domstolene gerne undgå ulige resultater, hvis de kan.
– i teorien giver dette koncept mulighed for dragter over svig, der er 10, 20, 30+ år gammel!
– byrden påhviler den person, der hævder, at de blev bedraget for at fastslå, at de faktiske omstændigheder, der udgør svig, ikke blev opdaget og ikke med rimelighed kunne opdages. Domstole har tendens til at holde folk ansvarlige for handlinger, de kunne have taget for at opdage svig og ikke, men det varierer fra sag til sag.
– blot mistanke er ikke nok, men varsel, der ville føre en flittig part til yderligere at undersøge, er meddelelse om, hvad denne undersøgelse ville føre også.
– Husk på, at der er en række specifikke love, der er skrevet til at håndtere visse former for svigagtige transaktioner som Uniform svigagtig overførsler Act eller den amerikanske State Securities Act. Hvis du er offer for bedrageri, ring til os med det samme. Vi kan virkelig godt lide at vinde den slags sager.
Civil straf eller fortabelser. Medmindre en lov siger andet, er de civile sanktioner og tid for fortabelser generelt tre år, selvom staten kun får to år til at bringe trop.
injurier, bagvaskelse, overfald, overfald og batteri, falsk lys, invasion af privatlivets fred eller falsk fængsel. Generelt, du har to år til at anlægge sag ved en amerikansk statsret om denne slags krav. Det er værd at bemærke, at falske anholdelser er blevet karakteriseret af amerikanske domstole som falder ind under denne statut. Det er også værd at bemærke, at når en sag involverer disse begreber og resulterer i en personskade (der kan karakteriseres som handlinger mod personskade, som som en treårig forældelsesfrist), ser domstolene på den grundlæggende karakter af, hvad klagen handler om faktisk at afgøre, hvilken forældelsesfrist der er passende. For eksempel forsøger at karakterisere et angreb med en 2 års forældelsesfrist, i en uagtsomhed påstand (med en 3 års forældelsesfrist), når fakta er virkelig om overfald sandsynligvis ikke vil få af en dommer, men det er vigtigt at erkende, at karakteriseringen af en sag og fakta kan argumenteres, så det er bedst at konsultere en civil advokat | advokat, før der træffes nogen beslutning.
sanktioner og fortabelser af staten. Generelt har staten 2 år, hvis staten anlægger sag for at håndhæve en straf eller Fortabelse, hvis sagen virkelig handler om sanktioner. Det er værd at bemærke, at begreber omkring svig og opdagelse af A-betingelsen gælder for denne slags sager, så staten kan have mere tid til at indgive, medmindre rimelig omhu ville have opdaget overtrædelsen.
forbrugerbeskyttelsesloven. Krav i henhold til den amerikanske forbrugerbeskyttelseslov er 4 år.
Fang alle bestemmelser. Som med de fleste udarbejdede love, der er fangst alle bestemmelser for situationer, der ikke passer ind i de almindelige vedtægter. USA har en sådan fangst alle bestemmelser, herunder en 3 års forældelsesfrist for skader på en person eller en anden persons rettigheder og en 2 års forældelsesfrist, der gælder for enhver anden form for sag. For eksempel karakteriserede en sag fra 2006 det strenge ansvar for skader forårsaget af en unormalt farlig aktivitet som falder inden for denne fangst alle. Som civile advokater / advokater er det vigtigt at minde folk om, at karakteriseringen af en sag virkelig koger ned til, hvordan en bestemt dommer ville forstå fakta, så det er vigtigt at bruge en advokat til at hjælpe dig med at veje dem.
Afsluttende tanker
en del af grunden til, at vi har taget os tid til at offentliggøre denne amerikanske statsinformation, er at hjælpe folk med at forstå, at det er klogt at konsultere etiske civile advokater om civile sager tidligt i problemet for at sikre, at du ikke overtræder en tidsbegrænsning eller ender “hjørnet” af forældelsesfristen i en sag. De fleste mennesker har liv, ser retssager som iboende stressende, ønsker ikke at tage sig tid til at ringe til en advokat eller håber, at den anden part vil handle i god tro og løse problemet. Det er en ting at give nogen en chance, eller prøv at undgå et problem, men det er en anden ting alt sammen at antage, at alle advokater er ens, eller at give så meget tid til at gå, at du skader din sag eller situation. Vores håb er, at ved at vide om forældelsesfrist, vil folk og virksomheder ikke udskyde indstilling af en aftale for at tale med en civil advokater | advokater om, hvad der foregår. Intet er værre end at blive hjørnet unødigt og blive skruet. Når vores kontor tager en sag, tager vi hele sagen, herunder stress og ansvar for det rigtige resultat. Du vil mærke dette i det øjeblik du møder os.
de civile advokater / advokater på vores kontor har håndteret en lang række komplicerede sager i løbet af vores lange juridiske karriere. Vi er en unik blanding af retssalen erfaring, viden, temperament og natur. Vores advokater ved, at sager sjældent er så enkle, og vores kunder ansætter os, fordi de ønsker, at deres advokater | advokater skal tjene deres interesser først. Vi er standhaftige, kompromisløse, resultatorienterede rådgivere. Som advokater og folk tager vi os tid til at gå den ekstra gård i en kamp. Uanset om vi handler i vores rolle som advokat, advokat, forhandler eller litigator, vi har mange års erfaring med at arbejde og kæmpe for at løse sager med vores kunders bedste interesser i tankerne. Vi er et hårdt hold.
valg af dårlig rådgivning kan gøre din juridiske rejse til en lang og vanskelig vej.. Ring til os på 206-708-7852 for at oprette en aftale og vurdere, hvilken slags team vi er, og hvordan vi behandler sager.