- abstrakt
- virkningsmekanisme
- TENOFOVIRALAFENAMIDFUMARAT hos HIV-patienter
- kliniske studier ved kronisk HEPATITIS B
- tidlige Fasestudier
- fase 3-studier
- studie med HBeAg-Negative patienter med CHB
- undersøgelse hos HBeAg-Positive patienter med CHB
- sikkerhed
- Nyresikkerhed
- KNOGLESIKKERHED
- dosisjustering
- omkostninger
- noter
abstrakt
Tenofoviralafenamidfumarat (TAF), et nyt prodrug af tenofovir og en potentiel efterfølger af tenofovir, er blevet godkendt i USA og Europa til behandling af unge og voksne med kronisk hepatitis B-infektion. TAF er formuleret til at levere den aktive metabolit til målceller mere effektivt end TDF ved lavere doser og derved reducere systemisk eksponering for tenofovir. Hos patienter med kronisk hepatitis B synes TAF at være lige så effektiv som TDF med lavere knogle-og nyretoksicitet. TAF har de potentielle fordele, at dosisjustering ikke er nødvendig hos patienter med nedsat nyrefunktion, og monitoreringen kan være mindre intens på grund af den bedre sikkerhedsprofil. Resultater fra 2 store, randomiserede fase 3-undersøgelser efter 48 ugers behandling har vist, at TAF kan være et godt alternativ til TDF til behandling af kronisk hepatitis B. hvorvidt de kortsigtede fordele, der er observeret i disse 48-ugers forsøg, vil oversættes til forbedringer i knogle-og nyresundhed hos patienter, der får langvarig behandling, er stadig uvist.
kronisk hepatitis B (CHB) infektion er et alvorligt globalt sundhedsproblem og en af hovedårsagerne til kronisk leversygdom, cirrose og hepatocellulært carcinom (HCC). Det er blevet estimeret, at 250-350 millioner individer er positive over for hepatitis B overfladeantigen (HBsAg), hvilket giver en verdensomspændende prævalens på 3,6% med betydelig geografisk variation .
personer, der udvikler CHB, har en betydelig risiko for cirrose, hepatisk dekompensation og HCC, som rammer 15% -40% af patienterne med CHB i mangel af effektiv behandling . Globalt er HCC den tredje førende årsag til kræftdødsfald, og den højeste sygdomsbyrde findes i regioner, hvor hepatitis B-virus (HBV) er endemisk . I 2013 skyldtes anslået 686 000 dødsfald HBV-infektion og tilhørende komplikationer, hvilket placerede den blandt de 20 største årsager til dødelighed over hele verden . På trods af implementeringen af HBV-vaccinationsprogrammer i mange lande er nye tilfælde af HBV-infektion stadig almindelige, selv i områder med lav prævalens. Verdenssundhedsorganisationen estimerer, at der er >4 millioner akutte kliniske tilfælde af HBV-infektion over hele verden hvert år .
i øjeblikket er der 2 muligheder for behandling af CHB: interferoner og orale antivirale midler. Af disse har behandling med orale antivirale midler været mere vellykket med at opnå opretholdt viral undertrykkelse hos CHB-patienter, en effekt forbundet med et fald i langvarige komplikationer . To orale antivirale midler, entecavir (ETV) og tenofovir (TDF), er i øjeblikket HBV-standarden for pleje på grund af deres høje antivirale styrke og minimal eller fraværende risiko for udvikling af resistente HBV-stammer. Hos naive hepatitis B E-antigen (HBeAg)–positive og HBeAg-negative patienter med CHB opnår begge lægemidler høje virale undertrykkelseshastigheder, men hos dem, der tidligere blev behandlet med lamivudin, har ETV-terapi været forbundet med udviklingen af resistens og lave hastigheder for opretholdt virologisk undertrykkelse . Selvom begge lægemidler har en tilfredsstillende sikkerhedsprofil, er der anmodet om en igangværende langsigtet sikkerhedsundersøgelse af US Food and Drug Administration (FDA) for ETV, og TDF-brug er forbundet med nefrotoksicitet og reduktioner i knoglemineraltæthed (BMD) hos nogle patienter. Således er alternative terapier med høj antiviral styrke, en høj genetisk barriere for resistens og forbedret langsigtet sikkerhed og tolerabilitet nødvendig for yderligere fremskridt inden for CHB-behandling. Tenofoviralafenamidfumarat (TAF) er et nyt lægemiddel, der for nylig er godkendt af FDA og Det Europæiske Lægemiddelagentur til dette formål.
TAF er et phosphonamidatprodrug af tenofovir, en nukleotidanalog med begrænset oral biotilgængelighed, der hæmmer HBV og human immundefektvirus type 1 (HIV-1) revers transkription. TAF og TDF er begge prodrugs af tenofovir, der deler den samme intracellulære aktive metabolit (tenofovirdiphosphat ) . TAF er mere stabil i plasma end TDF, giver højere intracellulære niveauer af den aktive phosphorylerede metabolit TFV-DP til målceller (HBV-inficerede hepatocytter og HIV-inficerede lymfoide celler) og er forbundet med cirka 90% lavere cirkulerende tenofovirniveauer i forhold til TDF ved terapeutisk aktive doser . TAF-metabolisme adskiller sig fra TDF og giver potentialet for en bedre sikkerhedsprofil; det vil sige færre bivirkninger på nyrefunktionen og BMD på grund af den lavere systemiske tenofovir-eksponering .
virkningsmekanisme
tenofoviralafenamid trænger ind i primære hepatocytter ved passiv diffusion og ved hepatiske optagelsestransportører OATP1B1 og OATP1B3 og hydrolyseres derefter primært af carboksylesterase 1 til dannelse af tenofovir. Intracellulær tenofovir phosphoryleres efterfølgende til den farmakologisk aktive metabolit TFV-dp. Denne metabolit er en svag hæmmer af pattedyrs DNA-polymeraser, herunder mitokondrie-DNA-polymerase-release, og der har ikke været tegn på mitokondrie-toksicitet in vitro baseret på flere analyser, herunder mitokondrie-DNA-analyse .
TAF er en potent hæmmer af HBV-replikation, der udviser in vitro-aktivitet, der kan sammenlignes med TDF, med en HALVMAKSIMAL effektiv koncentrationsværdi (EC50) på 18 nM. TAF udviser også potent anti-HIV-aktivitet i lymfoide T-celler, primære humane perifere mononukleære blodceller og makrofager med EC50-værdier i området fra 3 nM til 14 nM . In vitro har TAF vist fremragende anti-HBV-aktivitet mod alle LAM-resistente og ETV-resistente rekombinanter og de fleste ADV-resistente rekombinanter med gennemsnitlige ændringer i EC50-værdier på <2,0 gange sammenlignet med den vilde type .
TENOFOVIRALAFENAMIDFUMARAT hos HIV-patienter
TAF blev oprindeligt evalueret hos HIV–1-inficerede patienter. Det er blevet coformuleret med andre antiretrovirale midler til behandling af HIV-sygdom, herunder nye kombinationer med fast dosis. I 2 kontrollerede, dobbeltblinde fase 3-studier blev 1744 patienter tilfældigt tildelt (1:1) at modtage orale tabletter indeholdende 150 mg elvitegravir, 150 mg cobicistat, 200 mg emtricitabin og 10 mg TAF (E/C/F/TAF) eller 300 mg TDF (E/C/F/TDF). De 2 behandlinger viste lignende effekt i uge 48, men forekomsten af bivirkninger i nyrer og knogler var signifikant lavere hos patienter, der fik E/C/F/TAF end hos dem, der fik det TDF-holdige regime . Lignende reduktioner i nyre-og knogleeffekter efter 48 ugers behandling blev observeret hos HIV–1-inficerede, behandlingserfarne patienter randomiseret til at modtage enten f/TAF (n = 333) eller E/C/F/TAF (n = 959) behandling sammenlignet med dem, der fik et TDF-holdigt regime .
kliniske studier ved kronisk HEPATITIS B
tidlige Fasestudier
i et fase 1B-studie blev 51 noncirrhotiske behandlingsnaive patienter med CHB-infektion randomiseret (1:1:1:1:1) at modtage forskellige doser af TAF (8, 25, 40 eller 120 mg) eller TDF 300 mg i 28 dage og vurderet for sikkerhed, antiviralt respons og farmakokinetik med en opfølgning uden behandling på 4 uger . Grupper var generelt godt matchede (67% mandlige, 57% asiatiske, 53% HBeAg-negative, gennemsnitligt HBV-DNA ca.6,0 log10 IE/mL) og havde HBV-genotyper, der afspejlede den generelle population. Ingen af deltagerne oplevede alvorlige eller alvorlige (grad 3/4) bivirkninger. På tværs af TAF-grupperne blev der fundet lignende gennemsnitlige ændringer i serum HBV DNA i uge 4 af undersøgelsen (-2,81, -2,55, -2,19 og -2.76 log10 IE/mL for henholdsvis 8-, 25-, 40-og 120 mg-grupperne), og disse var også sammenlignelige med TDF-kontrolværdierne (-2, 68 log10 IE/mL). Kinetikken for viral tilbagegang var også ens på tværs af grupperne. TAF ‘ s farmakokinetik var lineær og proportional med dosis; doser på 25 mg var forbundet med reduktioner på 92% i det gennemsnitlige tenofovir-område under kurven i forhold til TDF 300 mg . Baseret på størrelsen af HBV-DNA-tilbagegang, systemisk tenofovir-eksponering og sikkerhedsprofil for lægemidlet set i denne undersøgelse blev en 25 mg TAF-dosis valgt til brug i 2 Fase 3-forsøg.
fase 3-studier
TAF ‘ s kliniske udviklingsprogram for CHB inkluderer 2 igangværende fase 3-studier med HBeAg-negative og HBeAg-positive CHB-patienter. De 2 undersøgelser har lignende designs. Patienter blev tilfældigt tildelt (2: 1) til at modtage orale doser en gang dagligt af TAF 25 mg eller TDF 300 mg i 3 år og opfordres til at deltage i en åben fase med TAF op til år 8 .
studie med HBeAg-Negative patienter med CHB
der er en igangværende randomiseret, dobbeltblind fase 3, noninferiority undersøgelse inklusive patienter med HBeAg-negativ CHB. I alt blev 426 patienter stratificeret ved plasma HBV DNA-koncentration og tidligere behandlingsstatus tilfældigt tildelt (2:1) til at modtage orale doser en gang dagligt TAF 25 mg (n = 285) eller TDF 300 mg (n = 141) . Kvalificerede patienter var mindst 18 år og havde plasma HBV DNA-niveauer >20 000 IE/mL, serum alaninaminotransferase (alat) niveauer >60 U/L hos mænd eller >38 U/L hos kvinder, og estimeret kreatininclearance på 50 ml/minut (Cockcroft-Gault-metode) .
det primære endepunkt for TAF noninferiority til TDF var baseret på procentdelen af patienter med plasma HBV DNA< 29 IE/mL ved uge 48, hvilket blev opnået hos 94% af patienterne i TAF-armen og 93% i TDF-armen (forskellen i procent justeret efter baseline-stratum var 1,8%; 95% konfidensinterval , -3,6% til 7,2%). Desuden var procentdelen af patienter med HBV DNA <29 IE/mL i uge 48 ikke forskellig statistisk mellem TAF-og TDF-behandling på tværs af alle de store undergruppeevalueringer, inklusive alder (<50 år mod 50 år), køn, race (Asiatisk vs ikke-Asiatisk), baseline HBV DNA-niveau (<7 log10 IU/ml vs. kur 7 log10 IU/ml), behandlingsstatus (behandlingserfaret vs. behandling-naiv), Region (Østasien, Europa, Nordamerika, andet), HBV-genotype eller baseline-alat-niveau (kur vs > den øvre grænse for normal i henhold til det centrale laboratoriums normale interval, defineret som alt-kar 43 U/L for mænd og 34 U/L for kvinder i alderen <69 år og 35 U/L for mænd og 32 U/L for kvinder i alderen 69 år).
Med hensyn til det biokemiske respons opnåede en konsekvent højere procentdel af patienterne ALT-normalisering ved hjælp af centrale laboratoriekriterier over 48 uger i TAF-gruppen sammenlignet med TDF-gruppen (henholdsvis 83,1% mod 75,2%; P = .076) . Når patienter blev evalueret ved hjælp af American Association for the Study of Liver Diseases (aasld) kriterier (ULN-kur 30 U/L for mænd og kur 19 U/L for kvinder) (alat-niveauer) (2), var procentdelen med normaliseret AlAt i uge 48 signifikant højere i TAF-gruppen (49,6%) end hos dem, der fik TDF (31,9%) (P < .001). Data vedrørende effekt og sikkerhed af TAF vs TDF hos HBeAg-negative og-positive patienter er opsummeret i tabel 1.
effekt–og sikkerhedsresultater for Hepatitis B E –Antigenpositive og-Negative patienter med kronisk Hepatitis B ved 48 ugers behandling med Tenofoviralafenamidfumarat
karakteristisk . | HBeAg positiv . | HBeAg negativ . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | p værdi . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | p værdi . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Characteristic . | HBeAg Positive . | HBeAg Negative . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | P Value . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | P Value . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Abbreviations: AASLD, American Association for the Study of Liver Diseases; ALT, alanine aminotransferase; eGFR, estimated glomerular filtration rate; HBeAg, hepatitis B e antigen; HBV, hepatitis B virus; TAF, tenofovir alafenamide fumarate; TDF, tenofovir disoproxil fumarate.
aAmong patients who were seropositive for HBeAg and negative for, or missing, antibodies hepatitis B e antigen (anti-HBe) at baseline.
bAmong-patienter, der var seropositive for HBsAg og negative for eller manglede antistoffer hepatitis B s-antigen (anti-HBs) ved baseline.
cdefinitionen af ALT-normalisering varierede mellem forskellige forsøg (dvs.fald i ALT til kur 1,25 gange den øvre normalgrænse.
effekt–og sikkerhedsresultater for Hepatitis B E –Antigenpositive og-Negative patienter med kronisk Hepatitis B ved 48 ugers behandling med Tenofoviralafenamidfumarat
karakteristisk . | HBeAg positiv . | HBeAg negativ . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | p værdi . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | p værdi . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Characteristic . | HBeAg Positive . | HBeAg Negative . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | P Value . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | P Value . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Abbreviations: AASLD, American Association for the Study of Liver Diseases; ALT, alanine aminotransferase; eGFR, estimated glomerular filtration rate; HBeAg, hepatitis B e antigen; HBV, hepatitis B virus; TAF, tenofovir alafenamide fumarate; TDF, tenofovir disoproxil fumarate.
aAmong patients who were seropositive for HBeAg and negative for, or missing, antibodies hepatitis B e antigen (anti-HBe) at baseline.
bAmong-patienter, der var seropositive for HBsAg og negative for eller manglede antistoffer hepatitis B s-antigen (anti-HBs) ved baseline.
cdefinitionen af ALT-normalisering varierede mellem forskellige forsøg (dvs.fald i ALT til kur 1,25 gange den øvre normalgrænse.
ingen af patienterne i nogen af behandlingsgrupperne oplevede HBsAg-tab i uge 48. Undersøgelsen er i gang, og de virologiske responsresultater er blevet opretholdt i uge 72.
undersøgelse hos HBeAg-Positive patienter med CHB
der er en igangværende fase 3, randomiseret, dobbeltblind, ikke-mindretal, international, multicenterundersøgelse i HBeAg-positiv CHB. I alt blev 873 patienter tilfældigt tildelt (2:1) til at modtage enten 25 mg TAF (n = 581) eller 300 mg TDF (n = 292). Randomisering blev stratificeret ved plasma-HBV-DNA-niveau (<8 log10 IE/mL vs. 8 log10 IE/mL) og oral antiviral behandlingsstatus (behandlingsnaiv vs behandlingserfaren) ved screening .
det primære endepunkt, HBV DNA-niveau <29 IE / mL i uge 48, blev opnået hos 371 (64%) patienter, der fik TAF, og 195 (67%) patienter, der fik TDF (justeret forskel, -3,6%; 95% CI, -9,8 til 2,6; P = .25), som viste noninferiority mellem de 2 behandlinger . Derudover viste procentdelen af patienter, der fik TAF eller TDF med HBV DNA <29 IE/mL, ingen signifikante forskelle i alle de store undergruppeevalueringer, inklusive alder (<50 år mod 50 år), køn, race (Asiatisk vs ikke-Asiatisk), baseline HBV DNA-niveau (<8 log10 IU/ml vs liter 8 log10 IU/ml), behandlingsstatus (behandlingserfaret vs behandlingsnaiv), Region (Østasien, Europa, Nordamerika, andet), HBV-genotype eller baseline-alt-niveau (kur ULN vs >ULN ifølge det centrale laboratorium normalområdet). På en måde svarende til, hvad der skete i den HBeAg-negative undersøgelse, opnåede en højere procentdel af patienterne ALT-normalisering i uge 48 i TAF-gruppen end i TDF-gruppen i henhold til de centrale laboratoriekriterier (71,5% mod 66,8%; P = .18) og aasld-kriterierne (ULN-30 U/L for mænd og 19 U/L for kvinder: TAF 44,9%, TDF 36,2%; P = .014) . Patienter med forhøjet ALAT i uge 48 havde en højere prævalens af overvægt (45% mod 29%; P < .001), hypertension (15% mod 10%; P = .007), dyslipidæmi (11% mod 6%; P = .003) og diabetes (8% mod 5%; P = .062) sammenlignet med dem med normal ALT. I en multivariat analyse, TAF behandling (odds ratio , 0,60; 95% CI,.44–.82; P = .002) og virologisk suppression (OR, 0, 33; 95% CI,.22–.49; P < .001) var forbundet med en lavere sandsynlighed for alat-forhøjelse ved uge 48. Yderligere uafhængige forudsigere for alat-forhøjelse omfattede kvindelig køn, højere kropsmasseindeks, diabetes, cirrose og lavere baseline ALT, hvilket antyder, at patienter med metaboliske risikofaktorer er mindre tilbøjelige til at normalisere ALT, hvilket kan forekomme på grund af underliggende leversteatose .
otteoghalvfjerds (14%) og 34 (12%) patienter i henholdsvis TAF-og TDF-grupperne oplevede HBeAg-tab, og 58 (10, 3%) og 23 (8, 1%) patienter oplevede serokonversion til anti-HBe i uge 48. Kun 4 patienter (0,7%) i TAF-gruppen og 1 (0,3%) i TDF-gruppen oplevede HBsAg-tab.
i en integreret analyse af de 2 studier kvalificerede 24 patienter (2,8%), der fik TAF, og 14 (3,2%), der fik TDF, sig til undersøgelse af tenofovir-resistens ved populationsbaseret sekvensanalyse. Ingen HBV pol/RT aminosyresubstitutioner forbundet med resistens over for tenofovir blev påvist i begge behandlingsgrupper gennem 48 ugers undersøgelse .
sikkerhed
det vigtigste fund fra disse undersøgelser var lægemidlernes sikkerhedsprofil, især knogle-og nyresikkerhed. Fra dette perspektiv viste de 2 registreringsfase 3-undersøgelser en overlegenhed af TAF i forhold til TDF-behandling i henhold til nyre-og knogleparametre. Signifikante forskelle mellem grupperne blev set i laboratorieresultaterne, der afspejlede nyrefunktion og BMD hos begge patientgrupper i uge 48 .
Nyresikkerhed
der var ingen tilfælde af proksimal renal tubulopati (inklusive Fanconi syndrom) eller nyresvigt i nogen af behandlingsgrupperne. Ingen af deltagerne oplevede en alvorlig renal bivirkning eller en begivenhed, der førte til seponering af studiemedicinerne i løbet af de første 48 uger. Fald i den estimerede glomerulære filtreringshastighed viste signifikante forskelle mellem de TAF – og TDF-behandlede grupper i begge studier: -0,6 mL/minut vs -5,4 mL/minut hos HBeAg-positive patienter (P < .0001), -1,8 mL/minut vs -4.8 mL / minut hos HBeAg-negative patienter (P = .004). De 2 behandlingsgrupper viste lignende gennemsnitlige serumkreatininændringer hos HBeAg-positive patienter (0, 01 mg/dL i TAF-gruppen versus 0, 03 mg/dL i TDF-gruppen; P = .02) og hos HBeAg-negative patienter (0,01 mg/dL vs. 0,02 mg/dL; P = .32). En tilsvarende procentdel af deltagerne i hver behandlingsgruppe havde mindst 1 registreret graderet proteinuri-hændelse efter målepind under studiet (TAF: 24,7% patienter; TDF: 21,4% patienter; P = .26), hvoraf de fleste var klasse 1 .
en signifikant forskel mellem de 2 behandlingsgrupper i uge 48 blev fundet i de mediane procentvise ændringer fra baseline af en af de kvantitative markører for proteinuri—urinprotein til kreatininforhold (UPCR). Den mediane UPCR – procentvise ændring var 6,0 mg/g i TAF-gruppen og 16,5 mg / g i TDF-gruppen (P = .010). Selvom forskellen ikke var statistisk signifikant, var den mediane procentvise ændring fra baseline i forholdet mellem urinalbumin og kreatinin lavere i TAF-gruppen end i TDF-gruppen.
i betragtning af den kendte specificitet af tenofovir nefrotoksicitet for de proksimale tubulaceller blev ændringer i tubulær proteinuri vurderet under anvendelse af det urinretinolbindende protein til kreatinin-forhold og forholdet mellem larr-2-mikroglobulin og kreatinin. Median procentvise ændringer fra baseline i disse parametre var mindre i TAF-gruppen end TDF-gruppen (P < .001 for forskelle mellem de 2 grupper i uge 48).
KNOGLESIKKERHED
fald i BMD og mineraliseringsdefekter er set hos patienter behandlet med TDF; derfor blev knoglesikkerheden vurderet i fase 3 TAF-studierne. Forekomsten af frakturhændelser var lav i begge studier (TAF: 0,7% og TDF: 0,2% ; P = .44). Seks af de 7 registrerede frakturer var forbundet med traumer, og alle brud blev betragtet som uafhængige af studiemedicinerne. Der var en signifikant større procentdel af BMD-fald hos TDF-behandlede patienter end hos dem, der fik TAF i hoften (-0,10% mod 1,72% hos HBeAg-positive patienter, P < .0001; og -0,29% vs. -2,16% hos HBeAg-negative patienter, P < .0001) og ved rygsøjlen (-0.42% vs. -2, 29% hos HBeAg-positive patienter og -0, 88% vs. -2, 51% hos HBeAg-negative patienter). Derudover havde en lavere procentdel af TAF-patienter et>3% fald i hip BMD end TDF-patienter (henholdsvis 8, 4% mod 26, 7%). Tilsvarende havde en lavere procentdel af patienter i TAF-gruppen et >3% fald i BMD i rygsøjlen sammenlignet med TDF-gruppen (henholdsvis 19,5% mod 38,1%). Yderligere data i biomarkører for knogleomsætning (f .eks. kollagensekvens af C-type) og knogledannelse (f. eks. procollagen type 1 N-terminal propeptid og knoglespecifik alkalisk phosphatase) antyder mindre markante systemiske effekter ved TAF-behandling end med TDF.
undersøgelserne er i gang, og de vil sammenligne sikkerheden ved TAF vs TDF i 3 år. Det er dog stadig for tidligt at evaluere virkningen af disse ændringer på patienternes kliniske resultater; længere opfølgning er nødvendig for at formulere kliniske anbefalinger. Hvis effekt-og sikkerhedsresultaterne bekræftes med længere behandling, vil TAF være en førstelinjemulighed. I mellemtiden kan TAF være særlig nyttig i den aldrende befolkning, hos patienter med vigtige comorbiditeter og hos dem med nedsat nyrefunktion eller under hæmodialyse .
sammenlignet med andre antiretrovirale midler har TDF-administration været forbundet med lavere fastende direkte lipoprotein med lav densitet (LDL) kolesterolniveauer og højere fastende lipoprotein med høj densitet (HDL) kolesterol, og denne effekt korrelerer generelt med tenofovir-plasmaniveauerne . I overensstemmelse med den lavere tenofovirkoncentration i plasma, der er forbundet med TAF, forblev fastende lipidkoncentrationer relativt stabile til og med uge 48 i TAF-gruppen, hvorimod TDF-administration resulterede i den forventede lipidsænkende effekt med fald fra baseline. Samlet set var ændringerne i median total cholesterol, LDL-kolesterol, HDL-kolesterol og triglyceridværdier i TAF-gruppen ikke klinisk relevante.
sammenfattende har TAF en mere gunstig sikkerhedsprofil end TDF: Uønskede knogle-og nyrelaboratorieparametre var signifikant mindre markerede med TAF-behandling end dem, der blev set med TDF-behandling efter 48 uger.
dosisjustering
TAF dosisjustering er ikke nødvendig hos patienter i alderen 65 år, patienter med nedsat leverfunktion, patienter med nedsat nyrefunktion og en estimeret kreatininclearance (CrCl) på 15 mL/minut eller patienter, der får hæmodialyse med CrCl<15 mL / minut. TAF bør administreres efter afslutning af hæmodialyse hos patienter, der gennemgår denne behandling. Der kan ikke gives doseringsanbefalinger til patienter med CrCl <15 mL/minut, som ikke får hæmodialyse.
sikkerheden og effekten af TAF er endnu ikke fastlagt hos HBV-inficerede patienter med dekompenseret leversygdom eller Child-Pugh-score>9 (Child-Pugh klasse C) eller hos børn< 12 år.
omkostninger
omkostningerne ved lægemidlet kan tages i betragtning, når ETV og TDF bliver generiske. TAF i USA er blevet godkendt til en lignende pris som TDF. I Europa er der stadig ingen pris. Størstedelen af HBV-inficerede patienter har brug for livslang terapi, og derfor ville omkostningerne ved medicin være et vigtigt spørgsmål.
Sammenfattende er TAF et nyt lægemiddel godkendt til behandling af voksne og unge med kronisk hepatitis B. effekten af TAF svarer til TDF, og TAF er forbundet med en bedre nyre-og knoglesikkerhedsprofil. Samlet set understøtter alle disse data brugen af TAF til patienter som erstatning for TDF. Der er dog behov for længere opfølgningsresultater på sikkerhed.
noter
Supplement sponsorering. Dette arbejde er en del af et supplement sponsoreret af Hepatitis Research Center på Det Nationale Universitetshospital.
potentielle interessekonflikter. M. B., M. R.-B. og R. E. har modtaget tilskud fra Gilead. Alle forfattere har indsendt ICMJE-formularen til offentliggørelse af potentielle interessekonflikter. Konflikter, som redaktørerne anser for relevante for manuskriptets indhold, er blevet afsløret.
.
. Tilgængelig på: http://wwwwhoint/csr/disease/hepatitis/whocdscsrlyo20022/en/index1html, adgang til
.
,
,
,
div>,
.
.
;
:
–
.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
div>,
,
;
.
.
;
:
–
.
.
.
:
,
.
.
;
:
–
.
,
,
et al. tre års virkning og sikkerhed ved behandling af kronisk hepatitis B
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
.
.
;
:
–
. div>
,
,
,
div>,
.
.
;
:
–
.
Y
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
et al. ;
. til initial behandling af HIV-1-infektion: to randomiserede, dobbeltblinde, fase 3, non-inferioritetsforsøg
.
;
:
–
.
,
,
et al. virkning og sikkerhed af tenofoviralafenamid versus tenofovirfumarat givet som fastdosiskombinationer indeholdende emtricitabin som rygrad til behandling af HIV-1-infektion hos virologisk supprimerede voksne: et randomiseret, dobbeltblindet, aktivt kontrolleret fase 3-studie
.
;
:
–
.
,
,
et al. ;
. i antiretrovirale regimer for virologisk supprimerede voksne med HIV-1-infektion: et randomiseret, aktivt kontrolleret, åbent multicenter, fase 3, non-inferioritetsstudie
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
E
,
,
,
,
. til behandling af patienter med HBeAg-negativ kronisk hepatitis B-virusinfektion: et randomiseret, dobbeltblindet, fase 3, non-inferioritetsstudie
.
;
:
–
.
,
,
,
,
. til behandling af HBeAg-positiv kronisk hepatitis B-virusinfektion: et randomiseret, dobbeltblindet, fase 3, non-inferioritetsstudie
.
;
:
–
.
,
H
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
,
,
a
,
,
Y
,
,
.
.
;
:
.
,
N
,
,
div>,
,
.
.
;
:
.
,
,
div>,
,
.
.
;
:
.
,
,
et al. sammenligning af markører for knogleomsætning viser mindre ændringer hos CHB-patienter, der får tenofovir alfenamid (TAF) sammenlignet med tenofovir diproksilfumarat (TDF)
.
:
.