sidst opdateret den 5.maj 2015 af eNotes Editorial. Antal ord: 858
det må have virket som en smart ide at sende en populær ung tegneseriejournalist på en tur med en bådmængde af fremtrædende borgere for at registrere, som de uskyldige i udlandet gjorde, den daglige oplevelse af amerikanere, der har det godt i de eksotiske gamle lande. Da bogen kom ud, var reaktionen imidlertid ikke helt gunstig. To havde bekræftet, hvad enhver amerikaner allerede vidste—at Europa var forfærdeligt nedslidt og var grådig for rige amerikaners dollars. Han foreslog også, at amerikanerne ofte gjorde nar af sig selv og lige så ofte var ligefrem vulgære—hvilket bekræftede, hvad europæere allerede vidste om Amerika.
Hent Innocents Abroad Study Guide
Abonner nu
det var klart, at nogen havde fejlagtigt bedømt Mark to, da han blev sendt på turen. Hans karriere som litterær figur var i sin barndom, og han havde endnu ikke skrevet en roman, men der var helt sikkert tilstrækkelige beviser i hans avisarbejde og i hans noveller, at han havde en gave til satire, der næppe var kontrolleret, og at han ikke var helt så raffineret i sin litterære opførsel, som man kunne have forventet af en østkystjournalist. Han var kort sagt ikke altid så kræsen i sit arbejde, som man kunne have forventet, og denne bog, bestemt et af de sjoveste (og undertiden satirisk vilde) værker i rejsegenren, var at fornærme på samme tid, som det tilføjede hans ry som forfatter af løfte.bogen kan også ses som en interessant forventning om et tema, som to skal bruge igen og igen: konfrontationen mellem liberale ideer fra det nittende århundrede om politik og samfund med den gamle, undertiden vilde konservatisme i den gamle verden. Sidstnævnte problem skal bruges i Prinsen og Pauper, hvor bekymringen for menneskeheden og for retfærdig behandling af borgerne manifesteres i både prinsens og pauperens opførsel. Det bliver endnu mere centralt i det senere arbejde A Connecticut Yankee I King Arthurs domstol, hvor en amerikaner fra det nittende århundrede befinder sig i en magtposition og forsøger at omsætte sine ideer om Samfund, Politik, og handel til handling—med undertiden komiske, men ofte farligt katastrofale resultater.
mest oplagte, og måske mest underholdende fra et amerikansk synspunkt, er to ‘ s astringently sjove kommentarer til begrænsningerne i den europæiske civilisation. Han ser, hvor hurtigt europæerne og borgerne i Mellemøsten er til at drage fordel af amerikanerne, der er åbne og generøse i deres nysgerrighed. Han har en morsom løbende vittighed om guider, der kan ændre sig under hele turen, men har en slags åbenlyst ensartethed i deres vilje til at lave et måltid ud af amerikanerne. De giver meget lidt til gengæld, normalt fordi de næppe har nogen ide om, hvad de taler om.han er svagest, som han frit indrømmer, når han beskæftiger sig med de gamle landes kunst og arkitektur, og han er ofte overraskende ufølsom og afslører sig som sårbar over for anklagen om, at han lejlighedsvis er så dumt stædig som sine medrejsende. Alligevel giver denne åbenbaring bogen en troværdighed, der hjælper med at forhindre, at den bliver en kedelig liste over konstant klage. Det bryder ofte ud i førsteklasses beskrivelse, især hvis to flyttes af en scene, men dens hovedlinje er glat komisk kommentar til ubehag ved rejser.Det Hellige Land fyrer især den største entusiasme i to og nogle af de mest skarpe klager, delvis forårsaget af vanskelighederne med at rejse i det golde landskab. Den kristne historie i dette område er mest interessant for to og hans medrejsende, men to, der normalt opretholder en holdning af moret ligegyldighed, er rasende over kommercialiseringen af de bibelske steder. Fra tidligt på turen er der en række antikleriske kommentarer, der kan blive skarpt splenetiske, især hvis den Romersk-Katolske Kirke er involveret.hans amerikanske læsere nød hans reaktion på den tåbelige, profitskabende manipulation af det kristne mysterium, men han var ikke bange for at antyde, at amerikanere på vejen også kunne være mindre end beundringsværdige. Han kunne være skarpt foragtet over, hvordan hans stipendiater blinkede deres penge, deres brudte franskmænd, og, især, deres hamre, flis væk ved ethvert monument, uanset hvor Hellig, der måtte komme under deres hænder. Meget af dette er sjovt, og det var forventet af to, men det kan involvere en stærk satirisk bid; to kan være irascible. Han nægter at holde sig inden for rammerne af den geniale, romantiske ide om, hvad en rejsebog “burde” være.
Han er ofte meget god til at vise, hvordan det fremmede landskab ser ud, men det, der virkelig interesserer ham, er, hvordan mennesker lever, og hvordan de politiske, sociale og fysiske implikationer er af de lange historier om store civilisationer, nu mindre magtfulde og noget tattered og revet. Mest til det punkt, han er fascineret af, hvordan folk reagerer på turister, hvordan oplevelsen ser ud til at bringe det værste ud i begge parter. Han spiller fair her og afslører, at hvis de indfødte ofte er på snyderi, amerikanerne, der handler tankeløst og undertiden dumt, lige så ofte fortjente at blive flået.