Ti tip til vellykket udarbejdelse af Familieretserklæring
mange aspekter af familieretlige retssager afgøres på baggrund af erklæringer fra parter og vidner. Disse dokumenter er edsvorne erklæringer, der næsten udelukkende påberåbes af bænken i de kritiske første faser af familieretlige sager, både ved indtastning af tidligere ordrer og de midlertidige ordrer, der styrer et partis økonomiske anliggender og forældreproblemer under en sags afhængighed. Da familieretlige sager ofte kan tage et år eller mere at løse, er det afgørende for din sag at udarbejde vellykkede erklæringer til støtte for disse vigtige indledende anmodninger. Her er ti tip, du skal huske på, når du forbereder dig på at udarbejde en erklæring i en familieretlig procedure:
1. Fortæl sandheden
en erklæring er en skriftlig erklæring fremsat under straf for mened. Mened er en forbrydelse i klasse B, og er kun en alvorlig potentiel konsekvens for at afgive en falsk erklæring til en domstol. Civil regel 11 mandater også både sandfærdighed i udsagn, og en rimelig undersøgelse fra en klarerer for at sikre, at udsagn faktisk er sande. Måske mest almindeligt, det er simpelthen et spørgsmål om troværdighed. En enkelt uærlig erklæring, når den først er opdaget, vil knuse din troværdighed med modparten og advokaten, og Domstolen. Fortæl sandheden, og spring sorgen over.
Kend dit publikum
som med enhver skrivning eller tale er det vigtigt at huske, hvem du taler med. På det familieretlige område ender erklæringer oftest i hænderne på Domstolskommissærer. Disse domstolsudnævnte retslige officerer administrerer ekstremt travle sagsbelastninger og hører ofte hundreder af sager om dagen. De har “set det hele” i generel forstand, men samtidig har de sjældent mere end et par minutter til at gennemgå en bestemt sag og danne et første indtryk, før sagen fortsætter med at argumentere. Når de går ind i en høring, vil de kun vide, hvad du har fortalt dem via dine erklæringer. Kommissærer og dommere sætter pris på kortfattede, specifikke faktuelle forklaringer, der er relevante for de aktuelle juridiske spørgsmål.
3. Organiser for effekt
i betragtning af den begrænsede tid, en dommer eller kommissær bliver nødt til at gennemgå, hvad du skriver, er organisationen kritisk. Opdel de fakta, du har brug for for at komme over til din læser ved juridisk problem. For eksempel, i en typisk skilsmissesag på det midlertidige ordrehøringsstadium, skal du muligvis adressere forældre, stofmisbrug, vold i hjemmet, børnebidrag, vedligeholdelse (eller underholdsbidrag) og brug af ejendom. Hvert af disse spørgsmål har sine egne juridiske standarder og krav, men dit eneste job med at udarbejde en erklæring er at fastlægge de faktiske krav for at opfylde disse juridiske standarder. Skitsere de emner, du vil diskutere, før du skriver noget specifikt. Brug emneoverskrifter og underoverskrifter til at angive, hvilket juridisk problem du diskuterer. Nogle problemer er bedst organiseret fra de seneste begivenheder og derefter baglæns – især når man søger beskyttelses – eller tilbageholdelsesordrer-mens andre skal starte i begyndelsen af historien. Ved at følge en konsekvent organisation metode, vil du hjælpe trier faktisk forstå din situation.
4. Vær specifik
I daglig tale er vi alle vant til at gøre generaliseringer og over-udsagn i vores daglige tale. I en erklæring kan et sådant sprog være selvdestruktivt. Dommere og kommissærer kan kun træffe faktiske beslutninger baseret på specifikke hændelser, og kun et sæt specifikke hændelser kan etablere et mønster eller en adfærd. Sætninger, der begynder med ord som “han altid…” eller “hun plejede at…” er ikke nyttige for Domstolen og hæmmer ofte din troværdighed. Hold dig til specifikke fakta og hændelser, og først efter at have lagt et klart sæt af dem, henvises det til det som et mønster, som nogen “altid” eller “ofte” følger. Selvom du kun kan huske en grov Tidsramme, hvor en begivenhed skete, er det nyttigt og mere troværdigt at videresende det.
5. Bliv Relevant
at være organiseret og specifik er kritiske elementer til en vellykket erklæring, men at være på punkt og relevant for de aktuelle spørgsmål er lige så vigtigt. Du behøver ikke at angive loven, men det er nyttigt at være opmærksom på den lov, der vil blive anvendt på din sag. I et givet afsnit skal du kun angive de fakta, der hjælper retten med at afgøre det spørgsmål, du behandler. Undgå fristelsen til at binde alt sammen eller vandre ind i andre problemer eller klager, da din læser kan vælge at springe over læsning, hvis hun ikke kan forstå, hvorfor du hopper emner. Også mange amerikanske amter, herunder King, Pierce og Snohomish, har sat sidegrænser for summen af erklæringer, som hver side kan indsende. Dette kræver omhyggelig brug af den plads, du har.
6. Argumenter ikke med den modsatte Side
i familieret mere end noget andet lovområde, det er let at blive trukket ind i en frugtløs ‘sagde han – sagde hun’ kamp. Uheldigvis, på et tidspunkt under en anfægtet familieretlig procedure, du må forvente, at modparten eller advokaten siger noget, du finder enten fornærmende eller usandt, eller begge dele. Det er vigtigt at tilbagevise ukorrekte faktuelle påstande i en lydhør erklæring, men det er lige så vigtigt at undgå faldgruberne i et ‘skyldspil’ eller selv fremsætte ubegrundede beskyldninger. USA er en’ no fault ‘ skilsmissestat, og spørgsmål som ægteskabelig utroskab eller manglende opfyldelse af løfter er kun relevante, hvis de påvirker forældrerollen. Desuden er dommere og kommissærer ofte nødt til at opdele forskellen i at gøre disse hurtige faktuelle beslutninger, og hvis du har brugt din sidegrænse på at tilbagevise, hvad den anden side har sagt om dig, vil trier sandsynligvis komme væk og tro, at i det mindste noget af det var sandt. Fokuser på at hævde dine egne relevante fakta for at etablere din troværdighed, og kør fortællingen snarere end at reagere på den anden sides version af den.
7. Skriv Naturligt; Gør det nemt at læse
mens dommere og kommissærer er dygtige til at læse igennem til folks hensigt og sigter mod at anvende retfærdighed jævnt på folk fra alle samfundslag, er de stadig menneskelige. Hvis du inkluderer grammatik eller stavefejl i din erklæring, kan det distrahere fra et vigtigt punkt, du laver. Hvis det er dårligt nok, kan det gøre din erklæring ulæselig. Når det er sagt, er det også vigtigt at skrive naturligt til den måde, du taler på. Intet er mere distraherende, eller hurtigt sat ned, end en vildledt forsøg på at skrive i ‘legalese.’Selv advokater kan lyde fjollet ved at skrive et par for mange ‘herefter’. prøv at skrive noget, du ville nyde, eller i det mindste kunne tolerere læsning. Start dine afsnit og sætninger med signaler om, hvor du skal hen, og hold dine afsnit korte for at bryde siden op. En velskrevet erklæring er en, der er let at læse, og omvendt.
8. Læg følelser til side
familieret påberåber sig nogle meget følelsesmæssige reaktioner fra de involverede parter og ofte endda advokaterne. Familieretlige problemer sker oftest, når folk er værst, mest nødlidende eller urolige. Indse, før du overhovedet begynder, at genopvaskning af en historie med tidligere misbrug eller forsømmelser sandsynligvis vil røre disse følelser yderligere, og forbered dig selv. Skriv roligt, og husk, at dommeren eller kommissæren ikke vil dele dine viscerale, følelsesmæssige reaktioner, uanset hvor godt du udtrykker dem. Præsenter fakta, og lad dem rette op på situationen så godt de kan. Anbringender om retfærdighed synes teatralsk, ligesom anbringender om barmhjertighed kan virke desperate. Hvis det er et problem at etablere en forældreplan, stærke udtryk for følelser kan endda reflektere dårligt over din evne til at være en stabil, sikker forælder.
9. Udkast og udkast igen
når du har skrevet dit første udkast, skal du gå tilbage og tage en pause, måske endda sove på det. Kom tilbage til det med en frisk sindstilstand, og læs igennem. Ændringer og tilføjelser, der forbedrer din erklæring, springer praktisk talt ud af siden. Alle dygtige forfattere lærer at omskrive igen og igen. Selv et andet udkast vil i høj grad forbedre kvaliteten, strukturen og den samlede effektivitet af din erklæring.
10. Søg hjælp
at have et andet sæt øjne over din erklæring er endnu vigtigere end omskrivning, og de to går normalt hånd i hånd. Hvis du ansætter en advokat, vil de ønsker at re-udkast, hvad du har skrevet. Nogle vil endda begynde at skrive det for dig. I min praksis, jeg foretrækker, at mine klienter og vidner opretter de oprindelige udkast til deres erklæringer, hvad enten det er gennem et omfattende forsøg, eller en række e-mails frem og tilbage. Dine fakta er det, der driver din sag, og du kender dem bedre end nogen anden! Erklæringer udformet udelukkende af advokater er formel og indlysende, og sjældent udrette noget. Hvis du ikke kan ansætte en advokat, overveje at søge hjælp fra en advokatfuldmægtig, retshjælpsklinik, eller domstolsfacilitator. Selv en ven, som du ved er en god forfatter, vil sandsynligvis forbedre din erklæring på en eller anden måde.