flere mennesker vil være berettigede til at få deres anholdelser og sager slettet fra 1.November 2019. De to kategorier af berørte mennesker er personer, der har to ikke-voldelige forbrydelser, og personer, der er dømt for en ikke-voldelig forbrydelse, der efterfølgende er blevet omklassificeret som en forseelse.
to ikke-voldelige forbrydelser
Du vil være berettiget til en udvisning, hvis:
- du blev dømt for ikke mere end to ikke-voldelige forbrydelser,
- du er ikke blevet dømt for nogen lovovertrædelse, der kræver, at du er registreret køn lovovertræder,
- ingen anklager om forbrydelse eller forseelse verserer mod dig, og
- der er gået mindst ti år siden afslutningen af dommen for forbrydelsen.
tidligere krævede det en benådning fra guvernøren at udvise op til to forbrydelser. Bemærk, at det sidste krav siger, at ventetiden skal være siden “afslutningen af dommen for forbrydelsen.”Loven giver dig mulighed for at udelukke to forbrydelser, men kravet om ventetid henviser kun til en enkelt forbrydelse. Jeg antager, at de mente, at ventetiden var ti år siden den sidste forbrydelse. Hvis det ikke gør det, ville det resultere i underlige resultater. For eksempel, du kunne have afsluttet din dom for en forbrydelse i Amt A for tre år siden og afsluttet din dom for forbrydelse i Amt B for over ti år siden. Betyder det, at du kan fjerne county B-forbrydelsen nu, fordi det er den forbrydelse, du prøver at udslette?
Jeg antager også, at hensigten med denne ændring var at give folk mulighed for at udvise to forbrydelser. Imidlertid, brugen af udtrykket “forbrydelsesoverbevisningen” indikerer, at kun en forbrydelse kan slettes ad gangen. I øjeblikket, du kan placere så mange sager, der er berettigede til udvisning, på en enkelt andragende, hvis de fandt sted i det samme amt. Hensigten med denne lov er bestemt ikke at få folk til at indgive en separat andragende for hver forbrydelse, hvis den er i samme amt.
uanset hvad er dette ikke en enorm ændring. Der er simpelthen ikke så mange mennesker, der er berettigede under denne ændring, der kender til denne ændring, der har midlerne til at betale for en udvisning, og som endda ønsker at få dette slettet. Hvis lovgiveren vil bruge tid på at opdatere udvidelseslovene, burde den også have indarbejdet ændringer, der gjaldt for flere mennesker.
bemærk, at denne ændring ikke genindfører våbenrettigheder. En person, der modtager alle forbrydelser, der er slettet under dette afsnit, betragtes som en “skjult forbryder.”Du kan stadig blive anklaget for besiddelse af et skydevåben efter forbrydelse overbevisning. Genindførelse af skydevåben rettigheder kræver en benådning af guvernøren.
ikke-voldelig forbrydelse omklassificeret som en forseelse
Du er berettiget til udvisning, hvis:
- du blev dømt for en ikke-voldelig forbrydelse, der efterfølgende blev omklassificeret som en forseelse i henhold til Oklahoma-loven,
- du afsoner i øjeblikket ikke en dom for en forbrydelse i denne stat eller en anden stat,
- Der er gået mindst 30 dage siden afslutningen eller kommuteringen af dommen for den forbrydelse, der blev omklassificeret som en forseelse,
- enhver tilbagelevering, som Retten har beordret til at blive betalt, er opfyldt fuldt ud, og
- ethvert behandlingsprogram, der er bestilt af retten, er afsluttet med succes (inklusive svigt i et behandlingsprogram, der resulterede i en accelereret eller tilbagekaldt sætning, der siden er afsluttet med succes af dig, eller du kan vise en vellykket afslutning af et behandlingsprogram på et senere tidspunkt.
formålet med denne ændring er at gøre kvm 780 tilbagevirkende kraft. Det gør det-kinda. Desværre er denne ændring langt anderledes end den ændring, der blev foreslået i det oprindelige lovforslag om at gøre 780 tilbagevirkende kraft. Denne nye kategori af udvidelsesberettigelse kræver faktisk, at nogen først får en forbrydelse. Dette er især underligt i betragtning af, at der ikke blev gjort noget for at redegøre for folk på forbrydelse udskudte domme for forbrydelser, der efterfølgende er blevet omklassificeret som en forseelse. For at få en forbrydelse udskudt sætning slettet, du skal vente fem år efter, at sagen er afvist. Så for nogen i den situation på en udskudt sætning, det kan være hurtigere at få den udskudte sætning accelereret til en overbevisning, vente 30 dage, derefter fil for udvisning. Det ville være latterligt.
denne ændring henviser også til “en ikke-voldelig forbrydelse.”Betyder det også, at du kun kan få en og kun en af disse forbrydelser slettet? Hvad hvis nogen har to separate forbrydelsessager, der bare er simpel stofbesiddelse? Kan de kun få en slettet? Hvis ja, hvad er meningen med denne lov? Fordi det ikke hjælper mange mennesker. Hvis nogen har en forbrydelse simpel narkotikabesiddelse overbevisning, chancerne er ekstremt høje, at de har mere end blot en. Pointen skal være at få alle forbrydelser efterfølgende reduceret til en forseelse fra så mange poster som muligt–ikke kun en pr.
det er ukendt, hvordan denne ændring vil påvirke skydevåbenrettigheder. Det er sandsynligt, at en person, hvis sag er slettet i henhold til denne bestemmelse, vil blive betragtet som en “skjult forbryder”, vil således ikke være i stand til lovligt at besidde et skydevåben.