Udyret i junglen / plot Resume & analyse

se Plot Diagram

Resume

et tilfældigt møde ved en frokost

John Marcher deltager i en frokost i et stateligt engelsk hjem kaldet vejr med en gruppe venner. Han bemærker et velkendt ansigt af en kvinde på tværs af bordet, men han kan ikke placere hende. Han finder sig derefter alene med May Bartram. Hun spørger, om han husker hende, og han har et glimt af erindring. De mødtes først omkring 10 år tidligere i Napoli, da et pludseligt tordenvejr kørte dem til at søge ly i en udgravning i Pompeji.

Marcher ønsker bare, at de havde delt en betydelig tidligere begivenhed for at binde dem i et tæt venskab, når May spørger ham, om “det” er sket endnu. Marcher er chokeret over, at han ikke husker at dele “det”, hans mest beskyttede hemmelighed, med hende. Tilsyneladende fortalte han hende hemmeligheden på en båd i Sorrento. Han afslørede sin ” følelse af at blive holdt for noget sjældent og mærkeligt, muligvis vidunderligt og forfærdeligt, det skulle før eller senere ske.”Marcher indrømmer, at det ikke er sket endnu, og May spørger, om han mener, at hans særlige skæbne kan være at blive forelsket. Hvis det er, han har ikke oplevet den slags kærlighed endnu, begge er enige. Marcher spørger May, om hun vil “se” med ham og vente på denne ukendte skæbne, og hun lover, at hun vil.

venter på skæbnen—sammen

mays tante dør og efterlader hende en arv, hvilket gør Maj uafhængig. Hun køber et hjem i London og tilbringer tid med Marcher besøger gallerier og museer. Marcher stoler på maj, men ” han var omhyggelig med at huske, at hun også havde et eget liv.”Han mener, at han ikke kan gifte sig med hende. Det ville være som at spørge ” en dame på en tigerjagt.”Han ved, at hans skæbne venter ham” som et hængende dyr i junglen.”De to går mange år sammen i afventning af den begivenhed, de tror, vil komme pludselig og dele mere og mere den samme vision om livet.

Marcher giver Maj en gave til sin fødselsdag, og sørg for at bruge lidt mere end behageligt, som han betragter som “et bevis for sig selv … at han ikke var sunket ind i ægte egoisme.”Han tager hende med til operaen mange aftener og minder sig selv om” vigtigheden af ikke at være egoistisk.”May sammenligner sig med en “kedelig kvinde”, der bare bliver “en del af det daglige brød, som du beder om i kirken.”Hun mener, at hendes rolle for det meste er, at hun “dækker spor mere end noget andet” lest “resten af verden … ham skæv.”Hun spekulerer på, om Marcher er blevet bange for sin skæbne. Han benægter enhver frygt, og hun tror, at han er vant til faren. Han formoder, at hun opfatter noget om ham eller hans skæbne, som hun ikke fortæller ham.

Marcher overvejer fiasko

Marcher oplever “en advarsel mod egoisme”, som han holder øje med ved ofte at tage May til operaen og spise sammen med hende bagefter. Efter en sådan aften spørger han hende, hvad der har reddet hende fra sladder om deres ukonventionelle forhold. Hun siger, at hun ikke har undgået det. Hun ser sin rolle som primært at hjælpe ham ” med at passere for en mand som en anden.”Marcher begynder at bekymre sig om at miste hende.

en dag fortæller May Marcher, at hun er syg. Han spekulerer på, om hun vil dø, før han er vidne til hans skæbnes ankomst, og tanken får ham til at skamme sig over hende. Da hendes helbred mislykkes, bemærker han, at hun er ældet, og han indser, hvor længe de har ventet på, at hans skæbne skulle ankomme. May ‘ s tilbagegang gør Marcher spørgsmål: “hvad betød alt”, især hvis hun skal savne det. Han spekulerer på, om hans skæbne er for sent, og hvis “det mislykkes ikke at være noget.”

kærlighed ignoreret

Marcher besøger Maj i April, og han er ramt af hendes blege udseende. Hun minder ham om en sfinks, slår ham som afsides og fjernet. Han minder hende om deres almindelige praksis med at forestille sig de værste ting, der muligvis kunne ske med ham. May siger, at de ikke har talt om det værste, selvom de har diskuteret forfærdelige muligheder. Marcher hævder igen, at May ved noget, han ikke gør. hun advarer om, at det er det værste, hun nogensinde har tænkt. Maj står og kommer tæt på Marcher. Da de ser på hinanden, marcher indser “hun havde noget mere at give ham,” men han gør intet. Maj lukker øjnene og vender tilbage til sit sæde og føler sig utilpas. May siger, at hun ikke har smerter. Da sygeplejersken hjælper May ud af rummet, spørger Marcher: “hvad er der så sket?”og May svarer,” Hvad var det.”

mays død

for første gang vendes Marcher væk, når han besøger Maj. Når May endelig ser ham et par dage senere, fortæller hun ham, at han ikke længere behøver at afvente hans skæbne, fordi det allerede er sket. Han kan ikke tro, at det kunne være sket uden at han var klar over det, men may insisterer “det er kommet.”Hun opfordrer ham til ikke at prøve at finde ud af, hvad det er. Hun ønsker, at hun kunne fortsætte med at leve for ham, men hun kan ikke.

Marcher er lukket væk fra sit dødsleje, og han indser, at han ikke har nogen formelle, juridiske bånd til hende, så tæt som de var. Et par uger senere dør Maj. For at marchere ser det ud til, at junglen er blevet trampet, og udyret er gået. Han beslutter, at han vil rejse. Før han forlader London, besøger han May ‘ s grav.

marchers realisering

Marcher rejser i Asien, men uden skelnen mellem hans særlige skæbne finder han alt andet lige så umærkeligt. Han vender tilbage til London og besøger mays grav regelmæssigt og finder en slags fred der.

en eftermiddag i efteråret fanger han ansigtet på en sorgsramt, ukendt mand på kirkegården og er chokeret over den smerte og “lidenskab”, den viser. Han indser, at han aldrig har haft, hvad denne mand må have haft til at se så trist ud. Marcher erkender pludselig, at Maj er det, han har savnet. Han samler, at hans skæbne er at være ” den mand, til hvem intet på Jorden skulle være sket.”May havde tilbudt ham en flugt fra hans skæbnes dyr—hendes kærlighed—men han havde ikke taget det. I sin Epifanie ser Marcher ud til at se udyret lurer, klar til at springe på ham, og han kaster sig på mays grav.

analyse

egoisme

forfatteren gør ingen indsats for at skjule John marchers egoisme, hvilket gør det til et definerende træk ved hans karakter. Marcher er så stolt, at han roser sig selv for de gange, han prøver at være uselvisk. Når han tænker på maj, ” han omhyggelig med at huske, at hun havde også et eget liv.”Han køber hende en fødselsdagsgave, der er lidt dyrere end det er behageligt for hans tegnebog som “et bevis for sig selv … at han ikke var sunket ind i ægte egoisme.”Han klapper sig selv på ryggen for at tage maj til operaen flere gange om måneden, opmærksom på “vigtigheden af ikke at være egoistisk.”

Marcher mener sig selv ganske ridderlig Herre. Han afholder sig fra at gifte sig med maj ud af den tro, at han uselvisk beskytter hende mod sin skæbne. Imidlertid, deres forhold gør hende til sladder, og hun ender med at dø alene som omkostningerne ved hendes hengivenhed over for ham. Når Maj er ved at dø, føler han ondt af hende. Imidlertid, hvad der faktisk vedrører ham er, at hun vil gå forbi uden at fortælle ham, hvad hans skæbne vil være, ikke at hun lider. Han er egoistisk til det sidste og finder Asiens vidundere kedelige uden gnisten fra hans specielle skæbne, der svæver over ham.

måske trækker forfatteren ingen slag i at gøre Marcher til en sådan egoist som en måde at tvinge sig til at komme overens med sine egne holdninger og handlinger. I den smerteligt selvcentrerede karakter af Marcher afslører forfatteren sin egen behandling af de to kvinder i sit liv, han mest plejede, Constance Fenimore Uldson og hans fætter Mary Temple, kendt som Minny, der døde i en alder af 24. Begge døde, men ikke før han gav ham betydelig inspiration og materiale. Ligesom Marcher var James ekstremt tæt på disse kvinder, brugte deres talenter og kammeratskab og gav lidt til gengæld. Logisk, derefter, forfatteren har måske håbet på at uddrive nogle af sine egne skyldfølelser ved at gøre Marcher så uigenkaldeligt indbildsk kun for at møde en så ødelæggende skæbne til sidst.

Lignelse

gennem flere elementer ser denne historie ud til at være en lignelse. Grunden i en lignelse er ofte meget enkel, ligesom plottet i “dyret i junglen”, hvor meget lidt sker. Lignelser har en dybere betydning ud over en bogstavelig læsning af historien. Denne type historie illustrerer svaghederne i den menneskelige natur og er beregnet til at formidle en lektion eller en moral til læserne. Moralen i “dyret i junglen” er en advarsel. Marcher er så fanget i sin tro på en særlig skæbne, at han spilder sit liv, ude af stand til at se kærlighed lige foran ham. Historien er en advarsel til læserne om ikke at gøre det samme og fungerer som et bevis på kærlighedens kraft, hvordan den skal anerkendes og værdsættes. Også som en fabel indeholder historien i “dyret i junglen” et dyr, som symboliserer en ide—i dette tilfælde er dyret eller tigeren skæbne—selvom dyret ikke taler eller har menneskelige kvaliteter.

eventyrsprog

forfatteren bruger rejse-og eventyrsproget til at enervere en historie, der for det meste finder sted i hovedpersonens sind. James foretrak at skrive om karakterernes indre tanker og følelser som en måde at bevæge historien fremad snarere end at fokusere på ydre handlinger og begivenheder. Han giver dog energi til fortællingen med symbolik og sprog. Historien foregår for det meste i London. Imidlertid, James minder om det tropiske Indien og eventyret med en stor vildtjagt med sit symbol på udyret som en tiger, forfølger sit bytte i junglen. Han minder om ruinerne af Pompeji og farvandet ud for Sorrento, Italien, med minder om, hvordan Marcher og May først mødtes. Han henviser til Asiens vidundere i marchers sidste tur. Selv den sidste scene i romanen bruger spændende sprog til at beskrive noget, der sker helt i marchers sind. Han forestiller sig det pouncing beast, og han falder, dets offer til sidst.

foreslog homoseksualitet

nogle biografer og litterære kritikere har mistanke om, at Henry James var en homoseksuel mand og fortolker hans skrivning til at omfatte homoseksuelle karakterer og temaer. “Udyret i junglen” er en tekst om en homoseksuel mand, der kæmper med sin seksuelle identitet. May forklarer sin primære rolle som at hjælpe Marcher med at “passere” for en almindelig mand ved at “dække hans spor.”Det er hans forhold til maj, der holder “resten af verden” fra at tænke ham “underlig.”Også signifikant er ansigtet til den ukendte mand på kirkegården, som ansporer marchers Epifanie om hans skæbne. Det er først, før han ser “lidenskab” i ansigtet på en mand, at Marcher indser, at han har spildt sit liv. Dyret er derefter skæbnen for en mand, der har gået glip af livet i benægtelse af sin seksuelle identitet. Marchers seksualitet tilføjer endnu et lag af betydning for læserne at fortolke, da de overvejer betydningen af hans forhold til maj og betydningen af udyret.