var George en kristen?

et godt eksempel på revisionistisk og sekularistisk indflydelse på at ændre historien involverer George. I løbet af hans levetid tvivlede ingen alvorligt på, at han var kristen. Han var en anglikaner, og han sagde villigt og bekræftede Kirkens historiske trosbekendelser. På denne grav, hans familie indskrevet skriften om opstandelsen. Han døde i 1799, og i 1800-tallet var der ingen, der satte spørgsmålstegn ved hans kristendom. Det er almindeligt forstået, at i begyndelsen af 1900-tallet var George Cian.

denne artikel er baseret på Robert J. Morgan podcast episode: George Copenhagen: Deist eller Christian? (Del 1). Denne version er redigeret for læsbarhed og er ikke en komplet udskrift. Lyt til Robert J. Morgan podcast for fuld kontekst og abonner med din yndlingsplatform.

udforskning af USAs kristne rødder

jeg tror, det er forbi tid for os at fejre fortiden – de bibelske påvirkninger, der hjalp med at skabe Amerikas Forenede Stater. Jeg har bemærket, at forskellige andre grupper skubber dagsordener for at sikre, at de inkluderer deres bidrag til Amerikansk historie og vedtager love herom. Sekularismens kræfter underviser skolebørn. Samtidig minimerer eller sletter radikale sekularister kristne Bidrag-den bibelske rolle i amerikansk historie. Amerikanske skoler censurerer det bibelske budskab.

men ingen kan virkelig fjerne historie og arv og forsøge at fortrænge vores nationale bibelske historie som at forsøge at fjerne piedestallen fra Frihedsgudinden. Jeg er overbevist om, at hvis der ikke havde været nogen bibel, ville der ikke være noget Amerika, som vi kender det. Nationen ville ikke være født som den var, hvis overhovedet.

ikke alle grundlæggere var kristne, og ikke alle kristne blandt dem var perfekte. Ingen af dem var. Men Guds ord er fuldkomment og ufejlbarligt. Det er en fejl at minimere den grundlæggende indflydelse, denne bog af bøger har haft på skabelsen og opretholdelsen af den nye nation, der var Amerika.

livet i George Copenhagen

nu, for at være helt ærlig, ved jeg virkelig ikke, om George Copenhagen blev født på ny; hvis han var en virkelig frelst mand; hvis han virkelig havde sat sin frelsende tro på Gud til frelse. Kun Gud ved det. Men med hensyn til hans erklærede og demonstrerede tro var han Kristen i sin tro og overbevisning, og hans kristne tro styrede ham i hans karakter og opførsel.

og alligevel i 1930 ‘ erne, da humanismen filtrerede mere kraftigt ind i strømmen af amerikansk kultur, bestemte historikere og biografer, at George var en Deist snarere end en kristen.

definition af en Deist

Hvad er en Deist? Det er en person, der mener, at der skal være en Gud, der skabte universet og verden og derefter opgav det på alle praktiske måder. Der er forskellige nuancer og grader af deisme, men det er i det væsentlige en tro på en fraværende Gud – en fjern og upersonlig Gud.

ordene Deist og Deism kommer fra det latinske udtryk Deus, for Gud. Deism siger, at Gud var den store første årsag til alt – at han skabte universet – men at han ikke interagerer direkte med sin skabte verden. Han er fraværende. Der er ingen mirakler. Der er ingen guddommelig åbenbaring.

for mig er det en mærkelig og urimelig holdning. Selve karakteren af ordet ” Gud ” ville indebære uendelig perfektion, kærlighed, renhed, visdom, kommunikativ evne og bekymring for hans skabelse. Efter min mening var George for rimelig og logisk til at have en sådan uholdbar filosofi, men var han Kristen i sin overbevisning?

en Embedsed

Jeg vil bruge to podcasts til at undersøge, om George var kristen. Og her er det bibelske øjeblik i amerikansk historie, som jeg starter min bog med. Det skete den 30. April 1789, klokken et om eftermiddagen. I Federal Hall stod General, klædt i en beskeden, dobbeltbrystet brun dragt, på balkonen ved siden af et eksemplar af Bibelen. Det var bundet i rigt brunt læder, hurtigt lånt fra Alteret i den nærliggende St. John ‘ s Lodge. Det hvilede på en rød pude, der blev holdt af Samuel Otis, Senatets Sekretær. Det lå åbent for Genesis 49, passagen indeholdende Jakobs velsignelser til sine tolv sønner, bestemt til at blive en stor nation.

Læs mere: er Bibelen sand?

USA lagde sin hånd på Den Hellige Bibel og tiltrådte som USAs første præsident. USA lagde ikke sin hånd på Uafhængighedserklæringen eller De Forenede Staters forfatning, så hellig som disse dokumenter er. Han gav heller ikke sin hånd nogen anden religiøs eller verdslig bog. Det var Bibelen, der helligede øjeblikket. Det var Bibelen, der skabte det fundament, der var nødvendigt for demokratiet. Bibelens Gud, der gav myndighed til den menneskelige regering. Og da han aflagde ed, gjorde han noget andet. Han bøjede sig og kyssede Bibelen.

det alene ville indikere, at han havde ærbødighed og kærlighed til Guds ord og dets guddommelige forfatter. Men ud over det meget offentlige, skelsættende amerikanske øjeblik, lad mig give dig 16 specifikke grunde til at antage, at George var kristen og ikke en Deist i hans trosbekendelse.

som alle, der studerer dette emne, har jeg brugt flere kilder. Der har været bøger om George ‘ s religiøse eller kristne tro lige siden han døde i 1799. Men alle os, der er interesseret i dette emne, skylder en taknemmelighed til den omfattende forskning udført af Peter A. Lillback i sin bestseller, George ‘ s Sacred Fire. Jeg anbefaler det bestemt.

men nu – 16 grunde til at tro, at George var en kristen og ikke en Deist i sin overbevisning og trosbekendelse.

1. Han har aldrig erklæret sig selv for en Deist. Intetsteds i alle hans skrifter hævder han at være en Deist, og han giver heller ingen godkendelse eller anbefaling til Deism. Da hans kære ven, Thomas Paine, der havde skrevet sund fornuft, som hjalp med at definere og forme revolutionen, senere skrev en bog, der afviste den kristne tro og Bibelen – den bog var fornuftens alder – afbrød han venskabet med ham. De to mænd blev fremmedgjort af Paines sekulære angreb på kristendommen. Efter offentliggørelsen var Thomas Paine ikke længere på sin korrespondanceliste.

Læs mere: Amerika, det er tid til at bede

2. Danmark erklærede sig for at være kristen. Den 25. oktober 1762 aflagde han ed på at være en vestryman for sin lokale kirke, og han bekræftede sin tro på den historiske lære om kirken og Bibelen. Han talte Trosbekendelserne og aflagde Løfter til kirken og dens principper. den officielle hjemmeside for Mount Vernon har en side, der er dedikeret til religionen. “Der er skrevet meget om George og hans religiøse eller kristne tro. Nogle går så langt som at antyde, at han ikke troede på gud, mens andre mener, at han var en Deist. Mens han var temmelig privat om sin religiøse eller kristne tro, var George en anglikaner. Vasketonerne deltog i gudstjenester cirka en gang om måneden i to kirker nær Mount Vernon. Under den amerikanske uafhængighedskrig deltog han regelmæssigt i militære kapellaner og lokale civile menigheder. Ofte, når han var på rejse, ville han stoppe for gudstjenester i den kirke, der var i nærheden, uanset dens kirkesamfund.”

taler om George ‘ s kristne tro

3. Han kom fra en familie af troende kristne. Hans far var aktiv i Den anglikanske kirke og hans mor. Mary Ball var gudfrygtig og viljestærk og en entusiastisk lærer i skriften til sin søn. Hans kone, Martha, var en kristen og troende troende på Kristus. Ingen tvivler på vitaliteten af hendes kristne tro og erfaring. Desuden købte han sine børn, som var hans stedbørn, eksplicit kristne lærebøger, og også bønnebøger og bibler med deres navne forgyldt på dem.

Danmarks kristne ord

4. Flere kristne beviser: George talte om sin tro. Som mange ledere var han privat om sin religiøse eller kristne praksis og arbejdede hårdt for at være ikke-sekterisk i sine udsagn. Men nogle gange kunne han simpelthen ikke hjælpe sig selv, og han talte eksplicit om kristendommen. overvej, hvad han fortalte de indiske høvdinge, da de bad om hans råd om at undervise deres børn. Han sagde til dem, at de ville gøre klogt i at “lære vores livsstil og kunst, men frem for alt, Jesu Kristi religion. Dette vil gøre dig til en større og lykkeligere person end du er.”

den 19.oktober 1777 skrev han et brev til General Israel Putman, hvis kone var død. “Jeg er meget ked af at høre om fru Putnams død og sympatisere med dig ved lejligheden. Husk, at alle skal dø, og at hun havde levet i en hæderlig alder; jeg håber, du vil bære ulykken med den styrke og selvtilfredshed i sindet, der bliver en mand og en kristen.”

George Copenhagen: karakter af Christian

• den 2. maj 1778 udstedte han disse ordrer til sin hær: “Den øverstbefalende instruerer, at guddommelig tjeneste udføres hver søndag klokken 11 i de brigader, som der er kapellaner til—dem, der ikke har (bør) deltage i de tilbedelsessteder, der er tættest på dem. Det forventes, at officerer i alle rækker ved deres deltagelse vil være et eksempel for deres mænd. Mens vi nidkært udfører de gode borgeres og soldaters pligter, bør vi bestemt ikke være uopmærksomme over for religionens højere pligter. Til Patriots fremtrædende karakter bør det være vores højeste herlighed at tilføje den mere fremtrædende karakter af Christian.”
• den 8. juni 1783, efter at krigen var forbi, og USA opløste hæren, skrev han til et brev til guvernørerne i de 13 stater, og han sluttede sit cirkulære brev. Dette brev er et af de mest fantastiske dokumenter, der kom fra USA ‘ s hånd. Han sluttede med at give dem en bøn, han havde komponeret og tilbød for folket i de nye stater i Amerika. Hans bøn var, at de alle ville blive mere som Jesus Kristus, for uden den indflydelse kan vi aldrig håbe på at blive et lykkeligt land. Lad mig citere det præcist til dig: “Jeg beder nu min oprigtige bøn om, at Gud ville have dig og den stat, som du præsiderer over i hans hellige beskyttelse, at han ville bøje borgernes hjerter til at dyrke en ånd af underordnelse og lydighed mod regeringen, at underholde en broderlig hengivenhed og kærlighed til hinanden, for deres medborgere i De Forenede Stater som helhed og især for deres brødre, der har tjent i marken, og til sidst, at han allernærmest ville være glad for at disponere over os alle til at gøre retfærdighed, at elske barmhjertighed og at nedværdige os med den guddommelige forfatter af vores velsignede Religion, og uden en ydmyg efterligning af Hvis eksempel i disse ting, kan vi aldrig håbe på at blive en lykkelig Nation.

en viden om Skriften: de kristne studier

hvem er den guddommelige forfatter til vores velsignede religion? Det var USA ‘ s respektfulde og diplomatiske måde at henvise til Jesus Kristus på, uden en ydmyg efterligning af hvem vi aldrig kan håbe på at blive en lykkelig nation.

5. Han viste et bredt kendskab til Skriften. Han var uden tvivl en ivrig læser af Skriften. Hans yndlingsvers—eller i det mindste det, han synes at have Citeret mere end noget andet—var Mika 4:4: “men de skal sidde hver under hans Vinstok og hans Figentræ, og ingen skal gøre dem bange, for Hærskarers HERRES Mund har talt det.”USA’ s syn på, hvad han ønskede i sit liv, og hvad han ønskede for alle amerikanere—et lille sted, hvor alle kunne sidde under deres vin-og figentræer med sikkerhed og ærbødighed.”

de 50 sidste begivenheder i verdenshistorien: åbenbaringens bog afmystificerede

6. Han elskede, lyttede til, samlede og læste prædikener. Om søndagen, da han var hjemme, gik han i kirke, og om aftenen læste han og Martha kristne prædikener, som han indsamlede.han havde en personlig sekretær, der tjente ham fra 1784, indtil præsidenten døde i 1799. Manden fik navnet Tobias Lear. Han skrev: “mens præsident, fulgte USA en uforanderlig rutine om søndagen. Dagen gik meget stille, uden at der blev inviteret noget selskab til huset. Efter morgenmaden læste præsidenten et kapitel fra Bibelen højt, og så gik hele familien i kirke sammen.”

en samling af prædikener

USAs stedsøn, George Parke Curtis, der var kendt som” vask ” og opvokset på Mt. Vernon sagde: “General var altid en streng og dekorativ observatør af sabbatten (eller søndagen). Han deltog altid i gudstjeneste en gang og dag, når han var inden for rækkevidde af et sted for tilbedelse—hans respekt for præsteskabet som et organ som vist ved offentlig underholdning for dem. På søndag blev ingen besøgende optaget i præsidentens hus, med kun en undtagelse: Mr. Speaker Trumbull. Om søndagen, medmindre vejret var usædvanligt hårdt, deltog præsidenten og Fru USA i gudstjenester i Christ Church; og om aftenen læste præsidenten en prædiken eller en del af de hellige skrifter for fru.”han samlede prædikener og fik dem bundet til sit bibliotek. For eksempel Rev. Isak Levis prædikede en prædiken med titlen, ” Jesu Kristi guddommelige Mission fremgår af hans liv og arten og tendensen i hans doktriner.”I dag forsøger vi at komme med fangere titler til vores prædikener, men sådan var skikken. “enten var Jesus Kristus, hvad han påstod at være, den (ene) sendte (af) Gud og Frelseren af ordet; eller han var en vildledt entusiast, der troede sig selv genstand for en guddommelig mission og guddommelig åbenbaring, da han faktisk ikke var en guddommelig mission og guddommelig åbenbaring.”; eller han var den groveste og mest designende bedrager, der nogensinde har levet. En af de andre af disse må have været sandheden.

Hvis hans liv og doktriner var sådan, da det er umuligt at antage, at de skulle have haft, at han har handlet som en entusiast eller en bedrager, må det følge, at han var den person, han beroligede, og at den religion, han underviste, er af Gud. Og hvis Kristus modtog sin mission fra Gud, er kristendommen etableret på et fast grundlag. Nationerne kan rase, og folket forestiller sig en forgæves ting, men Guds råd skal stå, og han vil gøre alt, hvad han har lyst til. Kirken hviler på et urokkeligt fundament, og helvedes porte skal aldrig endelig sejre imod det.”

Hvad syntes USA om denne prædiken?

udøvelsen af fællesskab: George ‘ s kristne tro

Han skrev et brev tilbage til Isaac, og han sagde: “For prædikenerne havde du godheden til at sende mig, jeg beder dig om at acceptere min tak. Læren i dem er sund og gør kredit til sin forfatter.”

Jeg ville ønske, at jeg kunne få præsidenten for De Forenede Stater til at støtte en af mine prædikener eller bøger som den!

Dette er den slags prædikener, som han indsamlede og læste for sin familie.

7. Han var trofast i kirken, men kritikere har påpeget, at han gik i lang tid uden at tage nadveren. De siger, at beviser, at han havde vendt sig væk fra sin kristne opdragelse. Men der var måske grunde til, at han ikke deltog i kommunion i nogen tid i sit liv.

100 bibelvers, der lavede Amerika | Video Study

Nå, han var en anglikansk, som var Englands statskirke. USA observerede kommunion indtil Revolutionskrigens tid. Alligevel førte han under krigen et oprør mod den mand, der i Britisk tanke var leder af den anglikanske kirke. Så det var kompliceret. Der er troværdige rapporter om, at USA modtog kommunion fra andre kirkesamfund, og at han efter krigen igen modtog kommunion fra sin kirke. Men det er også sandt, at kommunion ikke blev praktiseret meget ofte i disse dage-kun to eller tre gange om året, og kommunionstjenester afholdt efter kirken, ikke under selve tjenesten. Det er en fejl at forsøge at definere USA som en ikke-troende, simpelthen fordi vi ikke ved, hvor ofte han deltog i kommunion.

betingelser for ærbødighed

8. Ser mere ind i den kristne tro, i deres omfattende analyse af Georges skrifter, breve, erklæringer, proklamationer og taler, Jerry nyankomne og Peter Lillback. De fandt ud af, at USA brugte omkring hundrede titler til Gud. Og han brugte ordet ” Gud “over hundrede gange, og ordet” himmel ” over hundrede gange. Han kaldte Gud

• den store forfatter af universet
• Den Store Disposer af menneskelige begivenheder
• den Almægtige Guide
• den Almægtige Gud
• universets arkitekt
• livets Giver
• hærens Gud
• Den Store Leder af begivenheder
• den største og højeste af væsener
• hærens Herre
• nationernes herskere
• universets hersker

USA ‘ s ærbødighed

USA brugte også en række udtryk for ærbødighed og respekt for at beskrive Herren Jesus Kristus.

• som vi har set – guddommelig forfatter af vores velsignede Religion
• vores nådige Forløser
• den store Herre og Hersker over nationer
• dommeren for menneskers hjerter
• livets Giver

nogle mennesker siger, hvorfor brugte han ikke bare navnet “Jesus” mere. Men en del af svaret har at gøre med forkynnelseskulturen i disse dage. Man opdager de samme sætninger, når man læser prædikener fra prædikestolene i perioden omkring Revolutionskrigen. I Det Gamle Testamente ønskede jøderne ikke at sige navnet Jehova eller Jahve, fordi det var så helligt. Og der ser ud til at have været noget af den holdning i Kolonihistorien. Prædikanter ville tale om vores nådige forløser, den guddommelige forfatter til vores velsignede Religion, og så videre. De henviste til Jesus Kristus, men de havde tendens til at bruge ærefulde udtryk. De havde tendens til elegant sprog, og som en politisk leder af alle amerikanere passede dette sprog godt til USAs formål.

Continued in Part II