Match Group, det største datingapp-konglomerat i USA, udfører ikke baggrundskontrol af nogen af dets apps gratis brugere. En ProPublica-rapport fremhæver i dag et par hændelser, hvor registreret køn lovovertrædere gik på datoer med kvinder, der ikke anede, at de talte med en dømt kriminel. Disse mænd voldtog derefter kvinderne på deres datoer, forlader kvinderne til at rapportere dem til politiet og til apps moderatorer. Disse kvinder forventede deres datingapps for at beskytte dem, eller i det mindste dyrlægebrugere, kun for at opdage, at Match har ringe eller ingen indsigt i, hvem der bruger deres apps.
stykket går gennem individuelle angreb og hævder, at apps ikke har nogen reel sag for ikke at undersøge deres brugere. Rapporteringspositionerne matcher som et firma, der er interesseret mere i skala end brugerbeskyttelse, ligesom mange andre teknologiselskaber. Match fortalte ProPublica, at det ikke kan udføre baggrundskontrol, fordi systemet ikke kun er dyrt, men upålideligt. En talsmand for Match fortalte ProPublica, at regeringsdatabaserne ofte er afhængige af gamle fotos eller mangler data om lovovertrædere, hvilket ikke hjælper virksomhedens veterinærbrugere.i en erklæring til The Verge sagde Match, at det er afhængigt af et “netværk af brancheførende værktøjer, systemer og processer og bruger millioner af dollars årligt for at forhindre, overvåge og fjerne dårlige aktører-herunder registrerede seksualforbrydere – fra vores apps.”Det siger også, at det” aggressivt vil implementere nye værktøjer til at udrydde dårlige skuespillere”, når det ikke kan finde” pålidelige oplysninger ” om brugerne.
men dating apps har et dybere identitetsproblem, og det vil ikke være let at rette. Selvom databaserne tilbyder solid information, folk ønsker måske ikke at give deres fulde navn på appen, fordi det kommer med ekstra vægt, der vil skifte apps kultur. Folk føler sig måske ikke så åbne for at diskutere seksuelle præferencer eller tale frit. Kvinder vil måske ikke have deres fulde navne i Appen af frygt for chikane.
en datingapp, der giver fulde navne og detaljerede oplysninger om brugere, ville være et monumentalt kulturelt skift for apps som Tinder, der med vilje er vage. Tinder er målrettet mod 18-Til 25-årige, der er single og ønsker at møde nye mennesker, for det meste uden forpligtelse. Tilføjelse af efternavne til deres profiler gør appen mere seriøs, skønt den lille afvejning i kultur sandsynligvis er det værd at sikre, at alle i appen er, som de siger, de er.
Hvis en baggrundskontrol er for meget arbejde, kan apps bede brugerne om at uploade et foto af deres ID, som Uber-drivere, for at verificere sig selv og derefter kræve, at folk inkluderer deres rigtige efternavn i appen. Denne måde, datere kan i det mindste Google deres datoer og, hvis de er særligt bekymrede for køn lovovertrædere, tjek offentlige databaser. Det føles som den enkleste løsning, selvom det derefter kræver brugernes tillid til apps for at holde deres data sikre. Det kan også efterlade brugere sårbare over for forfølgelse, hvis fremmede kan finde alt, hvad de vil vide om en kamp.
samlet set, bekræftelse af identitet på datingapps har altid været vanskelig, især på grund af tidligere stigma omkring online dating. Hvert produkt nærmer sig dette problem på en lidt anden måde. OkCupid, en Match Group-ejendom, der betragtes som en online dating pioner, tillod brugere at identificere sig gennem anonyme brugernavne indtil 2017. Da det annoncerede omdrejningspunktet til rigtige navne, OkCupid sagde, at det ville forblive moderne. Holdet sagde, at datere skulle gå forbi, hvem de virkelig er, og ikke være “skjult under et andet lag af mystik.”OkCupid kræver afgørende ikke, at datere indsender deres fulde navne, imidlertid, de skal bare gå under det navn, de foretrækker, når de går sammen.
generelt har apps losset identitetsproblemet til Facebook og andre sociale netværk. Folk deler allerede deres fotos, navn, skoleoplysninger og venner med Facebook, så appen behøver ikke at gøre sagen for brugerne at gøre det igen. Mest dating apps giver brugerne mulighed for at tilmelde sig via Facebook, portering af deres personlige oplysninger til appen via Facebook ‘ s API. De stoler mere på Facebook ‘ s identitetsbekræftelse end deres egen.
men siden Cambridge Analytica-skandalen, hvilket resulterede i, at Facebook slog ned på udviklernes API-adgang, dating apps begyndte at give folk mulighed for at oprette profiler uafhængigt af Facebook. De kunne udfylde deres egne navne, ofte uden efternavn, og uploade deres egne fotos. Dette, selvfølgelig, fører undertiden til catfishing, hvor folk uploader falske fotos, kun for at dukke op på en dato, der ser helt ud i modsætning til deres profil. Folk kan altid linke deres Instagram-konti til deres profiler, som giver et lag af ægthed, men stadig, den faktiske identitetsbekræftelsesdel af dating apps findes næppe. De er mest afhængige af sociale netværks etablerede arbejde i identitetsrummet.
Nogle apps, som The League, er stolte af deres verifikationsmetoder. I ligaens tilfælde er den ikke kun afhængig af Facebook, men også på LinkedIn. Selv med denne verifikation, imidlertid, brugere i appen får ofte ikke efternavne, forlader daters at skulle bede om en persons navn direkte eller endda snoop via mail, der er tilbage på borde for at finde ud af det. Ligaen ved i sidste ende, hvem dens brugere er i bagenden, selvom, der henviser til, at Match Group måske ikke — især på apps som Tinder og Hinge, hvor de fleste brugere ikke betaler og derfor ikke har tilbudt et kreditkort.
Daters forventer, at apps beskytter dem mod kriminelle, hvilket er rimeligt, men branchen er stort set ikke udstyret til at dyrke millioner af datere. Propublicas historie diskuterer hændelser fra år siden, hvornår dating apps blev brugt sjældnere, end de er nu. Selvom datingapps og branchen omkring dem er vokset — 15 procent af amerikanske voksne brugte dem i 2016 — har virksomhederne bag apps ikke gjort store fremskridt med at sikre, at folk er, som de siger, de er. Nu, med flere mennesker end nogensinde bruger apps, Match skal have et legitimt svar på, hvorfor det ikke kan bekræfte sine brugere. Hvis apps fortsætter med at udvide, vil brugerne føle sig trygge på dem. Spørgsmålet for Tinder – og andre-er hvordan.
opdatering 12/2, 9: 21 PM ET: opdateret til at omfatte Match erklæring.