kortlagt: verdens største statsejede olieselskaber
se infografikens høje opløsning ved at klikke her.
olie er en af verdens vigtigste naturressourcer og spiller en afgørende rolle i alt fra transportbrændstof til kosmetik.
af denne grund vælger mange regeringer at nationalisere deres olieforsyning. Dette giver dem en større grad af kontrol over deres oliereserver samt adgang til yderligere indtægtsstrømme. I praksis involverer nationalisering ofte oprettelsen af et nationalt olieselskab til at føre tilsyn med landets energidrift.
hvad er verdens største og mest indflydelsesrige statsejede olieselskaber?
Redaktørens Note: Dette indlæg og infografik er beregnet til at give et bredt resume af den statsejede olieindustri. På grund af variationer i rapportering og tilgængelig information repræsenterer de navngivne virksomheder ikke et omfattende indeks.
statsejede olieselskaber efter omsætning
nationale olieselskaber er en vigtig styrke i den globale energisektor og kontrollerer cirka tre fjerdedele af Jordens oliereserver.
som et resultat har mange fundet deres plads på Fortune Global 500-listen, en placering af verdens 500 største virksomheder efter omsætning.
| Country | Name | Fortune Global 500 Rank | 2019 Revenues |
|---|---|---|---|
| 🇨🇳 China | Sinopec Group | 2 | $443B |
| 🇨🇳 China | China National Petroleum Corporation (CNPC) | 4 | $379B |
| 🇸🇦 Saudi Arabia | Saudi Aramco | 6 | $330B |
| 🇷🇺 Russia | Rosneft | 76 | $96B |
| 🇧🇷 Brazil | Petrobras | 120 | $77B |
| 🇮🇳 India | Indian Oil Corporation (IOCL) | 151 | $69B |
| 🇲🇾 Malaysia | Petronas | 186 | $58B |
| 🇮🇷 Iran | National Iranian Oil Company (NIOC) | Not listed | $19B* |
| 🇻🇪 Venezuela | Petróleos de Venezuela (PDVSA) | Not listed | $23B (2018) |
*Value of Iranian petroleum eksport i 2019. Kilde: Fortune, Statista, OPEC
Kina er hjemsted for de to største virksomheder fra denne liste, Sinopec Group og China National Petroleum Corporation (CNPC). Begge er involveret i opstrøms-og nedstrømsolieoperationer, hvor opstrøms refererer til efterforskning og udvinding, og nedstrøms henviser til raffinering og distribution.
det er værd at bemærke, at mange af disse virksomheder er noteret på offentlige aktiemarkeder—Sinopec, for eksempel handler på børser i Shanghai, Hong Kong, Ny York og London. At blive offentlig kan være en effektiv strategi for disse virksomheder, da det giver dem mulighed for at rejse kapital til nye projekter, samtidig med at deres regeringer opretholder kontrol. I tilfælde af Sinopec ejes 68% af aktierne af den kinesiske regering.Saudi Aramco var det seneste nationale olieselskab, der fulgte denne strategi og satte 1.5% af sin forretning i et børsintroduktion i 2019 (IPO). På omkring $8.53 per aktie rejste Aramcos børsnotering $25.6 milliarder, hvilket gjorde det til en af verdens største børsnoteringer i historien.
geopolitiske spændinger
fordi statsejede olieselskaber er direkte bundet til deres regeringer, kan de undertiden blive fanget i krydset af geopolitiske konflikter. det omstridte Præsidentskab for Nicol Kriss Maduro har for eksempel resulteret i, at USA indfører sanktioner mod landets regering, centralbank og nationale olieselskab, Petr. Presset fra disse sanktioner viser sig at være særligt skadeligt, med PDVSAS daglige produktion i tilbagegang siden 2016.
i et land, hvor olie udgør 95% af eksporten, bliver landets økonomiske udsigter stadig mere dystre. Det sidste halm blev trukket i August 2020, da landets sidste tilbageværende olierig suspenderede sine operationer. andre nationale olieselskaber i den modtagende ende af amerikanske sanktioner inkluderer Ruslands Rosneft og Irans nationale Iranske olieselskab (NIOC). Rosneft blev sanktioneret af USA. i 2020 for at lette olieeksport, mens NIOC var målrettet mod at yde økonomisk støtte til Irans islamiske Revolutionary Guard Corps, en enhed udpeget som en udenlandsk terrororganisation.
Klimapres
ligesom resten af den fossile brændstofindustri er statsejede olieselskaber stærkt udsat for virkningerne af klimaændringer. Dette antyder, at når tiden går, vil mange regeringer være nødt til at finde en balance mellem økonomisk vækst og miljøbeskyttelse.Brasilien har allerede befundet sig i dette dilemma, da landets præsident, Jair Bolsonaro, har trukket kritik for sin afvisende holdning til klimaændringer. I juni 2020 truede en gruppe europæiske investeringsselskaber, der repræsenterede 2 billioner dollars i aktiver, med at afhænde fra Brasilien, hvis de ikke gjorde mere for at beskytte regnskoven.
disse typer ultimatumer kan være en effektiv løsning til at drive klimaindsatsen fremad. I December 2020 lovede Brasiliens nationale olieselskab, Petrobras, en reduktion på 25% i kulstofemissioner inden 2030. Da han blev spurgt om forpligtelser længere ind i fremtiden, syntes selskabets administrerende direktør imidlertid at være mindre begejstret.
det er som en fad, at lave løfter for 2050. Det er som et magisk år. På denne side af Atlanterhavet har vi et andet syn på klimaændringer.
— Roberto Castello Branco, administrerende direktør, Petrobras
Med sit løfte fra 2030 slutter Petrobras sig til en voksende samling af statsejede olieselskaber, der har indgået offentlige klimaforpligtelser. Et andet eksempel er Malaysias Petronas, som i November 2020 annoncerede sin hensigt om at opnå netto-nul kulstofemissioner inden 2050. Petronas er fuldt ejet af den malaysiske regering og er landets eneste indgang på Fortune Global 500.
udfordringer ligger foran
mellem geopolitiske konflikter, miljøhensyn og prisudsving vil statsejede olieselskaber sandsynligvis stå over for et meget hårdere miljø i de kommende årtier.
for Petronas vil opfyldelsen af sine klimaforpligtelser i 2050 kræve betydelige investeringer i renere energiformer. Virksomheden har været involveret i adskillige solenergiprojekter i hele Asien og har erklæret sine interesser i brintbrændstoffer.
andre steder har Kinas nationale olieselskaber at gøre med en mere kortsigtet trussel. I overensstemmelse med en bekendtgørelse udstedt af Trump-administrationen i November 2020 meddelte Ny York børs (NYSE), at den ville afliste tre af Kinas statslige teleselskaber. Analytikere mener, at olieselskaber som Sinopec kunne afnoteres næste gang på grund af deres bånd til det kinesiske militær.
