Apple Lieferanten & Arbeitspraktiken

Mit seiner begehrten Linie der Unterhaltungselektronik hat Apple einen Kult unter treuen Verbrauchern. In der Weihnachtszeit 2014 wurden 74,5 Millionen iPhones verkauft. Eine Nachfrage wie diese bedeutete, dass Apple im Jahr 2015 einen Gewinn von über 52 Milliarden US-Dollar erzielen konnte, der größte Jahresgewinn, der jemals aus den Aktivitäten eines Unternehmens erzielt wurde. Trotz der konstanten finanziellen Leistung im Jahresvergleich verbirgt Apples robuste Gewinnspanne eine kompliziertere Geschäftsethik. Ähnlich wie viele Produkte, die in den USA verkauft werden, stellt Apple die meisten seiner Waren nicht im Inland her. Der größte Teil der Komponentenbeschaffung und der Fabrikproduktion erfolgt im Ausland unter Bedingungen, von denen Kritiker argumentiert haben, dass sie für die Arbeitnehmer gefährlich und für die Umwelt schädlich sind.Zum Beispiel ist Zinn ein wichtiger Bestandteil in Apples Produkten und ein Großteil davon wird in Indonesien bezogen. Obwohl es Minen gibt, die Zinn ethisch beziehen, gibt es auch viele, die dies nicht tun. Eine Studie ergab, dass Arbeiter – viele von ihnen Kinder – unter unsicheren Bedingungen arbeiteten und in Minen, die anfällig für Erdrutsche waren, Zinn von Hand ausgruben, um Arbeiter lebendig zu begraben. Etwa 70% des Zinns, das in elektronischen Geräten wie Smartphones und Tablets verwendet wird, stammt aus diesen gefährlicheren Kleinminen. Eine Untersuchung der BBC ergab, wie gefährlich diese Arbeitsbedingungen sein können. In Interviews mit Bergleuten sagte ein 12-Jähriger, der am Fuße einer 70-Fuß-Sandklippe arbeitete: „Ich mache mir Sorgen um Erdrutsche. Die Erde rutscht von dort oben nach unten. Es könnte passieren.“Apple verteidigt seine Praktiken, indem es sagt, dass es nur so viel Kontrolle über die Überwachung und Regulierung seiner Komponentenquellen hat. Das Unternehmen rechtfertigt seine Beschaffungspraktiken damit, dass es sich um einen komplexen Prozess handelt, bei dem Zehntausende von Bergleuten Zinn verkaufen, viele von ihnen über Zwischenhändler. In einer Erklärung an die BBC sagte Apple: „Die einfachste Vorgehensweise wäre, dass Apple einseitig Zinn aus indonesischen Minen ablehnt. Das wäre einfach für uns und würde uns sicherlich vor Kritik schützen. Aber das wäre auch der faule und feige Weg, da es nichts zur Verbesserung der Situation beitragen würde. Wir haben uns entschieden, engagiert zu bleiben und zu versuchen, Veränderungen vor Ort voranzutreiben.“In dem Bemühen um mehr Transparenz hat Apple Jahresberichte veröffentlicht, in denen die Arbeit mit Lieferanten und die Arbeitspraktiken detailliert beschrieben werden. Während neuere Untersuchungen einige Verbesserungen der Arbeitsbedingungen der Lieferanten gezeigt haben, steht Apple weiterhin in der Kritik, da die Nachfrage der Verbraucher nach iPhones und anderen Produkten weiter wächst.

Diskussionsfragen

Bibliographie