Ein Investor verklagte die Credit Suisse am Mittwoch und behauptete, falsche Angaben zu einem komplexen Produkt, das auf Börsenschwankungen setzte, hätten zu Verlusten für Menschen geführt, die zu überhöhten Preisen eingekauft hätten.Ein beliebtes Produkt, das von der Bank angeboten wird und mit den Erwartungen zukünftiger Kursschwankungen oder Volatilitäten verbunden ist, sank im Aktienindex innerhalb weniger Stunden nach einem Marktabverkauf um mehr als 90 Prozent.
Die Credit Suisse nahm das Produkt später – einmal im Wert von 1 US-Dollar.6 milliarden und als VelocityShares Daily Inverse VIX Short-Term Exchange Traded Note (ETN) bekannt – vom Markt.In der Klage, die beim US-Bezirksgericht in Manhattan eingereicht wurde, heißt es, die Credit Suisse habe die Schuldverschreibungen „manipuliert“, indem sie ihre Bestände an verschiedenen Finanzprodukten liquidiert habe, um einen Verlust zu vermeiden. Die Aussagen des Unternehmens zu dem Produkt gegenüber Investoren seien unvollständig.“Der öffentlich zugängliche Prospekt hat die Risiken einer Investition in XIV, die nur für anspruchsvolle institutionelle Kunden bestimmt ist, genau und vollständig offengelegt“, sagte die Bank in einer Erklärung per E-Mail an Reuters und bezog sich auf das Produkt von seinem ehemaligen Börsenticker.“Die Credit Suisse hat kein Verhalten begangen, das darauf abzielt, die Anleger in Bezug auf den Wert von XIV in die Irre zu führen oder den Kursrückgang von XIV am 5. Februar 2018 zu verursachen“, teilte die Bank mit.Der Vorstandsvorsitzende der Bank, Tidjane Thiam, nannte das Produkt „legitim“ und sagte, die Anleger gingen ihr eigenes Risiko bei einem Handel ein, der nicht zustande kam.
Investoren strömten zu XIV, ins Leben gerufen im Jahr 2010, für Gewinne, die in ruhigen Märkten wuchs. XIV verbuchte einen Gewinn von 585 Prozent für die beiden Jahre, die im Februar endeten. 1.
Die Marktaktion, die zum Tod des Handels im Februar führte. Die Umkehrung des Glücks an den US-Märkten, die einige Anleger als „Vol-Mageddon“ bezeichneten, wird nun von den Wertpapieraufsichtsbehörden geprüft, berichtete Reuters.Andere Banken und Vermögensverwalter haben seitdem konkurrierende Produkte gezähmt oder geschlossen, die auch indirekt mit dem „Angstmesser“ der Wall Street — dem CBOE Volatility Index – verbunden sind.
Die Klage, die den Status einer Sammelklage sowie nicht näher bezeichnete Schäden anstrebt, ist nicht die erste Herausforderung für Anleger in einem Credit Suisse ETN.Die Bank wurde 2012 von Anlegern verklagt, die einen „Leveraged“ ETN besaßen, nachdem die Neuemissionen der Schuldverschreibungen, die die Renditen eines Marktes verdoppelten, ausgesetzt wurden. Ein Bundesberufungsgericht im Jahr 2014 entschied zugunsten der Bank und sagte, kein vernünftiger Investor hätte die Angaben für das Produkt lesen können, ohne ihr Risiko zu verstehen.