Die Morde der Familie Johnson

Am Morgen des 2. September 2003 rannte die 16-jährige Sarah Marie Johnson aus Bellevue, Idaho, hysterisch zum Haus ihrer Nachbarin. Als Kim Richards ihre Haustür öffnete, schrie Sarah, dass jemand ihre Eltern Diane und Alan Johnson erschossen hatte. Sie erzählte Richards, dass sie zum Zeitpunkt der Schießerei zu Hause war, es aber nicht gesehen hatte. Laut Sarah, Sie schlief in ihrem Schlafzimmer, als sie Schüsse hörte. Obwohl sie es nicht genau wusste, Sie sagte, sie gehe davon aus, dass sie tot waren, als sie ihre Namen nannte, Es gab keine Antwort.Alan war Geschäftsführer und Direktor von Webb Landscape and Garden Centers und Diane war in der Hailey Medical Clinic beschäftigt. Ihre Tochter Sarah war Schülerin an der Wood River High School und ihr Sohn Matt besuchte die University of Idaho. Die Familie lebte im Glen Aspen Drive, einer wohlhabenden Straße, in der die 500.000-Dollar-Häuser zwischen hoch aufragenden Pappel-, Kiefern- und Espenbäumen liegen.1

Nachdem Richards Sarah in ihr Haus gelassen hatte, um sich zu beruhigen, näherte er sich dem Johnson-Haus und öffnete langsam die Haustür. Sie erinnerte sich, dass sie, sobald sie die Tür öffnete, einen seltsamen Geruch roch. Sie sagte, es gab „Trümmer, Stücke oder Haare, Haut und eine Matschigkeit unter meinen Füßen.“ Im Hauptschlafzimmer lag der leblose Körper von Diane. Sie wurde im Bett versteckt und vermutlich im Schlaf getötet. Auf dem Boden neben dem Bett lag die blutige Leiche von Alan.

Es wurde theoretisiert, dass Diane zuerst getötet wurde und dann Alan unter der Dusche erschossen wurde. Alan lebte jedoch lange genug, um aus der Dusche zu kommen und ins Schlafzimmer zu gehen, wo er neben seiner Frau zusammenbrach und verblutete. Es gab eine Spur von Blut und Fußabdrücken auf dem Teppich, der vom Badezimmer zum Schlafzimmer führte. 2

Einer der ersten Offiziere am Tatort war Marshall Randy Tremble. Er sagte, dass der Tatort „ihn überrascht hat.“ Schädelfragmente beschmutzten den Schlafzimmerboden und die Wände und Blutspritzer befleckten sowohl das Badezimmer als auch das Schlafzimmer. Auf dem Schlafzimmerboden befand sich ein Winchester-Gewehr, das normalerweise in einem angrenzenden Gästehaus aufbewahrt wurde. Unheimlich lag ein Kruzifix, das von der Wand fiel, auf der Mordwaffe. „Es gab ziemlich viel Gemetzel“, erinnerte sich Tremble.3

Anfangs glaubte man, dass dies ein Mord-Selbstmord gewesen sein könnte. Am nächsten Tag gaben die Ermittler jedoch bekannt, dass sie beide Todesfälle als Mord eingestuft hatten. Der Sheriff gab bekannt, dass sie mehrere Personen von Interesse hatten, mit denen sie so schnell wie möglich sprechen wollten, und dass sie „zwei oder drei Motive“ hatten, die zum Mord hätten führen können. Er ging jedoch nicht weiter darauf ein.

Der Verdacht fiel bald auf Sarah, die zu diesem Zeitpunkt ihre Geschichte mehrmals geändert hatte. Wie sich herausstellte, war Sarah mit einem 19-jährigen Einwanderer ohne Papiere namens Bruno Santos zusammen gewesen, und ihre Eltern hatten ihn missbilligt. Angeblich hatten Alan und Diane gedroht, Bruno verhaften zu lassen, wenn Sarah die Verbindung zu ihm nicht abbrach. Es gab Gründe für eine Untersuchung wegen gesetzlicher Vergewaltigung, seit Bruno es war 19 und Sarah war ein Jugendlicher. Eine Untersuchung des Tatorts ergab einen weggeworfenen Bademantel und einen blutbefleckten Latexhandschuh, die in der Mülltonne vor dem Haus versteckt waren. Sie enthielten die DNA von Sarah, Alan und Diane. Vermutlich hatte Sarah gehofft, dass der Müllwagen den Müll abgeholt hätte. Die Ermittler hatten jedoch die Straße abgeriegelt und den Müllwagen, der kurz nach der Schießerei seine Runden drehte, abgewiesen.

Die Ermittler hatten auch entdeckt, dass Sarahs Socken mit Dianes Blut bespritzt waren, obwohl Sarah behauptete, sie sei aus Angst vor dem, was sie finden würde, nicht in die Nähe der Leichen gegangen. Außerdem, als Sarah zum Verhör gebracht worden war, Es wurde bemerkt, dass sie eine gequetschte Schulter hatte, die auf einen Rückstoß des Gewehrs hinwies.4

Am 30.Oktober wurde Sarah verhaftet und als Erwachsene im Doppelmord an ihren Eltern angeklagt. Staatsanwalt Thomas sagte, dass er trotz der Tatsache, dass Sarah als Erwachsene angeklagt wurde, nicht die Todesstrafe anstreben würde.

Die Ermittler haben die Ereignisse zusammengefügt, die zu den Morden an Alan und Diane geführt haben. Am 29. August war Sarah nicht nach Hause gekommen und behauptete, sie übernachte bei einem Freund. In der nächsten Nacht fanden ihre Eltern sie bei Bruno zu Hause. Dies war der Bruchpunkt für Alan und Diane und sie gingen zur Polizei, um Bruno wegen gesetzlicher Vergewaltigung zu melden. Am 2. September eröffnete Sarah dann eine Mieteinheit, die an das Haus angrenzte. Sie entfernte die .264 Kaliber Gewehr, das hier gelagert wurde und anschließend erschossen ihre Eltern.

Sarah bekannte sich nicht schuldig an den Morden und sie wurde auf $ 2 Millionen Bond gehalten. Zu diesem Zeitpunkt war Bruno nach Mexiko deportiert worden, wurde aber angewiesen, in die Vereinigten Staaten zurückzukehren, als Einwanderungsbeamte seine Bedeutung für den Fall entdeckten.5

Während Sarahs Prozess behauptete die Staatsanwaltschaft, dass Sarah ihre Eltern getötet hatte, weil sie sich ihrer Beziehung widersetzt hatte. Sie behaupteten, Sarah habe gehofft, dass sie und Bruno mit ihren Eltern aus dem Weg gehen könnten von ihrem Erbe leben. Ihre Verteidigung behauptete jedoch, dass es Bruno war, der Alan und Diane getötet hatte. „Er hat in letzter Zeit Verbrechen begangen und wir haben Beweise, dass er die Neigung hat, mehr zu tun“, sagte Pangburn. „Wir haben auch Beweise, dass ein Teil seiner früheren Aufzeichnungen gelöscht wurde“, sagte Verteidiger Robert Pangburn. Die anderen Anklagen, auf die sie sich bezogen, waren Anklagen gegen kontrollierte Substanzen.6

Die Staatsanwaltschaft widerlegte die Behauptungen, dass Bruno beteiligt war, und erklärte, dass es absolut keine Beweise gab, die ihn mit dem Tatort oder sogar dem Haus in Verbindung brachten. Alle physischen Beweise deuteten auf Sarah hin. Zusätzlich zu den DNA-Beweisen sagte Dianes Schwester aus, dass Sarah erst am Tag vor den Morden nach den Schlüsseln für den Waffentresor gefragt hatte. Am 16.März 2005 wurde Sarah Marie Johnson für schuldig befunden.

Während der Verurteilungsphase wandte sich Dianes Schwester Debbie Davis an Sarah: „Ich hoffe, Ihr Vater, der Ihnen in die Augen sah, als er erschossen wurde, wird für immer in Ihrem Kopf verbrannt“, während Alans Schwester Lynne Murrill sagte: „Sie ist eine verwöhnte, faule Göre, die nur an sich selbst denkt. Ich kann nicht glauben, wie sie die beiden Menschen auf der Welt töten konnte, die sie am meisten liebten.“

Sarahs eigener Bruder Matt Johnson wandte sich ebenfalls an seine Schwester und erklärte: „Ich denke, etwas Ehrlichkeit muss aus dir herauskommen, und du musst das Gericht um Vergebung bitten. Von all den Dingen, die ich vermisse, vermisse ich ihre Umarmungen — ihre Bärenumarmungen „, sagte Matt Johnson. Ich habe die beiden besten Freunde verloren, die ich je hatte. Richter, ich würde gerne die Höchststrafe sehen, weil ich übermorgen nicht mehr von ihr oder diesem Ereignis hören möchte. Ich habe das Gefühl, dass sie keine Reue hat und das Gefühl, dass sie es wieder tun würde, außer sie würde besser planen und versuchen, damit durchzukommen.“7

Sie wurde anschließend zu zwei lebenslangen Haftstrafen plus 15 Jahren wegen einer Schusswaffenverbesserung verurteilt.

1. The Times-News, 4. September 2003 – „Paar Bellevue wurde ermordet“
2. The Times-News, 9. September 2003 – „Sheriff umgeht Gerichtsmediziner bei Schießereien“
3. The Times-News, 9. Februar 2005 – „Gemetzel am Tatort hat ihn überrascht“
4. The Times-News, 31. Oktober 2003 – „Tochter steht vor Mordanklage“
5. The Times-News, 4. November 2003 – „Mädchen bekennt sich unschuldig“
6. The Times-News, 6. November 2004 – „Verteidigung weist auf Freund hin“
7. The Times-News, 30. Juni 2005 – „Familie bekommt Tag vor Gericht“