Diebstahl durch Schwindel in Minnesota

Was ist Diebstahl durch Schwindel in Minnesota?Diebstahl durch Schwindel wird durch Minnesota Statutes Section 609.52, Subdivision 2 (4), als Betrug definiert, sei es durch Kunstgriff, Trick, Gerät oder andere Mittel, wodurch eine Person Eigentum oder Dienstleistungen von einer anderen Person erhält.

Haben Sie andere Fälle zur Definition, zu den Elementen, zu den Tests oder zum Umfang des Diebstahls durch Schwindel ausgearbeitet?

Minnesota hat drei Hauptfälle in Bezug auf Diebstahl durch Schwindel. Der erste Fall in State v. Lone, 361 N.W.2d 845 (1985). In diesem Fall bot ein Auftragnehmer Abdichtungsdienste für Keller an, machte Garantien für die Abdichtungstechniken, verwendete minderwertige Materialien für die Abdichtung, und letztendlich trat Wasser in den Keller durch. In diesem Fall war die Qualität der Arbeit nur ein kleines Problem. Das größere Problem betraf die Verkaufsmethode, die der Auftragnehmer verwendete. Im Wesentlichen ging ein Verkäufer von Tür zu Tür und verkaufte diesen Service. Wenn der Hausbesitzer nicht kaufte, schickte das Unternehmen einen „Chefinspektor“ in einer offiziell aussehenden Uniform, um die Keller der Häuser zu inspizieren. Der „Chefinspektor“ würde dann ein Verkaufsgespräch unter hohem Druck auf den Hausbesitzer anwenden, das letztendlich die Parteien dazu verleiten würde, einen Vertrag abzuschließen. Der Auftragnehmer würde dann die Arbeit auf minderwertige Weise erledigen und der Hausbesitzer hätte sein Geld verloren.

Der nächste Fall betrifft einen Autohändler aus Duluth. Im Fall des Staates v. Ulvestad, 414 N.W.2d 737 (Minn App. 1987) ein Gebrauchtwagenhändler würde Fahrzeuge aus Auktionen beziehen, die Kilometerzähler zurücksetzen, die Titel ändern, um die geringere Laufleistung widerzuspiegeln, und die Autos zu einem Preis verkaufen, für den ein Fahrzeug mit niedrigerer Laufleistung verkaufen würde – nicht zu einem Preis, der die tatsächliche Laufleistung des Fahrzeugs widerspiegelte. Der Angeklagte im Fall Ulvestad argumentierte, dass viele der Fahrzeuge, an denen er den Kilometerzähler zurückgerollt hatte, er nicht verkauft hatte. Das Gericht entschied: „Eine Person ist der versuchten Begehung eines Verbrechens schuldig, wenn die Person „mit der Absicht, ein Verbrechen zu begehen, tut eine Handlung, die ein wesentlicher Schritt in Richtung ist, und mehr als Vorbereitung für, die Begehung des Verbrechens.“ Hier machte die bloße Veränderung der Fahrzeuge mit der Absicht, sie zu verkaufen, den Angeklagten schuldig – nicht wirklich den Akt des Verkaufs.

Der letzte Fall, der relevant ist, ist eher ein Unterscheidungsfall. Im Staat v. Flicek, 657 N.W.2d 592 (Minn. Gericht. App. 2003), entschied das Gericht, dass Betrug eine Demonstration von affirmativem oder betrügerischem Verhalten erfordert. In diesem Fall würde die Stadt Elko, MN, alle überfälligen Salden der Wasserrechnungen der Bewohner auf die Grundsteuern der Bewohner bewerten. Der Schatzmeister der Stadt und ein Stadtrat waren beide auf ihren jeweiligen Wasserrechnungen straffällig. Der Schatzmeister ließ diese Zahlungsausfälle bei der Prüfung aus, und weder der Schatzmeister noch der Berater wurden bewertet. Über mehrere Jahre hatte jeder einen ausstehenden Saldo von jeweils Tausenden von Dollar. Ein späteres Audit entdeckte diese Diskrepanzen und jeder wurde wegen Diebstahls durch Schwindel angeklagt. Das Gericht befand, dass die Anklage in diesem Fall nicht angemessen sei, da der Staat keine Beweise vorgelegt habe, die zum Nachweis aller Elemente des Verbrechens erforderlich wären. Das Gericht entschied, dass Diebstahl durch Schwindel die Absicht erfordert, zu betrügen, und inhärent in der Vorsatzanforderung ist, dass ein Betrüger bejahend handeln muss, um einen anderen zu betrügen. Obwohl der Stadtkämmerer und das Ratsmitglied ihre Autoritätspositionen missbraucht haben, indem sie die Straftaten nicht offengelegt haben; weder der Schatz noch das Ratsmitglied erhielten Versorgungsleistungen durch Täuschung, weil ihre Abrechnungen in den Stadtbüchern genau vermerkt waren und auch nicht darauf hinwiesen, dass sie ihre Rechnungen bezahlt hatten, als sie es tatsächlich nicht getan hatten.

Was sind die möglichen Folgen einer Verurteilung wegen Diebstahls durch Schwindel?

Je nach Wert der Immobilie oder Dienstleistungen, die angeblich betrogen wurden, variiert die Strafe. Für Fälle, in denen ein Betrag von mehr als 35.000 US-Dollar betrogen wurde, beträgt die Strafe 20 Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe von nicht mehr als 100.000 US-Dollar. In Fällen, in denen der betrogene Betrag mehr als 5.000 US-Dollar, aber weniger als 35.000 US-Dollar beträgt, beträgt die Strafe 10 Jahre Gefängnis und / oder eine Geldstrafe von 20.000 US-Dollar. Wenn der Wert der Immobilie oder Dienstleistungen zwischen $ 1.000 und $ 5.000 schwindelte, ist es diskretionär, aber es ist möglich, 5 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von nicht mehr als $ 10.000 zu erhalten.

Wenn es sich bei dem Betrug um Sprengsätze, illegale Drogen oder Geschäftsgeheimnisse handelt, können die Geldstrafen von den oben beschriebenen abweichen.

Welche Elemente muss die Regierung beweisen, um jemanden des Diebstahls durch Betrug zu verurteilen? Um sich des Diebstahls durch Betrug schuldig zu machen, muss eine Person zwei Dinge nachweisen: (1) dass eine Person die Absicht hatte, eine andere zu betrügen; und (2) dass positive Maßnahmen ergriffen wurden, um jemanden durch falsche oder betrügerische Täuschung, Vorrichtung oder betrügerische Darstellung um Eigentum, Geld oder Nutzen der Dienste für die Verwendung des Beklagten zu betrügen oder zu betrügen.Denken Sie daran, nach dem Fall Flicek, wenn Sie etwas nicht offenlegen, obwohl möglicherweise unethisch, ist es nicht Diebstahl durch Schwindel, weil Sie jemandem nicht gesagt haben, dass Sie etwas getan haben, wenn Sie es tatsächlich getan haben nicht.

Was sind Abwehrmaßnahmen gegen Diebstahl durch Betrug?

Es gibt zwei legitime Abwehrmechanismen gegen Diebstahl durch Betrug. (1) Sie hatten nicht die Absicht, das Geld zu betrügen. Wenn Sie durch Ihre Handlungen zeigen können, dass Sie nicht geplant haben, dass das Opfer den Wert der bezahlten Dienstleistungen oder des bezahlten Geldes nicht erhält, oder wenn Sie keine laufende und kontinuierliche Operation oder Regelung hatten, wird es schwierig sein, dies zu beweisen notwendiges Element zum Verbrechen. (2) Sie haben den Wert der Immobilie oder Dienstleistungen nicht auf betrügerische Weise erhalten. Dies bedeutet, dass Sie niemals jemandem gegenüber vertreten haben, dass er mehr bekommt, als Sie tatsächlich beabsichtigt hatten, ihm zu geben, oder dass Sie niemals beabsichtigt haben, für Waren oder Dienstleistungen zu bezahlen, die jemand für Sie gegeben oder ausgeführt hat. Oft verstecken sich die Verteidigungen in den Unklarheiten der Vereinbarung.

Was ist ein Beispiel für Diebstahl durch Schwindel?

Ein paar Beispiele, die mir sofort in den Sinn kommen:

a) Schecks auf ein geschlossenes Konto schreiben. Es gab eine Zeit, in der die Technologie die Gültigkeit eines Schecks zum Zeitpunkt seiner Verwendung als Zahlung nicht überprüfen konnte. Eine Person könnte mit Waren im Wert von Tausenden von Dollar von verschiedenen Händlern abheben, bevor einer der Schecks von der Bank als „NSF.“ Einen Scheck zu schreiben, von dem Sie wissen, dass er nicht einlösbar ist, ist eine Form des Diebstahls durch Betrug.b) Wiederholt jemandem Waren verkaufen, die Sie als mehr dargestellt haben, als sie tatsächlich sind. Zum Beispiel, wenn Sie Uhren verkaufen, die Sie als echte Rolex-Uhren darstellen, laden Sie den Kunden für eine Rolex-Uhr, aber später Inspektion zeigt, dass die Uhren billige Knock-offs aus China sind, könnten Sie berechnet werden.

c) Mit einem falschen Vorwand, jemandem ein legitimes Produkt zu verkaufen. Wenn Sie beispielsweise vorgeben, ein Hausinspektor zu sein, und zu Häusern gehen, in denen Sie dem Hausbesitzer mitteilen, dass er ein ernstes Problem mit seinem Fundament hat, obwohl mit dem Fundament wirklich nichts auszusetzen ist, und Sie dies tun, um den Hausbesitzer dazu zu verleiten, die Dienstleistungen Ihres Unternehmens für die Reparatur in Anspruch zu nehmen, könnten Sie des Diebstahls durch Betrug für schuldig befunden werden.

d) Jemanden dazu bringen, Ihnen Geld zu geben und es nicht zurückzugeben. Wenn Sie beispielsweise Ihrem Arbeitgeber eine Lüge erzählen, um Geld an Sie überweisen zu lassen, und dann am nächsten Tag zurücktreten und das Geld behalten, könnten Sie durch Betrug des Diebstahls für schuldig befunden werden.

Gibt es irgendwelche berühmten Diebstähle durch Betrüger oder Nachrichten?

• Lake Elmo Frau wegen Diebstahls durch Schwindel angeklagt
• Maple Grove Frau wegen Diebstahls durch Schwindel angeklagt
• Mankato Geschäftsmann steht vor Diebstahl durch Schwindel Gebühren
• Euclid Frau wegen Verbrechensdiebstahl durch Schwindel angeklagt
• Diebstahl durch Schwindel Nachrichten von CBS Minnesota

Gibt es noch etwas, was ich über Diebstahl durch Schwindel wissen sollte?

Oft resultieren Diebstähle durch Betrugsfälle aus übermäßig aggressiven Staatsanwälten. Stellen Sie sicher, dass die Staatsanwaltschaft jedes einzelne Element des Verbrechens nachweisen kann und dass sie über genügend Beweise verfügt, um ihre Behauptungen zu untermauern. In zunehmendem Maße nehmen Staatsanwälte, was eine Zivilklage für einen Vertragsbruch sein sollte, und versuchen, sie als Straftaten zu verfolgen. Dies gilt insbesondere bei einem mehrdeutigen Vertrag. Wenn Sie beispielsweise einen Vertrag mit einem Mechaniker abschließen, um einen anderen Motor in Ihr Fahrzeug einzusetzen, sehen Sie sich den Vertrag an. Der Vertrag könnte sagen: „neuer 300-PS-Dieselmotor.“ Nun, Sie könnten denken, dass Sie einen Motor des Modelljahres 2009 bekommen, aber Sie enden mit einem Modelljahr 2005. Beide Motoren haben die gleiche Leistung, führen die gleiche Leistung aus, es ist nur so, dass einer neuer ist. Trotzdem bist du verärgert. Ist das ein Diebstahl durch Betrug? Höchst unwahrscheinlich. Wir werden uns einige Faktoren ansehen (1) Hat der Kunde einen angemessenen Wert für einen Motor von 2009 gezahlt oder lag der vom Kunden gezahlte Preis näher am angemessenen Wert eines Modells von 2005? (2) Was haben die beiden Parteien vereinbart? Haben sie einen Vertrag für „nur einen Motor“ abgeschlossen oder waren Typ und Jahr des Motors spezifisch? (3) Wie oft passiert das? Wie häufig treten Streitigkeiten mit diesem Mechaniker auf? Beschwert sich jeder andere Kunde darüber, betrogen zu werden, oder ist dies ein seltenes Ereignis?

Wissen Sie immer, worauf Sie sich einlassen. Wenn Sie mit jemandem einen Vertrag abschließen, verlassen Sie sich nicht auf jemandes Wort, um die Dinge zu klären. Holen Sie es schriftlich. Dies wird die Dinge klären und helfen zu entscheiden, ob Sie im richtigen Gericht (Zivil- oder Strafrecht) sind. Stellen Sie sicher, dass alle Elemente gegen Sie bewiesen werden können. Wenn nicht, sollten die Anklagen abgewiesen werden.Stellen Sie schließlich sicher, dass Sie angemessen belastet werden, wenn Sie wegen Diebstahls durch Betrug angeklagt werden. Oft sollten Sie wegen geringfügigen Diebstahls oder Diebstahls angeklagt werden. Dies hängt ganz von den Tatsachen des jeweiligen Falles ab.

Wie viel kostet das?

Jede Situation hat ihre eigene Komplexität und es gibt viele Aspekte zu besprechen, um die Details Ihrer Situation zu verstehen und Sie genau zu beraten. Wir haben hier einen erfahrenen Anwalt, der gerne die Umstände Ihrer Situation analysiert und Sie über Ihre gesetzlichen Rechte und Möglichkeiten berät. Dies kann in der Regel während einer einstündigen Besprechung (telefonisch) erfolgen. Wir berechnen Standardpreise für Anwaltstreffen. Wir bieten keine kostenlose Beratung zu dieser Art von Arbeit an.