DUI Checkpoints sind die umstrittensten Anti-DUI-Tool im Einsatz von Pennsylvania Strafverfolgungsbehörden heute. In Pennsylvania, Ein „DUI-Kontrollpunkt“ ist „gut markiert, stationäre Straßensperre, die von der Polizei mehrere Stunden lang durchgeführt wird. Die Beamten vor Ort machen kurze, verdächtige Stopps, um nach Fahrervergiftung zu suchen, wobei sie einen vorgegebenen objektiven Standard verwenden, um zu bestimmen, welche Autos angehalten werden sollen. Solche Straßensperren werden im Voraus angekündigt und befinden sich an Fahrbahnstellen, an denen in der Vergangenheit bekanntermaßen Trunkenheit am Steuer aufgetreten ist.“ Com. v. Beaman, 583 Pa. 636, 880 A.2d 578, 579-580 (2005). Die Befürworter der DUI-Checkpoints betrachten sie als hoch sichtbare Abschreckung gegen Trunkenheit am Steuer, unterstützt durch eine Kampagne des öffentlichen Bewusstseins. Checkpoint-Gegner argumentieren unterdessen, dass verdächtige Stopps, die nicht durch den Glauben gestützt werden, dass ein Fahrer gegen das Gesetz verstößt, gegen den Verfassungsschutz verstoßen.
Was passiert bei einem DUI-Checkpoint in PA?
Wenn Sie einen DUI-Checkpoint in Pennsylvania betreten, werden Sie möglicherweise von der Polizei angehalten. Die Bestimmung, welche Fahrzeuge angehalten werden sollen, kann nicht auf dem persönlichen Ermessen des Streifenpolizisten beruhen. Es muss vielmehr auf Verwaltungsentscheidungen beruhen, die sich auf objektive Standards stützen. Wenn Ihr Fahrzeug angehalten wird, müssen Sie Ihr Fenster öffnen, um mit einem Beamten zu sprechen und über die Art des Stopps informiert zu werden. Der Beamte kann fragen, ob Sie getrunken haben. Wenn Sie mit Ja antworten oder der Beamte Alkoholgeruch feststellt, werden Sie möglicherweise aufgefordert, mit der zweiten Phase des Kontrollpunkts fortzufahren. Dort, ein Offizier wird verlangen, dass Sie Feld Nüchternheitstests durchführen.Wenn ein Offizier verlangt, dass Sie einen Nüchternheitstest oder einen vorläufigen Atemtest (PBT) am Kontrollpunkt machen, gibt Ihnen das Gesetz von Pennsylvania die Möglichkeit, dies abzulehnen. Wenn die Polizei Ihnen Fragen stellt, die über eine Anfrage nach Ihrem Namen hinausgehen, Lizenz, Registrierung, oder Versicherungsnachweis, Dann liegt es in Ihrem gesetzlichen Recht, die Beantwortung höflich abzulehnen. Geben Sie keine Informationen freiwillig weiter, ohne vorher einen DUI-Anwalt in Pennsylvania zu konsultieren. Es kann leicht sein, sich versehentlich zu belasten, indem Sie einfach Fragen beantworten. Bleiben Sie während dieses Austauschs höflich und höflich gegenüber den Polizisten. Wenn Sie in Polizeigewahrsam genommen werden, haben Sie nicht das gleiche Recht, chemische Tests abzulehnen, sobald Sie wieder auf der Polizeistation sind. Wenn Sie dies tun, wird Ihre Lizenz für 12-18 Monate ausgesetzt, und Beweise für Ihre Ablehnung werden bei Ihrem kriminellen DUI-Prozess gegen Sie verwendet.Wenn Sie in Pennsylvania fahren und die Möglichkeit haben, einen DUI-Kontrollpunkt zu umgehen, können Sie dies rechtmäßig tun. In diesem Szenario hat die Polizei keine Grundlage, um einen Fahrzeugstopp einzuleiten, was nicht bedeutet, dass sie es nicht versuchen werden. Nach dem PA-Gesetz können Sie eine legale Kehrtwende machen oder auf eine Nebenstraße abbiegen, wenn Sie sich einem DUI-Kontrollpunkt nähern, solange Sie ein legales Fahrmanöver durchführen und Ihr Fahrzeug auf normale Weise betreiben. Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania hat entschieden, dass „die bloße Vermutung eines Offiziers, dass ein betrunkener Autofahrer versucht, den Kontrollpunkt zu umgehen, unzureichend ist.“ Com. v. Scavello, 703 A.2d 36, 39 (Pa. Super. Ct. 1997), aff’d, 557 Pa. 429, 734 A.2d 386 (1999).
Verfassungsmäßigkeit der DUI-Checkpoints
Die USA. Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Verfassungsmäßigkeit der DUI-Kontrollpunkte in Michigan Dept. der Staatspolizei v. Sitz im Jahr 1990. In Sitz stellte das Gericht fest, dass DUI-Kontrollpunkte keine illegalen Durchsuchungen und Beschlagnahmen darstellen, und stellte fest, dass das Eindringen aufgrund des öffentlichen Interesses an der Verringerung von DUI-Vorfällen gerechtfertigt war. In seiner abweichenden Meinung setzte Richter John Paul Stevens DUI-Checkpoints mit ausgefeilten Werbestunts gleich und verwies auf verfügbare Daten, die deutlich machten, dass DUI-Checkpoints als Verkehrssicherheitsinstrumente weitgehend unwirksam sind. Darüber hinaus äußerte Justice Stevens Besorgnis über „das Interesse der Bürger an der Freiheit von verdachtslosen unangekündigten Ermittlungsanfällen.“ Michigan Dept. der Staatspolizei et al. v. Sitz et al., 496 US 444, 465 (1990) (Stevens, J., abweichend). Richter Stevens argumentierte, dass jeder Fahrer, der eine moderate Menge Alkohol konsumiert hatte, „… sogar einen Schluck Wein, mit ziemlicher Sicherheit die Last hätte, dem Beamten zu demonstrieren, dass ihre Fahrtüchtigkeit nicht beeinträchtigt war.“ ID.
Titel 75 des PA-Codes, bei 75 Pa.C.S.A. §6308 (b), wurde ausgelegt, um gesetzliche Befugnisse für DUI-Kontrollpunkte in Pennsylvania bereitzustellen. Da DUI-Checkpoints in PA „verdächtige“ Stopps sind, die Durchsuchungen und Beschlagnahmen beinhalten, unterliegen sie dem Schutz der Verfassungen der USA und Pennsylvanias. Das Commonwealth trägt die Beweislast für die Verfassungsmäßigkeit des Checkpoints.
Die Verfassungsmäßigkeit der DUI-Checkpoints in Pennsylvania ist nach wie vor umstritten. Es ist allgemein anerkannt, dass es weitaus effektivere und praktischere Alternativen zur DUI-Erkennung gibt, wie z. B. grundlegende Polizeipatrouillen, Aber der Oberste Gerichtshof der PA hat festgestellt, dass die Verfassungsmäßigkeit von Kontrollpunkten nicht von ihrer Wirksamkeit abhängt. Beaman, 583 Pa. 636.Damit ein DUI-Kontrollpunkt in Pennsylvania als legal angesehen werden kann, muss sich die Polizei von Pennsylvania im Wesentlichen an bestimmte gerichtlich erstellte Richtlinien halten, um einen DUI-Kontrollpunkt so einzurichten und durchzuführen, dass ein minimaler Eingriff in die angemessene Erwartung einer Person an die Privatsphäre erfolgt. Bei der Bestimmung der Verfassungsmäßigkeit eines Kontrollpunkts in der Palästinensischen Autonomiebehörde muss das Ausmaß des Eindringens gegen die Förderung des legitimen staatlichen Interesses an der öffentlichen Sicherheit abgewogen werden. „Wenn die Polizei bestimmte Verfahren befolgt, werden systematische, nichtdiskriminierende und nicht willkürliche Straßensperren zur Gewährleistung der Sicherheit auf den Autobahnen als verfassungsgemäß angesehen.“ Com. v. Ziegelmeier, 454 Seiten. Super. 330, 685 A.2d 559, 561 (1996).Wenn ein erfahrener PA DUI Anwalt feststellen kann, dass ein DUI-Checkpoint in Pennsylvania nicht in voller Übereinstimmung mit allen gesetzlichen Richtlinien war, Beweise aus dem Checkpoint abgeleitet, einschließlich der Ergebnisse der Feld Nüchternheit und Blutalkoholtests, wird unterdrückt. Kom. v. Würdig, 2006 PA Super 160, 903 EIN.2d 576 (2006), rev’d aus anderen Gründen, 598 Pa. 470, 957 A.2d 720 (2008).Insbesondere kann ein erfahrener PA DUI Anwalt die folgenden Bereiche in Bezug auf die Angemessenheit der Einrichtung und den Betrieb eines DUI Checkpoint erkunden:
- Ob der anfängliche Fahrzeugstopp ausreichend kurz war
- Ob der DUI-Kontrollpunkt der Öffentlichkeit im Voraus mitgeteilt wurde
- Die Identität aller an der Entscheidung zur Einrichtung des Kontrollpunkts beteiligten Personen
- Bei der Entscheidung, den Kontrollpunkt an diesem bestimmten Ort durchzuführen, wurde auf Unterlagen, einschließlich Karten und statistischer Aufschlüsselungen, zurückgegriffen
- Ob ausreichende Nachweise für die vorherige behördliche Genehmigung des Kontrollpunkts vorliegen
- Ob die Polizei bei der Bestimmung, welche Fahrzeuge stop
- Wie die checkpoint durchgeführt wurde (z. B. Anzahl der zu einem bestimmten Zeitpunkt angehaltenen Fahrzeuge, wie der erste Kontakt mit dem Fahrer hergestellt wurde, wie die Bestimmung für Nüchternheitstests vor Ort vorgenommen wurde)
- Name, Ausweisnummern, Berufsbezeichnung, Polizeidienststelle oder andere Beschäftigungszugehörigkeit und Ausbildung aller Personen, die am Checkpoint teilgenommen haben
Wenn Sie oder ein Angehöriger wegen Trunkenheit am Steuer oder Drogen am Steuer angeklagt wurden, die aus einer Verhaftung an einem DUI-Checkpoint in Pennsylvania resultieren, sollten Sie so schnell wie möglich einen erfahrenen PA DUI-Anwalt konsultieren, um Ihre Optionen zu erfahren. Die sachkundigen DUI-Anwälte der Anwaltskanzlei Martin verteidigen seit mehr als 10 Jahren Personen, die wegen DUI- und DUI-Straftaten in Montgomery County und im gesamten Südosten von PA angeklagt sind. Wenden Sie sich an die Anwaltskanzlei Martin unter 215-646-3980, um eine kostenlose Fallbewertung für Ihre ausstehende DUI-Gebühr im Südosten von Pennsylvania zu erhalten.
>> Kontaktieren Sie einen DUI-Anwalt