Es gibt zu viel Geld im Sport.
Für viele Menschen auf der ganzen Welt sind dies schwierige Zeiten, viele haben ihren Arbeitsplatz verloren und andere sorgen sich darum, sie zu verlieren. Jeden Tag sehen wir mehr Unternehmen bankrott gehen und die ganze Welt scheint auf das Ende der Krise zu warten. Jeder auf der Welt, außer der Sportindustrie, die immer noch riesige Mengen an Geld für Gehälter, TV-Deals, Agenten und Werbung verschwenden. Die Welt des Sports wird zu sehr vom Geld beeinflusst, und durch die Reduzierung oder sogar Entfernung von Werbung, die Senkung der Gehälter von Profispielern und die Senkung der Ticketpreise können wir den Geist des Wettbewerbs verbessern, den Sport für alle zugänglicher machen, mit dem gesparten Geld das Leben von Menschen verbessern, denen es nicht so gut geht wie den Menschen in der westlichen Welt.
Sportler sind Menschen mit Talent, das weit über die Fähigkeiten eines normalen Menschen hinausgeht, und dafür sollten sie natürlich belohnt werden. Doch so sehr die Weltwirtschaft schwankt, scheinen die Gehälter der Fachkräfte nur zu steigen. Im Jahr 2008 verdiente der bestbezahlte Athlet David Beckham mehr als 48 Millionen (Freedman) in den 1970er Jahren, als das Fernsehen für den Sport nicht so einflussreich war wie jetzt Pete Rose konnte einen Millionenvertrag pro Jahr aushandeln (Gilis) Dies zeigt deutlich, dass die Gehälter in kurzer Zeit unglaublich gestiegen sind. Das durchschnittliche Bruttoeinkommen für einen Bürger der USA in 2005 war zweiundvierzigtausend US-Dollar (Vereinigte Staaten Durchschnittliche Gehälter und Einkommen). Brauchen Sportler vierzig Millionen, um zu überleben? Die Geldbeträge, die in das Gehalt des Spielers fließen, motivieren ihn nicht, nach Perfektion zu streben. Es scheint nur, dass immer mehr es für das Geld tun, und dies ruiniert den gesunden Geist des Wettbewerbs, der den Sport so interessant macht, ihn zu sehen und vor allem zu spielen. Vor allem die lächerlichsten Geldbeträge werden für Spielertransfers verschwendet; Kann jemand wirklich über hundert Millionen wert sein? Dieser Trend ist nicht nur auf die Spieler und die Teams beschränkt, die Agenten für diese Spieler haben auch große Gehaltsänderungen bekommen „, schätzt Mills, dass es 50 oder weniger Agenten gab, als er 1967 anfing. Er machte $ 3.900 auf seinem Deal für Owens. Heute gibt es etwa 1.000 Agenten, die von der NFL Players Association zertifiziert sind. Agenten dürfen jetzt 3 Prozent berechnen. „Ein Spieler bekommt einen $ 10 Millionen Bonus, es gibt $ 300.000 für den Agenten“, sagt er.“ (Looney) Dies ist definitiv ein guter Indikator dafür, wo die Interessen eines Landes liegen; in den meisten Ländern verdienen Profisportler mehr als das Dreifache eines hochrangigen Polizisten, Arztes oder Lehrers. Angenommen, anstelle dieses hohen Durchschnittslohns zahlten die Leute den Athleten ein viel niedrigeres Gehalt pro Jahr, sagen wir 200.000 $, und belohnten sie dann für gute Leistungen. Dies würde einen guten Athleten wirklich von einem schlechten Athleten trennen und darüber hinaus mehr Athleten dazu bringen, diese zusätzlichen Anstrengungen zu unternehmen, da sie wissen, dass sie belohnt werden.
sie jubeln, schreien, singen und zeigen die immense Leidenschaft, die sie für ihr Team empfinden, sie sind die Essenz des Sports. Leider werden sie aufgrund der Ticketpreise in ihrer Unterstützung immer eingeschränkter, Das nationale Fußballstadion des Vereinigten Königreichs kostete satte 1.5 Milliarden Pfund (Egan) und um diesen enormen Ausgaben entgegenzuwirken, werden die Ticketpreise angehoben. Es scheint jedoch nicht fair zu sein, dass die Hardcore-Anhänger dieser Teams nicht zu den Spielen kommen dürfen, weil sie sich keine Tickets leisten können. Ein echter Fan wird nichts dagegen haben, stundenlang im Regen zu stehen, um ein Sportspiel auf einem schlammigen öffentlichen Platz zu sehen, weil sie sich nicht um die klimatisierten VIP-Logen kümmern, ein Ort, an den sie wahrscheinlich nie in ihrem ganzen Leben gehen werden. Ist es nicht das, worum es im Sport geht, die rohe Leidenschaft und das Talent, nicht die reichen, noblen Geschäftsleute, die zukünftige Kunden beeindrucken, denen das Spiel überhaupt nicht wichtig ist?
Wenn man sich einen Moment Zeit nimmt, um sich ein professionelles Fußballstadion anzusehen, würde man ein grünes Stück Gras, Sitze und Werbung sehen, viele, viele Werbung. Es scheint, dass es keinen Ort gibt, an dem Unternehmen ihre Namen nicht bekommen können. Sie sind auf den Trikots der Spieler verputzt, rund um das Stadion, sie haben sie sogar auf der Kamera und dem Sicherheitspersonal. Vor allem das meiste Geld wird für Fernsehwerbung ausgegeben, General Motors gab 578 Millionen Dollar für Fernsehwerbung bei Sportspielen aus (Thomas). Sollten College-Athleten bezahlt werden? Es scheint immer weniger Athleten zu geben, die es nur aus Freude am Spielen tun oder einfach nur, um ihren Fans zu gefallen. Wenn wir alle Sponsoren und Anzeigen in der Sportindustrie entfernen können, dann wird es sicher nicht die großartigen Stadien und Millionen-Dollar-TV-Verträge geben, es wird eine reine, fokussierte, talentorientierte Umgebung geben. Darüber hinaus werden die Gehälter der Spieler mit der Entfernung der Werbung wahrscheinlich sinken, was zu mehr Spielern führen wird, die sich darauf konzentrieren, nicht wegen Millionen-Dollar-Verträgen, sondern wegen ihrer Leistungen in die Rekordbücher einzusteigen.
Armut heute arbeiten viele Menschen freiwillig hart, um den Lebensstandard in Ländern der Dritten Welt zu verbessern. Wenn alle oben genannten Maßnahmen ergriffen werden, bleibt eine riesige Geldsumme übrig. Was gibt es Schöneres, als das Leben anderer weniger glücklicher Menschen zu verbessern. Oxfam eine führende Wohltätigkeitsorganisation in der Welt verbrachte 46 Millionen Dollar im Jahr 2008 (Charity Review Oxfam), das ist fast das gleiche wie David Beckhams Gehalt! Wenn wir alle Spielergehälter kürzen würden, hätten wir Milliarden von Dollar, die wir für Nothilfe und langfristige Wohltätigkeitsprojekte ausgeben könnten. Denn was scheint ein moralisch besserer Weg zu sein, Geld auszugeben, es den Armen zu geben oder den bereits reichen Sportlern noch mehr Geld zu geben?
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es im Sport zu sehr um das Geld geht und weniger Wert auf das Talent der Spieler gelegt wird. Durch die oben genannten Schritte wird sichergestellt, dass Sport wettbewerbsfähig bleibt, für alle verfügbar ist und angenehmer zu sehen ist. Darüber hinaus wird das Geld, das gespart wird, an Wohltätigkeitsorganisationen gehen, die das Leben anderer verbessern werden, obwohl die Wirtschaft der reichen Länder einen Schlag erleiden wird, könnte es besser sein, wenn die LEDCs von der Wohltätigkeitsorganisation verbessert werden und offener für den Handel werden wachsende Volkswirtschaften weltweit. Wenn alles auf diese Weise durchgeführt wird, gibt es nicht viele Nachteile.