Individuelle klinisch signifikante Veränderung: Vor der Behandlung hatten 71 Gruppenteilnehmer SDQ-Gesamtschwierigkeiten vor der Behandlung Werte im klinisch signifikanten Bereich (≥ 18). Bemerkenswert ist, dass 18 Teilnehmern Nachbehandlungsdaten für die SDQ-Gesamtschwierigkeitsskala fehlten. Die Analyse der Teilnehmer mit Nachbehandlungsdaten zeigte, dass die SDQ-Gesamtrisikowerte für 27 dieser 53 Gruppenmitglieder (51%) am Ende der SPARCS-Gruppen auf nicht klinisch signifikante Werte abnahmen.Für SDQ-Problem-Subskalen gab es 58, 63, 49, 106 und 98 Klienten mit emotionalen SDQ-Symptomen, Verhaltensproblemen, Hyperaktivitätssymptomen, Peer-Problemen und Impact-Scores vor der Behandlung bei oder über dem klinischen Cut-off-Score (siehe beschreibende Tabelle oben für jeden Subskalen-Cut-off-Score). Bemerkenswert, 16, 14, 11, 25, und 23 Teilnehmer, beziehungsweise, fehlten Nachbehandlungsdaten für die emotionalen SDQ-Symptome, Verhaltensprobleme, Hyperaktivitätssymptome, Peer-Probleme, und Auswirkungsskalen. Von den Teilnehmern mit Nachbehandlungsdaten gab es 19 von 42 (45%), 12 von 49 (24%), 15 von 38 (39%), 30 von 81 (37%) und 28 von 75 (37%) mit SDQ Emotionale Symptome, Verhaltensprobleme, Hyperaktivitätssymptome, Peer-Probleme und Impact-Scores, die nach der Behandlung auf nicht klinisch signifikante Werte abnahmen. Für die prosoziale SDQ-Subskala gab es 58 Patienten mit Vorbehandlungswerten bei oder unter dem klinischen Cut-off-Wert von 5. Bemerkenswert ist, dass 15 Teilnehmern Nachbehandlungsdaten für die prosoziale SDQ-Subskala fehlten. Die Analyse der Teilnehmer mit Nachbehandlungsdaten zeigte, dass die prosozialen SDQ-Subskalen für 14 dieser 43 Gruppenmitglieder (33%) nach der Behandlung auf nicht klinisch signifikante Werte anstiegen.