Als Ludwig XVI. 1780er Jahren wurden sie von Institutionen des Ancien Régime widerstanden. Ein Gremium, das aufgefordert wurde, diese Reformen zu billigen, waren die Parlamente, Frankreichs höchste Gerichte. Sie weigerten sich jedoch, dies zu tun, was zu einer Konfrontation mit dem König führte.
Was waren die Parlements?
Die Parlamente waren die obersten Gerichte im vorrevolutionären Frankreich. Sie dienten als die höchsten Berufungsgerichte der Nation, ähnlich wie der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs und der High Court of Australia. Sie spielten auch eine Rolle bei der Registrierung von Gesetzen, die im Folgenden erörtert werden.
Die Parlamente waren antike Institutionen, deren Geschichte bis ins 13. Zu Beginn des 18.Jahrhunderts hatte Frankreich 13 verschiedene Parlamente. Jedes Parlament war mit mindestens 12 Richtern besetzt, die alle Noblesse du Robe und damit Mitglieder des Zweiten Standes waren. Die 13 Parlamente waren alle gleich, zumindest theoretisch, aber das Pariser Parlament übte aufgrund seiner Größe, seiner Nähe zum König und seiner Interaktion mit der königlichen Regierung mehr Macht und Einfluss aus als die anderen.
Registrierung von Gesetzen und Edikten
Historisch gesehen dienten die Parlamente oft als Kontrolle der königlichen Macht. Während die Parlamente keine Gesetze initiieren oder ändern konnten, spielten sie eine wichtige Rolle im Gesetzgebungsprozess. Dem Brauch nach prüfte und registrierte das Parlement von Paris neue Gesetze und königliche Erlasse vor ihrer endgültigen Verabschiedung. Dies gab dem Pariser Parlament die Möglichkeit, königliche Erlasse zu blockieren, entweder als Protest gegen bestimmte Richtlinien oder als Mittel, um Einfluss auf den Monarchen auszuüben.
Wenn das Parlament sich weigerte, ein Gesetz zu registrieren, würde es eine Remonstrance veröffentlichen (eine schriftliche Erklärung seiner Bedenken und Einwände gegen das Gesetz). In diesem Fall konnte der König die Richter des Parlaments zu einem Lit de justice (‚Bett der Gerechtigkeit‘, im Wesentlichen eine königliche Sitzung des Parlaments) einladen. Bei einer Lit de Justice konnte der König die Remonstranz formell außer Kraft setzen und die Registrierung des Gesetzes anordnen. Alternativ könnte der König Lettres de Cachet verwenden, um Richter des Parlaments einzuschüchtern, zu verbannen oder einzusperren, um ihre Einhaltung zu erzwingen.
Spannung mit Königen
Das Verhältnis zwischen König und Parlamenten war oft angespannt. Diese Spannung könnte ein wichtiger Faktor in der französischen Königsregierung im 17. und 18. (1715-1774) wurde häufig durch Spannungen und Konflikte mit den Parlamenten gestört. Besonders schlimm wurde es im letzten Viertel der Regierungszeit des Königs, als der Widerstand der Parlamente das Regieren fast unmöglich machte. Ab 1763 blockierte das Pariser Parlament eine Reihe königlicher Reformen und Maßnahmen, darunter eine neue Rate der Vingtième-Steuer. Im Jahr 1766 erschien Ludwig XV. auf einer Sitzung des Parlaments und informierte seine Richter auf das Schärfste darüber, dass seine königliche Souveränität oberste Priorität habe. Fünf Jahre später zogen Louis und sein Kanzler Maupeou vor, die Parlamente ganz abzuschaffen und sie durch Räte zu ersetzen, die von ernannten Beamten besetzt waren. Als Ludwig XVI. 1774 den Thron bestieg, wurden die Parlamente in ihren früheren Status zurückversetzt.
Ludwig XVI. und das Parlement
Während Ludwig XVI. Sie wandte sich gegen die Aufnahme neuer Kredite und argumentierte, dass das nationale Defizit durch Ausgabenkürzungen bewältigt werden sollte. Die verschwenderischen Ausgaben des königlichen Hofes, die bereits öffentlich unter die Lupe genommen wurden, wurden auch vom Parlament kritisiert. In der Zwischenzeit entwickelte Charles Calonne, der Generalkontrolleur des Königs für Finanzen, seine eigenen Reformen, um die Finanzkrise des Landes anzugehen. Calonne hoffte, die Staatseinnahmen zu steigern, indem er die Wirtschaft anregte und persönliche Steuerbefreiungen aufhob. Calonnes 1786 entworfene Reformvorschläge beinhalteten die Einführung einer Grundsteuer – ohne Befreiung für den Ersten und zweiten Stand. Calonne wusste, dass das Pariser Parlament seine Reformen blockieren würde, also suchte er stattdessen die Zustimmung einer Versammlung von Honoratioren.
Calonne und Brienne widersetzten sich
Die Honoratioren lehnten Calonnes Vorschläge ab und seine Reformen wurden aufgegeben. Im April 1787 entließ der König Calonne und ersetzte ihn durch Etienne Brienne, den Vorsitzenden der Versammlung der Honoratioren.
Brienne entwickelte sein eigenes Reformpaket ähnlich dem von Calonne. Er hoffte, Frankreichs Produktion und Handel anzukurbeln, indem er die interne Regulierung zurücknahm, die Corvée abschaffte, eine Grundsteuer einführte und die Befreiung von der persönlichen Besteuerung beendete. Im Juni 1787 begann Brienne, diese Reformen als Edikte zu verabschieden. Zu seiner Ehre überzeugte Brienne das Pariser Parlament, die Mehrheit seiner Reformen zu registrieren. Das Parlament lehnte es jedoch ab, eine neue Steuer zu billigen, noch würde es radikale Änderungen der Steuerbefreiungen unterstützen. Diese Änderungen, so argumentierten die Richter, stünden „im Widerspruch zu den Rechten der Nation“. Änderungen dieser Größenordnung, erklärte das Parlament, könnten nur von einem Generalstand bestätigt werden.
Dieser Widerstand brachte die Parlamente in offene Konfrontation mit dem König. Am 6. August 1787 berief Ludwig XVI. auf Anraten von Brienne ein Lit de Justice ein, in dem er die Pariser und Bordeaux Parlements auflöste. Lettres de Cachet wurden gegen diese Richter erlassen und schickten sie ins Exil nach Troyes, 110 Meilen östlich von Paris. Brienne glaubte, wenn die Richter in Troyes festgehalten würden, weit weg vom öffentlichen Druck von Paris, würden sie schließlich zurückweichen.
Die verbannten Richter in Troyes antworteten, indem sie an die anderen französischen Parlamente schrieben und sie aufforderten, die Registrierung von Steuerverordnungen zu verweigern. Der Angriff des Königs auf die Parlamente löste auch in Paris eine öffentliche Gegenreaktion aus, mit aufrührerischen Versammlungen und Protesten bis zum Rest des Augusts.
Am Ende siegten die Parlamente. Am 24.September erlaubte der König den Richtern, nach Paris zurückzukehren. Ihre Ankunft Anfang Oktober wurde mit öffentlichem Tamtam und Feier getroffen. Briennes Steuerreformen blieben unterdessen nicht registriert.
Ludwig XVI. ergreift Maßnahmen
In den nächsten acht Monaten führen der König, seine Minister und das Pariser Parlament ein gesetzgeberisches Tauziehen. Im Januar 1788 beschloss das Parlament, Lettres de cachet für illegal zu erklären; Der König antwortete mit der Einberufung eines Lit de justice, um seine Entscheidung aufzuheben. Anfang Mai gab das Parlament eine ‚Erklärung der Grundgesetze Frankreichs‘ heraus, ein Versuch, seine richterliche Unabhängigkeit zu behaupten; Der König antwortete mit Lettres de cachet, der die Verhaftung von zwei Richtern anordnete.
Am 8. Mai trat Ludwig XVI. in die Fußstapfen seines Großvaters Ludwig XV. und versuchte, die Parlamente insgesamt zu kastrieren. Alle zukünftigen Edikte, so entschied der König, würden von einem ernannten ‚Plenargericht‘ registriert.
Dieser königliche Angriff auf die Parlamente löste eine weitere Welle öffentlicher Gewalt aus. In Paris kam es zu Unruhen, und in Grenoble bewarfen Einheimische Regierungssoldaten mit Fliesen. Die Proteste gegen die Behandlung der Parlamente durch den König dauerten wochenlang an und wurden nur durch die Einberufung der Generalstände (8. August 1788) gelindert.
Die Ansicht eines Historikers:
„Historiker neigen dazu, die Parlamente hart zu beurteilen und argumentieren, dass sie hauptsächlich für den Zusammenbruch des alten Regimes verantwortlich waren. In einer beharrlichen Verteidigung der Privilegien – nicht zuletzt ihrer eigenen – verloren sie die größere Konstellation von Problemen aus den Augen, mit denen die Monarchie konfrontiert war. Doch so sah die öffentliche Meinung ihre Haltung nicht. Der Widerstand der Parlamente gegen den königlichen Willen genoss große Unterstützung unter den gebildeten Klassen und wurde fast bis zum Ende aufrechterhalten … Das Parlement von Paris … konnte sich erfolgreich als Verfechter des Gesetzes zu einer Zeit darstellen, als die absolute Monarchie völlig rücksichtslos erschien …“
P. M. Jones
1. Die Parlamente waren die höchsten Gerichte und Berufungsgerichte in Frankreich. Die Parlamente waren auch für die Registrierung königlicher Gesetze und Erlasse verantwortlich und spielten daher eine Rolle im Gesetzgebungsprozess.
2. Frankreich hatte 13 Parlamente, von denen sich das mächtigste in Paris befand. Es weigerte sich oft, Gesetze zu registrieren, umreißt seine Gründe in Remonstranzen. Der König konnte nur die Registrierung bei a lit de justice erzwingen.
3. Das Pariser Parlament geriet 1787-88 in Konflikt mit der Monarchie, als es sich weigerte, Briennes Edikte zur Einführung einer neuen Grundsteuer zu registrieren.
4. Der König reagierte, indem er das Pariser Parlament ins Exil nach Troyes schickte, in der Hoffnung, ihre Einhaltung zu erzwingen, Dies löste jedoch erhebliche öffentliche Unruhen und Gewalt aus.
5. Das Pariser Parlament wurde schließlich wiederhergestellt, aber der Konflikt mit dem König und seinen Ministern setzte sich in der ersten Hälfte des Jahres 1788 fort und gipfelte in der Einberufung der Generalstände.
Arthur Young über öffentliche Ansichten über die Parlamente (1792)
Zitationsinformationen
Titel: „Die Parlamente“
Autoren: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Herausgeber: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Veröffentlichungsdatum: 17.Oktober 2019
Zugriffsdatum: 06. Februar 2021
Copyright: Der Inhalt dieser Seite darf ohne unsere ausdrückliche Genehmigung nicht erneut veröffentlicht werden. Weitere Informationen zur Nutzung finden Sie in unseren Nutzungsbedingungen.