Mikroplastik in Wildfischen aus dem Nordostatlantik und sein Potenzial für neurotoxische Wirkungen, lipidoxidative Schäden und menschliche Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit Verschluckexposition

Die Verschmutzung durch Mikroplastik (MP) hat in den letzten Jahren zunehmend Beachtung gefunden. Während die Anzahl der Studien, die die Aufnahme von Mikroplastik durch Fische dokumentieren, zugenommen hat, haben sich weniger Studien mit den toxikologischen Auswirkungen befasst, die sich aus der Aufnahme dieser kleinen Gegenstände unter Wildbedingungen ergeben. Hier wurden MP-Kontaminations- und Effektbiomarker an drei kommerziell wichtigen Fischarten aus dem Nordostatlantik untersucht. Von den 150 analysierten Fischen (50 pro Art) hatten 49 % MP. Bei Fischen der 3 Arten wurden Veränderungen im Magen-Darm-Trakt, in den Kiemen und im Rückenmuskel festgestellt. Fische mit MP hatten signifikant (p ≤ 0.05) höhere Lipidperoxidationswerte im Gehirn, in den Kiemen und im Rückenmuskel sowie eine erhöhte Acetylcholinesterase-Aktivität im Gehirn als bei Fischen, bei denen keine MP gefunden wurden. Diese Ergebnisse deuten auf eine lipidoxidative Schädigung von Kiemen und Muskeln sowie auf eine Neurotoxizität durch lipidoxidative Schädigung und Acetylcholinesterase-Induktion in Bezug auf die Exposition gegenüber MP- und / oder MP-assoziierten Chemikalien hin. Von den 150 analysierten Fischen hatten 32% MP im Rückenmuskel mit einem Gesamtmittelwert (± SD) von 0,054 ± 0,099 MP3 / g. Basierend auf diesem Mittelwert und der EFSA-Empfehlung für den Fischkonsum durch Erwachsene oder die allgemeine Bevölkerung dürfen menschliche Verbraucher von Dicentrachus labrax, Trachurus trachurus und Scomber colias 842 MP-Artikel / Jahr nur aus dem Fischkonsum zu sich nehmen. Basierend auf dem Mittelwert von MP im Fischmuskel und Daten (EUMOFA, NOAA) des Fischkonsums pro Kopf in ausgewählten europäischen und amerikanischen Ländern lag die geschätzte Aufnahme von Mikroplastik durch Fischkonsum zwischen 518 und 3078 MP pro Jahr / Kopf. In Anbetracht der Tatsache, dass der Fischkonsum nur einer der Wege ist, auf denen der Mensch Mikroplastik ausgesetzt ist, betonen diese und andere Studien in der Literatur die Notwendigkeit weiterer Forschung, Risikobewertung und Annahme von Maßnahmen zur Minimierung der Exposition des Menschen gegenüber diesen Partikeln. Daher sollten die Luftverschmutzung und ihre Auswirkungen im Einklang mit dem One Health-Ansatz der WHO weiter untersucht und angegangen werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.