Normalerweise ist es ein Verbrechen, jemanden zu erschießen. Du kannst nicht einfach herumgehen und mit deiner Waffe winken und den Abzug betätigen. In ähnlicher Weise neigt das Gesetz dazu, beim Schlagen und Treten die Stirn zu runzeln. Es gibt jedoch Fälle, in denen Ihre Gewaltanwendung gerechtfertigt sein kann, selbst wenn es sich um eine Waffe handelt.Jeder Staat — einschließlich Indiana – erlaubt es Menschen, Gewalt anzuwenden, um sich zu verteidigen. Die Gesetze für die verschiedenen Staaten können jedoch variieren. Dies bedeutet, dass Sie die Gesetze für den Staat kennen möchten, in dem Sie sich befinden. Und der jüngste Fall eines Mannes aus Indiana, der beschuldigt wird, zwei Richter erschossen zu haben, bietet eine rechtzeitige Aufforderung, die Selbstverteidigungsgesetze von Indiana zu untersuchen.
Wenn Gewalt gerechtfertigt sein kann
Indiana Code 35-41-3-2 befasst sich mit der „Anwendung von Gewalt zum Schutz von Personen oder Eigentum.“ Handlungen, die normalerweise als Gewaltverbrechen angeklagt werden, sind manchmal überhaupt keine Verbrechen. Es hängt von der Situation ab. Sie können Gewalt anwenden, um:
- Schützen Sie sich oder eine andere Person vor der sofortigen und illegalen Anwendung von Gewalt
- Ersparen Sie sich oder jemand anderem schwere Körperverletzung
- Verhindern Sie, dass jemand in Ihr Haus, Ihren Garten oder Ihr Kraftfahrzeug eindringt
- Vereiteln Sie die Entführung eines Flugzeugs am Boden oder in der Luft über Indiana
Im Wesentlichen haben Sie, wie das Gesetz feststellt, das Recht, sich und andere vor „Körperverletzung und Verbrechen“ zu verteidigen.“
Wenn Gewalt nicht gerechtfertigt ist
Selbst wenn du dich bedroht fühlst, gibt es Zeiten, in denen das Gesetz deine Handlungen nicht als Selbstverteidigung anerkennt. Sie können möglicherweise keine Selbstverteidigung beanspruchen, wenn:
- Sie haben ein Verbrechen begangen oder versucht, zu fliehen
- Sie haben den Kampf begonnen
Mit anderen Worten, es wird Ihnen schwer fallen, eine Jury davon zu überzeugen, dass Sie in Selbstverteidigung gehandelt haben, wenn Sie zuerst Ihre Waffe gezogen haben. In diesem Fall spielt es möglicherweise keine Rolle, ob die andere Person versucht hat, Sie zu erschießen, oder ob Sie einen Schlag auf Ihren Kopf gemacht hat.
Grenzen der Gewaltanwendung
Das Gesetz besagt, dass Sie keine „Pflicht zum Rückzug“ haben, aber das bedeutet nicht, dass Sie direkt nach Ihrer Waffe greifen können. Das Gesetz unternimmt mehrere Anstrengungen, um eine „angemessene“ Anwendung von Gewalt zu definieren, was bedeutet, wenn Sie vor Gericht gehen, wird das Gericht entscheiden:
- Wenn Sie eine „angemessene“ Menge an Gewalt angewendet haben — oder wenn es für die Umstände nicht angemessen war
- Wenn Sie „vernünftigerweise“ glaubten, dass Ihre Anwendung von Gewalt notwendig war
Wenn der Schütze aus Indiana die Wahrheit sagte, dann kann er einen Fall für Selbstverteidigung haben. Seine Geschichte war, dass die Männer, die er erschoss, ihn gewürgt, geschlagen und getreten hatten, bevor er seine Waffe zog. Wenn ja, könnte er die Jury davon überzeugen, dass er in der Unterzahl war und nur das tat, was vernünftig und notwendig war, um sich selbst zu schützen.
Halten Sie Ihren Boden
Bei Kammen & Moudy verstehen wir, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, jeden Vorfall zu sehen. Was aus einer Sicht wie ein Gewaltverbrechen aussieht, kann aus einer anderen Sicht wie Selbstverteidigung aussehen. Deshalb arbeiten unsere Anwälte hart daran, alle Fakten zu erhalten. Geschworene müssen Ereignisse aus allen wichtigen Blickwinkeln verstehen, bevor sie eine gute Entscheidung darüber treffen können, ob eine Handlung ein Gewaltverbrechen oder eine angemessene Selbstverteidigung ist.