Die Gebiete Assyriens wurden während der Regierungszeit von Tiglath-pileser (oder Tiglatpileser) III., der Gebiete westlich des Euphrat und östlich des Zagros-Hauptkamms. 729 v. Chr. eroberte dieser assyrische König auch die Krone von Babylon. Er scheint friedlich im Alter gestorben zu sein und wurde von seinem Sohn und auserwählten Erben Shalmaneser V. (726-722 v. Chr.) abgelöst.
Assyriens schwindende Hegemonie über den Nahen Osten
In der ersten Hälfte des 8. Jahrhunderts v. Chr. befand sich Assyrien in einer prekären Situation. Mit dem Aufstieg von Urartu in Ostanatolien, Die assyrische Vorherrschaft wurde von ihren westlichen Nachbarn nicht mehr automatisch akzeptiert, die kleineren Königreiche in Syrien und Anatolien. Die Verträge, die diese Staaten an Assyrien binden und ihren Tribut für die assyrische Schatzkammer garantieren, waren verwundbar, solange es eine realistische Alternative war, Urartu die Treue zu schwören.Zu dieser Zeit war Urartus Armee sicherlich Assyrien ebenbürtig und 754 v. Chr., genau wie Aššur-nerari V. (754-745 v. Chr.) auf den assyrischen Thron aufgestiegen war, besiegte Sarduri II., König von Urartu, die assyrische Armee in Arpad PGP , einem assyrischen Vasallenstaat in Nordsyrien. Diese glorreiche Leistung wurde in Sarduris Inschriften gefeiert und war ganz klar eine Katastrophe für Assyrien: In den folgenden Jahren verließen assyrische Truppen die Grenzen Assyriens nicht. Erst 749 v. Chr. wurde eine neue Expedition unternommen – nicht gegen Urartu, sondern an die Grenze zu Babylonien, wo nun auch die assyrischen Interessen gefährdet waren.
Tiglath-pilesers Aufstieg zur Macht
746 v. Chr. fand in Kalhu, der königlichen Hauptresidenz, ein Aufstand statt, und im folgenden Jahr bestieg Tiglath-pileser III. Er hatte sicherlich den Aufstand gegen Aššur-nerari V unterstützt, ebenso wie die Gouverneure von Assur und Kalhu, die zu den wenigen hohen Beamten gehörten, die nach dem Putsch an der Macht blieben: der Aufstand hatte eindeutig im Zentrum von Assyrien begonnen, mit der Unterstützung einiger der ranghöchsten Beamten. Viele andere Gouverneure und Magnaten wurden jedoch ersetzt, wahrscheinlich nach ihrer Hinrichtung, nachdem sich Tiglath-pilesers Fraktion gegen diejenigen durchgesetzt hatte, die Aššur-nerari V. treu geblieben waren.
Da wir nur sehr wenige Archivtexte aus der Regierungszeit der unmittelbaren Vorgänger von Tiglath-pileser III haben, wissen wir nicht, unter welchem Namen er bekannt war, bevor er König wurde, und vor allem, ob er der Kronprinz gewesen war. Aber es ist sicherlich bezeichnend, dass Tiglath-pileser seinen Vater in seinen königlichen Inschriften nie erwähnt, obwohl der Name des Vorfahren in diesem Zusammenhang typischerweise angerufen wird, um den legitimen Anspruch des Königs auf den Thron zu betonen. Die Unterlassung ist besonders merkwürdig, da Tiglath-pileser laut der assyrischen Königsliste der Sohn seines Vorgängers Aššur-nerari V. war. Heute wird daher allgemein angenommen, dass er, obwohl er königliches Blut hatte, ein Usurpator war, der die assyrische Krone gewaltsam übernahm, nachdem er einen Putsch gegen seinen ineffektiven Vorgänger durchgeführt hatte.
Als König von Assyrien nahm er den Thronnamen Tukulti-apil-Ešarra an, was bedeutet „Mein Vertrauen gehört dem Sohn des Ešarra-Tempels“. Dieser Name bezieht sich auf Ninurta, den Sohn und Erben von Aššur, dem Oberhaupt des assyrischen Pantheons. Die Bedeutung des Namens wird durch die Tatsache verdeckt, dass wir „Tiglath-Pileser“ (oder „Tiglatpileser“) verwenden, eine verzerrte biblische Form des Namens, wie es immer der Fall ist, wenn ein assyrischer König in der Bibel erwähnt wird: so überlebte schließlich das Wissen dieser Herrscher, als die Keilschrift nicht mehr verwendet wurde und die Erinnerung an das assyrische Reich verblasst war.
Schaffung eines Imperiums
Nachdem sich Tiglath-pileser auf dem assyrischen Thron niedergelassen hatte, nahm er zuerst die Armee in den Süden und entschied die Situation an der babylonischen Grenze zu seinen Gunsten. Im Jahr 744 v. Chr. gründete er zwei neue Provinzen in der von den Medes kontrollierten Region, die entlang der wichtigen Handelsroute liegen, die wir heute als Seidenstraße kennen: Bit-Hamban PGP , am Oberlauf des Flusses Diyala PGP , und Parsua PGP , weiter östlich im Zagros-Gebirge PGP . Die Nachrichten aus Assyrien deuteten auf eine dramatische Verschiebung der Geschicke des ehemals angeschlagenen Staates hin und brachten die urartianische Armee, die immer noch unter dem Kommando der berühmten Sarduri stand, an die Euphratgrenze zurück: 743 v. Chr. trafen Assyrien und Urartu in Arpad erneut in der Schlacht aufeinander. Diesmal siegten jedoch die assyrischen Truppen und verfolgten die urartianische Armee bis zur Hauptstadt Turušpa.Es kann argumentiert werden, dass es die jahrzehntelange Erfahrung der assyrischen Verwundbarkeit und Ohnmacht war, als es von Urartu verdunkelt und bedroht wurde und seinen Einfluss auf Syrien und Babylonien verloren hatte, die Tiglath-pileser und seine Armee veranlasste, die militärischen Kampagnen im Westen zu initiieren, die den Beginn der Expansion Assyriens an die Mittelmeerküste, tief in Anatolien und das Zagros-Gebirge und zum Persischen Golf markierten. Erst unter Tiglath-pileser wuchs Assyrien aus seinen traditionellen Grenzen heraus und wurde in das umgewandelt, was wir heute das assyrische Reich nennen.
Nachdem Tiglath-pileser die urartanischen Truppen in Arpad besiegt hatte, bestrafte er dieses Königreich, weil es Urartu Zugang zu Syrien und zur assyrischen Grenze gewährt hatte. Seine Armee führte drei Jahre lang Krieg in Arpad, bis 740 v. Chr. alle Widerstände niedergeschlagen wurden; Arpads Streitkräfte waren nicht nur von der urartianischen Armee, sondern auch von den Truppen aller syrischen Nachbarn unterstützt worden. Als Arpad letztendlich besiegt wurde, verließ die assyrische Armee nicht wie in früheren Jahrhunderten: Stattdessen wurde das Land in zwei Provinzen umgewandelt und in einen dauerhaften Teil Assyriens umgewandelt.
Der hartnäckige Widerstand in Arpad bedeutete, dass der Krieg nicht enden konnte, wenn die neuen assyrischen Bestände geschützt werden sollten. Obwohl die anti-assyrische Allianz aus Arpad vertrieben worden war, blieb sie bestehen und war ein mächtiger Gegner. Arpads Nachbar im Westen war daher der nächste: sein enger Verbündeter, das einflussreiche Königreich Hamat PGP am Fluss Orontes. Hamats Truppen wurden erstmals 738 v. Chr. besiegt und seine nordwestlichen Teile, die das Mittelmeer erreichten, wurden in assyrische Provinzen umgewandelt. Während desselben Feldzugs wurde Hamats nördlicher Nachbar an der Mittelmeerküste, das neo-hethitische Königreich Unqu, erobert und in Assyrien eingegliedert. Aber der Staat Hamat brach nicht zusammen und der Kampf um seine Unabhängigkeit ging weiter, unterstützt von seinen Verbündeten Damaskus PGP und Israel. Dieser Krieg wurde nur sechs Jahre später, 732 v. Chr., zu Gunsten Assyriens entschieden, als die Truppen von Hamat und Damaskus besiegt, ihre Länder überfallen und dauerhaft annektiert wurden; Gleichzeitig wurde Israel unterworfen und die nördliche Hälfte des Königreichs als assyrische Provinz Megiddo integriert.
Tiglath-pileser, König von Assyrien und König von Babylon
Während der Regierungszeit von Tiglath-pileser III. wurde die assyrische Armee in eine Berufsarmee umgewandelt, wobei spezialisierte Soldaten die Wehrpflichtigen weitgehend ersetzten, die während der Sommermonate Militärdienst leisteten, als der landwirtschaftliche Kalender die Abwesenheit von Landarbeitern zuließ. Soldaten aus den besiegten Königreichen Arpad, Unqu, Hamat, Damaskus und Israel schwollen die Reihen der assyrischen Armee an, ergänzt durch Söldner aus Anatolien, dem Zagros-Gebirge und Babylonien.
Seit Beginn seiner Herrschaft war der assyrische König in Babylonien aktiv: er wurde der Erzrivale von Mukin-zeri, Häuptling des Stammes Bit-Amukani, der versuchte, die politisch fragmentierte Region unter seiner Führung zu vereinen und 731 v. Chr. Tiglath-pileser sah darin eine Provokation und eine Herausforderung für Assyriens Primat in der Region. Er führte wiederholt die assyrische Armee gegen Mukin-zeri an und besiegte ihn schließlich, wobei er 729 v. Chr. Für den Rest seiner Regierungszeit regierte Tiglath-pileser sowohl als König von Assyrien als auch als König von Babylon.
Es scheint, dass der größte Teil des Einkommens, das durch Tiglath-pilesers Eroberungen erzielt wurde, in die Errichtung der Berufsarmee und die Aufrechterhaltung der neuen Provinzen investiert wurde. Er verbrachte seine Einnahmen sicherlich nicht in Zentralassyrien, wo er sich damit begnügte, nur einen neuen Palast in Kalhu zu bauen, den sogenannten Zentralpalast. Die verzierten Steinplatten, die als Vertäfelung für die Staatsquartiere dieses Gebäudes dienten, liefern uns Tiglath-pilesers Berichte über seine Eroberungen. Kalhu war auch die Grabstätte von Tiglath-Pilesers Königin Yaba, deren Grab 1988 von einem Team irakischer Archäologen unter dem privaten Flügel des alten Nordwestpalastes entdeckt wurde; Sie war 30-35 Jahre alt, als sie starb, und wurde mit exquisiten Grabbeigaben begraben.
Weiterführende Literatur
- Dubovský, ‚Neo-Assyrian warfare: logistics and weaponry during the campaigns of Tiglath-pileser III‘, 2004-5.
- Fales, ‚Tiglat-pileser III tra annalistica reale ed epistolografia quotidiana‘, 2005.
- Garelli, ‚Die Errungenschaft von Tiglath-pileser III: neuheit oder Kontinuität?‘, 1991.Tadmor, ‚Die Inschriften von Tiglath-pileser III., König von Assyrien‘, 1994.Tadmor und Yamada, ‚Die königlichen Inschriften von Tiglath-Pileser III (744-727 v. Chr.) und Shalmaneser V. (726-722 v. Chr.), Könige von Assyrien‘, 2011.
- Zawadzki, ‚Der Aufstand von 746 v. Chr. und die Thronbesteigung Tiglath-Pilesers III.‘, 1994.
Inhalt zuletzt geändert: 8 Aug 2012.
Karen Radner
Karen Radner, ‚Tiglath-pileser III, König von Assyrien (744-727 v. Chr.)‘, Assyrian empire builders, University College London, 2012