5 Beneficios De Elegir Aurelia js En lugar de AngularJS

Angular es el marco de JavaScript más popular con diferencia (principalmente después del lanzamiento de Angular 2), y React también es una biblioteca muy impactante que usamos por muchas razones. Sin embargo, aparte de estos dos, nos llegan pocos marcos buenos: Aurelia js y Vue.js son dos de ellos.

Aurelia.js y Angular.los js son el framework más popular. Pero Aurelia es una combinación de módulos JavaScript modernos, cuando se usan juntos, funciona como una plataforma poderosa para crear aplicaciones web y móviles. Esa es la razón por la que los usuarios prefieren elegir Aurelia js en lugar de AngularJS. Esta publicación contiene los beneficios específicos de Aurelia que le ayudarán a elegir Aurelia en lugar de Angular.

Aurelia

Mientras Google estaba trabajando en una actualización de Angular 2.0, se desarrolló otro framework conocido como Aurelia. Es un producto de Durandal inc. y se anuncia como » el marco de interfaz de usuario de próxima generación «y» el marco de interfaz de usuario más avanzado y amigable para los desarrolladores de la actualidad.»Deloitte, Chegg, dev y más son compañías famosas que hacen uso de Aurelia.

662 sitios web en vivo están utilizando Aurelia. Además, 371 sitios utilizaron Aurelia históricamente.

Aurelia Características

• Dos vías de Enlace de datos
• Enrutamiento & Composición de IU
• Amplio Soporte de Idiomas
• Comprobable

Angulares

AngularJS es un marco web front-end mantenido por Google. Este marco utiliza HTML como lenguaje de plantilla y le permite ampliar la sintaxis de HTML para expresar claramente los componentes de su aplicación. Amazon, Snapchat, Yesca y más son marcas famosas que usan Angular.js.

Características de Angular

• Marco MVC
• Acceso al modelo POJO
• Instalaciones de pruebas unitarias

Aurelia tiene algunas características específicas que nuestro equipo de ValueCoders encontró interesantes y útiles para nuestros trabajos de proyecto. Comencemos la comparación Aurelia vs Angular (2 & 1) con la Composición de Enrutamiento –

Aurelia vs Angular – Comparación

Examinando los diversos parámetros de ambos frameworks, podremos identificar el resultado de la guerra Aurelia vs Angular.

1) Enrutamiento & Composición de la interfaz de usuario

El enrutador avanzado del lado del cliente con los patrones de ruta dinámicos, enrutadores secundarios, canalización conectable, & activación de pantalla asíncrona. De hecho, puede hacer una composición de interfaz de usuario dinámica basada en datos sin un enrutador.

También, a través de un componente de vista de enrutador, se puede manejar cualquier número de rutas. Este es un ejemplo:

"app.html”: <div> <router-view></router-view> </div> "app.js”: export class App { configureRouter(config, router) { title = 'Title for App'; config.map(, name: 'FileNameToRun', moduleId: 'PathOfFileToRun', nav: true, title:'Title for Route' } ]); this.router = router; } }

Estas características también están presentes en Angular 2; sin embargo, Angular se construyó idealmente como un marco monolítico. Todos sus componentes estaban envueltos en un paquete grande. Esta arquitectura monolítica dificultaba la eliminación de componentes y su cambio cuando era necesario.

Aurelia JS, por otro lado, adopta un enfoque más moderno. Si bien es un marco completo, se compone de una colección de bibliotecas que funcionan en conjunto utilizando interfaces bien definidas, por lo que es completamente modular. Esto significa que una aplicación web solo necesita incluir las dependencias que necesita. Además, sin embargo, significa que los componentes individuales se pueden intercambiar o cambiar con una confusión mínima, siempre que las implementaciones sean coherentes con la interfaz definida.

También te puede gustar: ANGULARJS VS REACTJS: ¿QUÉ ES BUENO PARA TU NEGOCIO?

2) Enfoque MV* (Angular vs Aurelia)

Aurelia sigue un enfoque de vista de modelo como nadie más. En Aurelia, no es necesario especificar los controladores particulares de los modelos de vista; la convención de nomenclatura hará esa parte. Aquí hay un ejemplo simple:

"AnyFile.html”: Any file loaded under router-view or called at the time of instantiating Aurelia App. <template> <!-- HTML and Aurelia(Model) code goes here --> </template> "AnyFile.js”: Controller of the Anyfile.html view-model. export class AnyFile { constructor() {} }

Al comparar con Angular, encontrará la diferencia en ver los componentes MV*. Más precisamente, el ciclo de digestión de angular es diferente de Aurelia. Una gran desventaja de AngularJS, al menos v1, es que tiene una curva de aprendizaje muy grande. Tendrá que conocer sus componentes internos, el ciclo de resumen completo bastante bien, y tendrá que conocer el efecto en el rendimiento al usar filtros y expresiones watch watch. Mientras que Aurelia es simple, y la curva de aprendizaje es bastante suave.

Leer más: Las 15 mejores Herramientas de desarrollo de Front-end En 2018

3) Compatibilidad con muchos idiomas (Angular vs Aurelia)

Las API de Aurelia están diseñadas deliberadamente para ser empleadas de forma natural a partir de los lenguajes de programación web más útiles de hoy y de mañana. Aurelia es compatible con ES2015, ES5, ES2016 y Typescript, lo cual es muy importante y le brinda una alta extensibilidad.

Escribir aplicaciones web utilizando ES6 no es algo nuevo. De hecho, hay varias soluciones que pueden permitirle escribir aplicaciones Angulares utilizando ES6. Sin embargo, Aurelia va un paso más allá al ofrecer soporte para ES6, así como un Gulpfile con un sistema de compilación personalizado para reducir su código compatible con ES6 a ES5.

Vea también: Angular 6: ¿Cómo es mejor que las versiones anteriores?

4) HTML extensible

El compilador HTML extensible de Aurelia le permite crear elementos HTML personalizados. Le ayuda a agregar atributos personalizados a los elementos existentes y a controlar la generación de plantillas, todo ello con compatibilidad total para el enlace de datos, la carga dinámica y el procesamiento por lotes de alto rendimiento. Este es un ejemplo para ayudarlo:

"AnyParentFile.html”: <template> <div custom-attribute></div> <!-- Custom Element --> <child-element></child-element> </template> "ChildElement.html”: View Model for custom element <template> <!-- Child element view model code goes here --> </template> "AnyParentFile.js”: Controller for AnyParentFile export class AnyParentFile { constructor() {} } "ChildElement.js”: Controller for ChildElement // Module customElement import { customElement } from 'aurelia-framework'; // create custom element childElement @customElement('childElement') export class ChildElement { constructor() {} }

Cuando se desarrolló AngularJS, los estándares para extender HTML no maduraron. Es por eso que AngularJS creó soluciones patentadas para plantillas y elementos personalizados.

Hoy en día, la especificación del componente web define un conjunto de reglas para ambos elementos personalizados & plantillas. Aurelia es compatible activamente con estos estándares, soportando las importaciones HTML, el elemento <template>, el DOM de sombras y los elementos personalizados nativos.

5) de Enlace de Datos

Aurelia admite dos tipos de enlace de datos:

1. Enlace de datos unidireccional
2. Enlace de datos bidireccional

Mediante el uso de técnicas adaptativas, puede seleccionar la forma más eficiente de observar cada propiedad en su modelo y sincronizar automáticamente su interfaz de usuario con el mejor rendimiento de su clase. Aquí hay un ejemplo-

Enlace de datos bidireccional:

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & twoWay> <input value.two-way="anyValue">

Enlace de datos unidireccional:

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & oneWay> <input value.one-way="anyValue">

Angular también permite el enlace de datos bidireccional; sin embargo, para los nuevos desarrolladores, no es tan fácil adoptar la forma Angular. En segundo lugar, con un gran número de filtros, relojes, una estructura DOM compleja, etc., encontrará problemas de rendimiento. Aunque se implementan algunas mejoras, más adelante, no son muy efectivas.

Por otro lado, como Aurelia es menos compleja y no es difícil de aprender, hay menos posibilidades de problemas de rendimiento para implementar el enlace de datos bidireccional.

Línea de fondo

Aurelia incluye un conjunto mínimo de convenciones para facilitar su uso, que es muy fácil de reconfigurar o anular. Por lo tanto, depende de la especificación del proyecto y de la elección personal cuando se prefiere un framework. Si te gusta más libertad mientras haces el trabajo, Aurelia es para ti.

Los desarrolladores experimentados conocen los marcos de trabajo correctos y de uso completo, como Aurelia y Angular. Por lo tanto, será beneficioso para las empresas contratar equipos de desarrollo dedicados que tengan buenas prácticas haciendo uso de marcos de JavaScript.

Para aprovechar la solución líder, será mejor contratar desarrolladores de la empresa reconocida, es decir, codificadores de valor. La compañía tiene más de 16 años de experiencia en el mercado. Los desarrolladores cualificados de la organización proporcionan servicios de desarrollo web de calidad que pueden ayudar a las pequeñas, medianas y grandes empresas a crear aplicaciones web únicas e impactantes.