A partir del 1 de noviembre de 2019, más personas serán elegibles para que se eliminen sus arrestos y casos. Las dos categorías de personas afectadas son las personas que tienen dos condenas por delitos graves no violentos y las personas condenadas por un delito grave no violento que posteriormente ha sido reclasificado como delito menor.
Dos Condenas por delitos no violentos
Usted será elegible para una cancelación si:
- fue condenado por no más de dos delitos graves no violentos,
- no ha sido condenado por ningún delito que requiera que sea un delincuente sexual registrado,
- no hay cargos de delito grave o menor pendientes en su contra, y
- han pasado al menos diez años desde la finalización de la sentencia por la condena por delito grave.
Anteriormente, se requería un indulto del gobernador para eliminar hasta dos delitos graves. Tenga en cuenta que el último requisito establece que la espera debe ser desde la «finalización de la sentencia por la condena por delito grave.»La ley le permite eliminar dos delitos graves, pero el requisito del período de espera se refiere solo a un solo delito grave. Asumiría que querían que la espera fuera de diez años desde la última condena por delito grave. Si no lo hace, entonces daría lugar a resultados extraños. Por ejemplo, usted podría haber completado su sentencia por un delito grave en el condado A hace tres años y completado su sentencia por delito grave en el condado B hace más de diez años. ¿Significa esto que puede eliminar el delito grave del condado B ahora porque ese es el delito grave que está tratando de eliminar?
Además, asumo que la intención de este cambio era darle a la gente la capacidad de eliminar dos delitos graves. Sin embargo, el uso del término «la condena por delito grave» indica que solo se puede eliminar un delito a la vez. Actualmente, puede poner tantos casos que son elegibles para la eliminación en una sola petición si ocurrieron en el mismo condado. Seguramente la intención de esta ley no es hacer que la gente haga una petición por separado para cada delito si está en el mismo condado.
De cualquier manera, este no es un gran cambio. Simplemente, no hay muchas personas que sean elegibles para este cambio, que conozcan este cambio, que tengan los medios para pagar por una eliminación e incluso que quieran que se elimine. Si la legislatura va a dedicar tiempo a actualizar las leyes de eliminación de antecedentes penales, también debería haber incorporado cambios que se aplicaran a más personas.
Tenga en cuenta que este cambio no restablecerá los derechos de armas de fuego. Alguien que reciba todos los casos de delitos graves eliminados en virtud de esta sección será considerado un «delincuente oculto».»Usted todavía puede ser acusado de posesión de un arma de fuego después de una condena por delito grave. El restablecimiento de los derechos de armas de fuego requiere un indulto del gobernador.
Delito no violento Reclasificado como Delito menor
Usted será elegible para la eliminación si:
- usted fue condenado por un delito grave no violento que posteriormente fue reclasificado como delito menor bajo la ley de Oklahoma,
- actualmente no está cumpliendo una sentencia por un delito en este estado u otro estado,
- han pasado al menos 30 días desde la finalización o conmutación de la sentencia por el delito que fue reclasificado como delito menor,
- se ha satisfecho en su totalidad cualquier restitución ordenada por el tribunal a pagar, y
- cualquier programa de tratamiento ordenado la corte se ha completado con éxito (incluyendo el fracaso de un programa de tratamiento que resultó en un sentencia acelerada o revocada que desde entonces ha completado con éxito o puede mostrar que ha completado con éxito un programa de tratamiento en una fecha posterior.
El propósito de este cambio es hacer que SQ 780 sea retroactivo. Lo hace, más o menos. Desafortunadamente, este cambio es muy diferente al propuesto en el proyecto de ley inicial para hacer retroactiva la 780. Esta nueva categoría de elegibilidad de expurgación en realidad requiere que alguien obtenga una condena por delito grave primero. Esto es especialmente extraño teniendo en cuenta que no se hizo nada para dar cuenta de las personas con sentencias diferidas por delitos graves que posteriormente se reclasificaron como delitos menores. Para que se elimine una sentencia diferida por delito grave, tiene que esperar cinco años después de que se desestime el caso. Por lo tanto, para alguien en esa situación con una sentencia diferida, puede ser más rápido acelerar la sentencia diferida a una condena, esperar 30 días y luego presentar una solicitud de eliminación. Eso sería ridículo.
Este cambio también se refiere a «un delito grave no violento.»¿ Esto también significa que solo se puede eliminar uno y solo uno de estos casos de delitos graves? ¿Qué pasa si alguien tiene dos casos de delitos graves separados que son simplemente posesión de drogas? ¿Sólo pueden borrar a uno? Si es así, ¿para qué sirve esta ley? Porque no ayudará a mucha gente. Si alguien tiene una condena por posesión de drogas por delito grave simple, las probabilidades son extremadamente altas de que tenga más de una. El punto debe ser eliminar todos los delitos graves, posteriormente, a un delito menor, de tantos registros como sea posible, no solo uno por persona.
Se desconoce cómo afectará este cambio a los derechos de armas de fuego. Es probable que alguien cuyo caso sea eliminado bajo esta disposición sea considerado un «delincuente oculto», por lo que no podrá poseer legalmente un arma de fuego.