Los servicios de referencia legal no son nada nuevo, pero una de las tendencias crecientes en la profesión legal es la externalización de servicios a través de empresas de outsourcing de procesos legales (LPO). Esta puede ser una forma para que las empresas aligeren su carga de trabajo y, potencialmente, reduzcan los costos.
Ya sea utilizando los servicios de bajo costo de abogados en otros países, contratando firmas de investigación legal o utilizando abogados contratados para manejar proyectos legales temporales, una cantidad significativa de trabajo legal ahora está siendo realizado por alguien que no es el abogado realmente contratado para hacerlo. En algunos casos, el abogado estadounidense es ignorado por completo. La forma más popular de subcontratación legal parece implicar el envío de trabajo a abogados en la India.
Beneficios de la externalización legal
La externalización legal puede ser una excelente manera para que un abogado o bufete de abogados ocupado maneje proyectos complejos o que consumen mucho tiempo con un presupuesto más asequible. Los profesionales solitarios, las pequeñas firmas y las prácticas de abogados boutique pueden asumir casos que de otro modo serían demasiado grandes para ellos. Los bufetes de abogados de tamaño mediano y grande pueden hacer que sus tarifas de facturación sean más competitivas al obtener servicios legales subcontratados a una tarifa drásticamente reducida. Las empresas que utilizan la externalización legal encuentran que proporciona todos los beneficios de tener asociados y asistentes legales que realizan investigaciones y revisiones de documentos, pero a una fracción del costo y sin empleados a tiempo completo.
Las noticias se propagan rápidamente
La desventaja de esta tendencia para los bufetes de abogados es que los abogados no son los únicos que conocen la externalización legal. Muchas compañías de Fortune 500 han tomado nota de las tarifas de facturación baratas para abogados en el extranjero y han eliminado al intermediario (la firma estadounidense) a favor de tratar directamente con las firmas de subcontratación legal. Las restricciones a la práctica no autorizada de la ley se evitan simplemente haciendo que el abogado interno con sede en los Estados Unidos o un bufete de abogados local revisen y aprueben el trabajo subcontratado.
En una entrevista con el Asesor Corporativo Metropolitano, Jane Weir, directora de práctica forense y de disputas de Deloitte Financial Advisory Services LLP, dijo que la recesión económica motivó a las empresas a ver cuánto gastaron en servicios legales en una búsqueda de formas de reducir costos. Ella creía que los bufetes de abogados también buscarán proveedores de LPO como una forma de reducir costos y administrar datos para sus clientes.
¿Tareas Mundanas o Trabajos Complejos?
De acuerdo con un artículo del New York Law Journal publicado sobre Derecho.com, las empresas de externalización de procesos legales » se centran en las tareas más mundanas, pero que requieren mucho tiempo, asociadas con la práctica legal.»Es más probable que sean contratados para manejar trabajos voluminosos de descubrimiento, en lugar de redactar informes legales complejos.
Aunque gran parte del trabajo puede ser mundano, eso ciertamente no se puede decir para todos los trabajos de subcontratación legal. Los informes indican que las empresas y las empresas están confiando Indio bufetes de abogados y legal de empresas de outsourcing no sólo mundano descubrimiento, pero también complejo y escritos los escritos judiciales.
Por ejemplo, Abogados sin Fronteras informó sobre cómo SDD Global Solutions en India preparó los alegatos judiciales y el escrito de apelación que ganó una demanda por difamación en los tribunales de apelación de California sobre una rutina de comedia realizada por Sacha Baron Cohen.