TURIN PAPYRUS MAP FROM ANCIENTEGYPT
by
James A. Harrell, Ph.D.
Professor of Geology
Department of EnvironmentalSciences
(Mail Stop #604)
The University of Toledo
2801 West Bancroft St.
Toledo, Ohio 43606-3390, USA
Un antiguo mapa egipcio dibujado en un rollo de papel de papiro fue descubierto entre 1814 y 1821 por agentes de Bernardino Drovetti, el Cónsul General francés en Egipto. El mapa proviene de una tumba privada en el antiguo pueblo de Deir el-Medina, cerca de la actual ciudad de Luxor (antigua Tebas) en Egipto (Figura 1). Este pueblo albergaba a los trabajadores responsables de excavar y decorar las tumbas reales del Reino de Nueva York Egipcio (1539-1075 a.C.) en el cercano Valle de los Reyes y Valle de las Reinas. Tan pronto como fue encontrado, el mapa fue vendido al rey Carlos Félix, gobernante del norte del Reino italiano de Sardenia y Piamonte. En 1824, este rey estableció el Museo Egipcio en Turín, la capital del reino, y aquí ha residido themap desde entonces. Los muchos fragmentos de mapas fueron considerados originalmente partes de tres papiros separados que fueron designados como ‘Papiro o P. Turín’ en 1869, 1879 y 1899. La mayoría de estos fragmentos se recombinaron para formar un mapa único de unos 280 cm de largo por 41 cm de ancho (Figura 2).
La reconstrucción actual del mapa en el Museo Egipcio, que data de principios de 1900, es incorrecta en varios de sus detalles. Se ha propuesto una nueva disposición de los fragmentos del mapa,que se muestra en las Figuras 3,4, 5 y 6. Los principales cambios son la transposición de fragmentos de mapa H-J y E, la colocación de L en la parte inferior de E, y el estrechamiento de los espacios entre muchos de los fragmentos (lo que acorta el mapa a unos 210 cm).Esta nueva reconstrucción es consistente con los requisitos que: (1) los fragmentos de unión deben correlacionarse estrechamente en términos de las características dibujadas en el lado del mapa, los textos y dibujos en la parte posterior del mapa (Figura 7 y Figura 8), y los patrones de fibra en el papel de papiro; (2) el ancho de los fragmentos y el espacio entre las roturas dentro de ellos deben coincidir con aquellos fragmentos que están yuxtapuestos verticalmente; y (3) se debe tener en cuenta la topografía y geología del área mostrada en el mapa. La Figura 3, la Figura 5, la Figura 6, la Figura 7 y la Figura 8 son mosaicos fotográficos generados por computadora derivados de escaneos digitales de fotografías tomadas del papiro.
El mapa se enrolló cuando se descubrió y se manejó posteriormente, y esto explica la conservación especialmente deficiente de la parte más derecha de la Figura 3, que formó la superficie exterior desgastada del rollo. Se ha perdido una cantidad desconocida de papiro en su borde derecho y los fragmentos K y N-P no se pueden colocar correctamente. El mapa no está truncado aquí, pero faltan dibujos de un número desconocido de bloques de piedra y los textos que los acompañan. El Museo Egipcio tiene muchos fragmentos de mapas pequeños que dejó fuera de su reconstrucción (y que también faltan en las Figuras 3-8) y, eventualmente, estas «piezas del rompecabezas» se agregarán para crear un mapa más completo.
CONTENIDO TOPOGRÁFICO Y GEOLÓGICO DEL MAPA
El mapa de papiro de Turín es notable por ser el único mapa topográfico que sobrevive del antiguo Egipto y también por ser uno de los primeros mapas del mundo con contenido geográfico real. Aunque hay algunos mapas topográficos más antiguos de fuera de Egipto, todos son bastante abstractos en comparación con el mapa de aspecto relativamente moderno dibujado en el papiro de Turín. Este mapa muestra un tramo de 15 km de Wadi Hammamat («Valle de Muchos Baños») en la parte central del Desierto oriental de Egipto (Figura 1). La parte superior está orientada hacia el sur y la fuente del río Nilo con el oeste a la derecha y el este a la izquierda. No se utiliza una escala constante en el mapa, pero en comparación con las distancias reales en Wadi Hamamat, es evidente que la escala varía entre 50 y 100 m por cada 1 cm en el mapa.
La topografía y geología de la zona de Wadi Hammamat se muestran en la Figura 9. Las características correspondientes de los mapas antiguo y moderno se indican mediante las líneas de colores de la Figura 4 y la Figura 9. Por el buen acuerdo entre estos mapas, se puede ver que el papiro representa claramente el largo curso de Wadi Hammamat y su eventual confluencia con wadis Atalla andel-Sid, las colinas circundantes (mostradas como formas cónicas estilizadas con flancos ondulados que están dispuestos planos a ambos lados de los valles), la cantera de piedra de bekhen,y la mina de oro y el asentamiento en Bir Umm Fawakhir («Pozo de la Madre de la Cantera»). La piedra de Bekhen (geológicamente, piedra arenisca metagraywacke y piedra de arena) es una hermosa piedra ornamental de color verde grisáceo que fue muy apreciada por los antiguos egipcios. La única cantera estaba en Wadi Hammamat, y se trabajó esporádicamente desde el período dinástico Temprano hasta la época romana (alrededor del 3000 a.C. hasta el 400 d. C.). La mina de oro de Bir Umm Fawakhir estuvo activa durante el Imperio Nuevo y de nuevo en el Ptolemaico hasta los Primeros períodos bizantinos (alrededor del 1500 a.C. al 600 d. C.).
El fragmento A muestra cinco características culturales asociadas con el asentamiento de extracción de oro, que incluyen: cuatro casas, un templo dedicado al Dios Amón (la gran área blanca subdividida por muros), piedra de monumento en honor al rey Sety I (1290-1279 a.C. de la 19. ª Dinastía del Imperio Nuevo), un depósito de agua y, en la confluencia de wadis Hammamat andel-Sid, un pozo de agua con un muro que rodea que proyecta una sombra en su lado derecho. El terreno marrón opuesto al asentamiento puede representar una zona donde se arrojaron los relaves de las minas o donde se practicó la agricultura.
En los fragmentos del mapa A y H, dentro del valle principal representado por puntos multicolores, hay tres pequeños dibujos de árboles, que por su forma pueden identificarse como Tamariscos. El árbol en el fragmento H (Figura 10), que se dibuja boca abajo, está justo enfrente del carruaje de piedra de bekhen (el óvalo verde en la base de la colina negra pardusca) y en el centro de la curva afilada del valle. En el mapa antiguo, esta es la única curva principal en Wadi Hammamat antes de su confluencia con Wadi Atalla. Sin embargo, como se ve en la Figura 9, Wadi Hammamat en realidad tiene muchas curvas agudas, así como amplios meandros. Debido a que el antiguo mapa estaba dibujado en un rollo de papiro, que se habría asemejado a un rollo moderno de toallas de papel, el autor no tuvo la libertad de mostrar el verdadero curso errante de Wadi Hammamat y, por lo tanto, incluyó solo la curva más importante, la cercana a la cantera de piedra de bekhen.
El mapa de papiro también tiene numerosasanotaciones escritas en escritura hierática (la forma cursiva de escritura jeroglífica) que identifican las características mostradas en el mapa (consulte la Tabla 1 para traducciones), incluyendo: los destinos de las rutas del valle (textos 1-3, 9 y 16 en el fragmento A), la distancia entre la cantera de piedra de bekhen y la mina de oro (texto 17 en el fragmento E), la ubicación de los depósitos de oro en las colinas(textos 4-5, 11-12 y 16′ en los fragmentos A y D), el asentamiento minero de oro(textos 6-8 y 10 en el fragmento A), la cantera de piedra de bekhen (texto 20 en el fragmento H) y los tamaños de los bloques de piedra de bekhen extraídos (textos 23 y 25-28 sobre fragmentos M-P). El texto 18 del fragmento F es especialmente importante para comprender el propósito del mapa, ya que se refiere a una expedición de extracción de piedras de bekhen y al destino de los bloques de canteras.
Además de ser un mapa topográfico de aspecto sorprendentemente moderno, el papiro de Turín también es un mapa geológico porque muestra con precisión la distribución geográfica de diferentes tipos de rocas(las colinas negras con silícicos Hammamat, y las colinas rosadas con volcanica Dokhan, serpentinita Atalla y granito Fawakhir) y la grava litológicamente diver (los puntos marrones, verdes y blancos dentro de valles que representan diferentes tipos de rocas), y también contiene información sobre extracción y minería (ver Tabla 2 para una descripción de las unidades geológicas).Además, es notable la representación de vetas de cuarzo teñidas de hierro y portadoras de oro con tres bandas radiantes en la colina rosada sobre el conjunto de extracción de oro en el fragmento A (debajo del texto 5), y el texto 11 en el fragmento A, que se parece mucho a una leyenda en los mapas geológicos modernos al explicar lo que representa el color rosa. El papiro de Turín es el mapa geológico más antiguo conocido en el mundo y es aún más notable teniendo en cuenta que pasarían otros 2900 años antes de que se hiciera el siguiente mapa geológico, y esto ocurrió en Francia a mediados de los años 1700. No hay razón para pensar, sin embargo, que el autor antiguo se propuso intencionalmente hacer un mapa geológico. A partir de los colores utilizados para las colinas y la grava de los ríos, es evidente que simplemente dibujó lo que literalmente vio en el desierto: las colinas reales y las gravas de superficie tienen los mismos colores generales que los del mapa (Tabla 2).
EL AUTOR Y EL PROPÓSITO DEL MAPA
El mapa fue hecho alrededor del año 1150 a.C. por la conocida «Inscripción de la Tumba» de Amennakhte, hijo de Ipuy (Figura 11). Fue preparado para una de las expediciones de extracción de canteras enviadas a Wadi Hammamat por el rey Ramsés IV(1156-1150 a.C.) de la Dinastía XX del Reino Nuevo. El propósito de estas expediciones era obtener bloques de piedra de bekhen que se convertirían en estatuas de dioses, reyes y otros notables. En la pared de la cantera, este rey dejó una estela o inscripción de corte de roca, ahora famosa (oficialmente designada CM 12), para conmemorar su última y mayor expedición durante el tercer año de su reinado de seis años (Figura 12). De acuerdo con la inscripción, se incluyeron 8.362 hombres, lo que la convierte en la expedición de extracción de canteras más grande registrada a Wadi Hammamat después de una aproximadamente 800 años antes durante la XII Dinastía del Imperio Medio. Es casi seguro que el mapa se hizo para la gran expedición de Ramsés IV, pero no está claro para qué sirve. No podría haber sido una hoja de ruta que mostrara el camino a la cantera porque solo cubre un área pequeña con los 75 km entre Wadi Hammamat y el Valle del Nilo excluidos. Lo más probable es que fuera dibujado como un registro visual de la expedición para ser visto por Ramsés Ivor Ramessenakhte, el Sumo Sacerdote de Amón en Tebas, que organizó la expedición para el rey.
Aunque Amennakhte no firmó su nombre en el mapa, está claro que es su autor. Hay dos pruebas que apoyan esta identificación. En primer lugar, el texto en el lado del mapa está en letra disimulada de Amennakhte, que es bien conocida por los egiptólogos que han estudiado sus muchos otros escritos. Y segundo, el primer y más antiguo texto en la parte posterior del papiro (el primero listado en la Tabla 3) fue escrito y firmado por Amennakhte. No es para nada sorprendente que Amennakhte hubiera hecho elmap. Como uno de los dos «Escribas de la Tumba» durante el reinado de Ramsés IV (junto con Hori, hijo de Khons, que también escribió algunos de los textos posteriores en la parte posterior),Amennakhte fue un importante funcionario administrativo en la región de Tebas y aquí es donde el mapa (texto 18) dice que se tomaron los bloques de piedra de bekhen. Es bien conocido por sus muchas otras obras sobrevivientes por ser un individuo con una combinación inusual de habilidades de escribano, cartográfico y artístico, así como un «sentido de la geología». Estos atributos se muestran especialmente bien en otro de sus papiros en el Museo Egipcio de Turín. Este es un plano arquitectónico de la tumba de Ramsés IV en el Valle de los Reyes (Figura 13). Es, con mucho, el plan de tumba más elaborado y sofisticado para sobrevivir del antiguo Egipto. Tiene la escritura distintiva de Amennakhte que etiqueta las partes de la tumba y da sus dimensiones, y en la parte posterior está su última voluntad y testamento. El plano también incluye elementos de geología, como un dibujo del sarcófago del rey en la cámara funeraria central pintado para parecerse al granito rosa de Asuán del que fue tallado, y la ubicación de la tumba bajo una montaña de estratos inclinados con capas bien definidas, que es una representación precisa de la situación en el Valle de los Reyes.
Ahora se sabe que Drovetti obtuvo tanto el mapa de quarry como el plano de la tumba, junto con muchos otros papiros, de la tumba familiar de Amennakhte en Deir el-Medina. Si el mapa fue hecho para la expedición de Ramsés IV, ¿por qué lo conservó Amennakhte, y por qué él y otros usaron su parte trasera para documentos y dibujos no relacionados con el mapa? La respuesta a la primera pregunta es desconocida, pero la respuesta a la segunda es clara. Debido a que el papel de lapiro era un producto caro en el antiguo Egipto, era una práctica común entre los escribas usar la parte posterior originalmente en blanco una vez que lo que se escribía o dibujaba en la parte frontal ya no era necesario. En otras palabras, el mapa de capiro se convirtió en papel de desecho después de la expedición de extracción de canteras que registró la pérdida de importancia, tal vez después de la muerte de Ramsés IV unos años después de que se hiciera el mapa.
La tumba de la familia de Amennakhte todavía existe, al igual que, sorprendentemente, su casa en Deir el-Medina (Figura 14 y Figura 15). Que su casa es conocida por una jamba de puerta con inscripción, ahora retirada para guardarla, que gració su entrada. Es interesante contemplar que puede ser en este lugar donde se hizo uno de los mapas más antiguos e importantes del mundo hace más de 3100 años.
BIBLIOGRAFÍA
Baines, J. y J. Malek. Cultural Atlas of AncientEgypt (edición revisada). Nueva York: Checkmark Books, 2000.
Bierbrier, M. L. Los Constructores de Tumbas de los Faraones.Londres: British Museum Publications, 1982.
Černy, J. Una Comunidad de Trabajadores en Tebas enla Ramesside Período. Cairo: Institut Francais d’Archéologie Oriental, 1973.
Christophe, L. » La stele de l’an III de Ramses IV Auoudi Hammamât (No.12).»Bulletin de l’Institut Francais d’archéologieorientale 48 (1948): 1-38.
Gardiner, A. H. » The map of the gold mines in aRamesside papyrus at Turin.»Cairo Scientific Journal 8 (1914): 41-46.
Millard,A. R. «la Cartografía en el antiguo Cercano Oriente.»The History of Cartography.Volume 1: Cartography in Prehistoric, Ancient, and Medieval Europe and theMediterranean (en inglés). Eréctil. J. B. Harley y D. Woodward. Chicago: University ofChicago Press, 1987. 107-116.
Peden, A. J. The Reign of Ramsés IV.Warminster: Aris and Phillips (1994).
Romer, J. Ancient Lives: The Story of theFaraoh’s Tomb Makers. Londres: Weidenfeld and Nicolson, 1984.