Después de George W. Bush, Dick Cheney y Donald Rumsfeld, Paul Bremer, la segunda Autoridad Provisional de la Coalición en Irak (gobernador de la ocupación, en otras palabras), es a menudo considerado el hombre más responsable de la disolución de la sociedad civil en Irak y el surgimiento de conflictos sectarios. En el Boston Globe, Neil Swidey (no detrás de un muro de pago, como en la mayoría de sus artículos) explora cuánta responsabilidad tiene Bremer, a quien llama «a la vez bien intencionado, exasperante y trágico».
Swidey cita un artículo que escribió en 2003, en el que el especialista en Oriente Medio As’ad AbuKhalil dijo: «La ocupación soviética de Afganistán nos dio a los talibanes. La ocupación estadounidense de Arabia Saudita nos dio a Bin Laden y a Al Qaeda. La ocupación israelí del Líbano nos dio a Hezbolá. Veamos qué nos va a dar la ocupación estadounidense de Irak.»
Todos sabemos la respuesta a eso: el Estado Islámico, quizás la organización terrorista más autoritaria, cruel y poderosa de todos los tiempos. El Estado Islámico, por supuesto, está compuesto en sus niveles de mando por antiguos miembros del ejército de Saddam Hussein. Ya sabes, la que Paul Bremer disolvió poco después de que prohibiera a gran parte del Partido Baath de trabajos en la administración pública bajo el nuevo régimen. Por su parte, escribe Swidey:
Aunque Bremer ha llegado a ser considerado como el único autor de este decreto para erradicar a los leales a Saddam del gobierno iraquí, eso simplemente no es cierto. Los borradores de la orden habían estado circulando por el Pentágono mucho antes del nombramiento de Bremer.
Swidey sigue:
nadie discute que un cierto nivel de deBaathification era necesario. Los críticos dicen que el gran error de Bremer fue precipitarse a través de una política que fue demasiado profunda. Atrapó a muchos iraquíes que se habían unido al Partido Baaz, no porque fueran verdaderos creyentes, sino simplemente para ver que se les perdía el sueldo o evitar chocar con los matones de Saddam.
l final, se cree que la orden de desbaazificación ha aspirado a 85.000 a 100.000 iraquíes,incluidos miles de maestros y tecnócratas de nivel medio que fueron excluidos sumariamente del futuro del sector público de Iraq.
En cuanto a la disolución de las fuerzas armadas de Irak, también dictada por Rumsfeld, Wolfowitz y otros, Swidey habló con el predecesor de Bremer, Jay Garner, quien dijo «que con el golpe de uno o dos de la desbaatificación y la disolución de las fuerzas armadas, creamos medio millón de iraquíes enojados, armados y desempleados en 48 horas. Eso es tonto.'»
Swidey explica que podría haber sido diferente.
dice el adjunto de seguridad nacional de Garner, Coronel del Ejército de los Estados Unidos Paul Hughes. working había estado trabajando con un grupo de ex oficiales iraquíes que estaban alistando a miembros de sus unidades para que los estadounidenses los pusieran a trabajar para que pudieran mantener a sus familias. Se inscribieron unos 137.000 militares. Hughes dice que pasó esto todo el tiempo, pero .
Considerando todo, la arrogancia reflejada en la planificación recuerda a la arrogancia alemana al pensar que podría barrer a través de Rusia en la Segunda Guerra Mundial. Solo he arañado la superficie de este importante y revelador artículo que insto a todos a leer.