Los Detroit Pistons hicieron lo que probablemente pasará a ser uno de los fichajes más extraños en la agencia libre cuando firmaron a Mason Plumlee el viernes por la noche.
Los Detroit Pistons no son nuevos en ser arrastrados sobre las brasas en las primeras horas de la agencia libre de la NBA. Lo hicieron cuando firmaron a Jon Leuer para un acuerdo masivo en 2016, lo hicieron cuando firmaron a Langston Galloway para un contrato que (discutiblemente accidentalmente) los limitó.
No lo hicieron el último par de temporadas, principalmente porque su actuación en 2016 y 2017 no les dejó espacio para hacer nada loco. Pero ahora estamos en 2020, y este es un año en el que la locura es el nombre del juego.
Apenas un par de horas en la agencia libre, el nuevo gerente general de Pistons, Troy Weaver, sumergió su pluma en la tinta que firmaría el agente libre, Mason Plumlee. Es posible que lo recuerdes más recientemente como el hombre que perdió a Anthony Davis en un golpe de timbre ganador del juego en un pase entrante en el Juego 2 de las Finales de la Conferencia Oeste.
Plumlee firmó un contrato de tres años y 25 millones de dólares con los Pistons el viernes por la noche. La temporada pasada, promedió 7.2 puntos y 5.2 rebotes por partido. Jugó 17.3 minutos por salida y comenzó uno de sus 61 partidos.
Los Pistons cometieron un pecado capital con esta firma: Firmaron el primer centro.
El mercado que se ha formado desde que los Pistones firmaron Plumlee muestra el riesgo de pagar por un centro unidimensional. Por ejemplo, Nerlens Noel firmó un contrato de un año por un valor de 5 5 millones con los New York Knicks, Willie Cauley-Stein firmó un contrato de dos años por un valor de 8 8.2 millones con los Dallas Mavericks y Robin López firmaron un contrato barato de un año.
Vale la pena señalar que ninguno de estos jugadores tuvo salarios de dos dígitos en el transcurso de sus tratos, y no es probable que Mason Plumlee sea realmente mejor que todos ellos.
Los Detroit Pistons no podían apartarse de su propio camino
Si hubiera una regla que los Pistons deberían haber observado en esta temporada baja, habría sido no firmar ningún contrato que no pudiera ser negociado en la fecha límite o en la próxima temporada baja por valor. Las ofertas de bajo costo y alto beneficio deberían haber sido la forma en que operaron, pero desde el principio pagaron de más por Plumlee.
Eso no quiere decir que su contrato no pueda cambiarse más tarde, porque si te esfuerzas lo suficiente puedes cambiar cualquier acuerdo, pero un equipo como los Pistons no debería extenderse en todas las direcciones equivocadas tan temprano en una reconstrucción. Después de firmar con Plumlee y Jerami Grant, los Pistons tuvieron que realizar grandes contorsiones solo para ajustarlos a ambos bajo el límite salarial, realizando múltiples estiramientos y renuncias para liberar espacio.
Honestamente, para el caso, si los Detroit Pistons deciden que necesitan salir del contrato de Plumlee y no pueden encontrar un socio comercial, nunca es demasiado pronto para sacar la calculadora y vigilar cuál sería su número de estiramiento, dada la forma en que han operado durante la semana pasada.
Lo que debería molestarte no es que este fichaje los haga demasiado malos para ser competitivos, o demasiado buenos para reconstruirlos. Porque este no será un buen equipo en absoluto, de eso puedes estar seguro, y no habría sido bueno si contrataran a Willie Caulie-Stein a dos años, 8 8.trato de 2 millones en lugar de Plumlee a un trato de tres años y 25 millones de dólares.