Varias descripciones fenomenológicas, como el modelo de crecimiento de von Bertalanffy, se han utilizado ampliamente para describir el tamaño a la edad y el crecimiento individual en una amplia gama de organismos. Sin embargo, para modelar historias de vida, a diferencia del crecimiento, los modelos de crecimiento biológicamente y mecánicamente significativos, basados en decisiones de asignación, se han vuelto cada vez más importantes. Esto se debe a que la aptitud está determinada por la supervivencia y la reproducción, que no se abordan directamente en los modelos de crecimiento fenomenológicos. Para dilucidar estas consideraciones, tomamos como punto de partida el modelo de crecimiento bifásico de Quince et al. (2008a, J. Theor. Biol. 254:197), que tiene la ventaja de que la escala alométrica subyacente de la ingesta neta de energía se puede elegir libremente. En primer lugar, reformulamos este modelo de tal manera que el tamaño individual se da en unidades significativas de longitud y peso, facilitando la interpretación y aplicación del modelo. En segundo lugar, mostramos que a pesar de que diferentes relaciones de escalado alométrico pueden producir trayectorias de crecimiento prácticamente idénticas, las inversiones reproductivas que las acompañan dependen en gran medida del exponente alométrico elegido. En tercer lugar, demostramos cómo esta dependencia tiene consecuencias dramáticas para las predicciones evolutivas, en particular con respecto a la edad y el tamaño en el momento de la maduración. Estos hallazgos tienen una relevancia práctica considerable, porque los exponentes alométricos observados empíricamente a menudo son inciertos y difieren sistemáticamente de los asumidos en los modelos de crecimiento estándar actuales.